Policía de Guadalajara restringe pega de cédulas de desaparecidos en Parque Rojo

By

-

06/04/2026

Guadalajara, Jalisco — 5 de abril de 2026

Esta mañana presencié la intervención de elementos de la Policía de Guadalajara durante una jornada de pega de cédulas de búsqueda organizada por el Colectivo Luz de Esperanza, Jalisco. en las inmediaciones del Parque Rojo. La actividad, que reunió a cerca de 90 personas entre familiares, voluntarios y colectivos solidarios como el Comité de Solidaridad con Palestina GDL y la Asamblea Popular de Jalisco (antes Asamblea Popular contra el Tarifazo) , tenía como objetivo visibilizar los rostros de personas desaparecidas en el estado. Sin embargo, la presencia policial modificó el desarrollo de la jornada. ¿Bajo qué criterios se interviene una acción de carácter pacífico y de visibilización social?

De acuerdo con lo observado, seis elementos de la corporación de proximidad social, encabezados por el mando identificado como CMTE. Marentes, establecieron un diálogo con integrantes del colectivo para indicar que estaba prohibido colocar cédulas en cualquier punto visible del parque. Aunque la instrucción fue presentada como parte de una “negociación”, la disposición de los elementos —en posición activa y atentos a las indicaciones de su superior— generó un ambiente de presión. ¿ Pablo Lemus Navarro puede considerarse una negociación cuando una de las partes carece de margen real para decidir?

Las restricciones impuestas fue que no se permitió la colocación de cédulas en postes, bolardos ni estructuras visibles dentro del Parque Rojo, delimitando la actividad únicamente a un tramo sobre avenida Federalismo en dirección hacia Palacio del Gobierno de Guadalajara. Esta delimitación no fue acompañada de una explicación clara sobre su origen o justificación. ¿ Secretaría de Seguridad Jalisco qué normativa define los límites de visibilización en el espacio público y bajo qué criterios se aplica en contextos de búsqueda de personas desaparecidas?

Durante la jornada también se registraron momentos de tensión. Un elemento policial alzó la voz contra un integrante del colectivo tras la colocación de una cédula en un poste cercano al Café Córdoba. Asimismo, algunos agentes en bicicleta señalaron que darían seguimiento a la actividad “para evitar que coloquen en lugares prohibidos”. Esto solo nos hace cuestionarnos sobre el papel de la autoridad en este tipo de situación ¿se trata de garantizar seguridad o de supervisar y restringir la acción colectiva?

Al ser cuestionado sobre los fundamentos legales de las restricciones por nuestro Director Mario, el mando policial reconoció no contar con claridad sobre el sustento jurídico en ese momento, limitándose a referir que se trataba de una recomendación previamente acordada. La ausencia de una base legal explícita abre dudas sobre la legitimidad de la intervención. ¿Puede una autoridad limitar una acción de carácter social sin precisar el marco normativo que la respalda?

Tras la intervención, las familias y colectivos decidieron trasladar la actividad hacia avenida Federalismo, donde continuaron la pega de cédulas acompañada de consignas. El desplazamiento no implicó la suspensión de la jornada, sino seguir apropiando espacios en otro punto del espacio público. En un lugar como Jalisco marcado por miles de personas desaparecidas, la restricción de acciones de visibilización plantea interrogantes de fondo sobre la relación entre autoridad, espacio público y memoria. ¿ Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco qué lugar se le concede a las víctimas cuando su presencia en el espacio público es condicionada?

Lo de hoy no fue un simple “ordenamiento” del espacio, fue un intento claro de decirnos dónde sí y dónde no se puede ver la realidad. Porque al final no estaban regulando postes o bolardos, estaban regulando los rostros de los desaparecidos. Y eso es lo que incomoda. En una ciudad como Guadalajara, donde la desaparición ya es parte de la vida cotidiana, querer esconder esas caras bajo el argumento de la “imagen urbana” no es otra cosa más que una forma de negación.

Lo más absurdo es que ni siquiera pudieron sostenerlo con algo sólido. Se les preguntó directamente por los fundamentos legales y no supieron responder. Entonces, ¿desde dónde hablan? ¿desde qué ley prohíben? Porque si no hay sustento, lo que queda es puro criterio, pura orden al momento. Y eso es peligroso, y pendejo (Y si se lo digo a usted comando que hablo conmigo) porque hoy fue impedir pegar cédulas, mañana puede ser cualquier otra cosa que incomode.

También quedó claro el papel que asumieron ya que no estaban ahí para cuidar a las familias ni para garantizar que todo se hiciera en paz, estaban ahí para vigilar, para seguir, para ver que no se “salieran” de lo que ellos mismos impusieron. Esa frase de que iban a seguirnos “para evitar que colocaran en lugares prohibidos” lo dice todo. ¿Ese es el trabajo de la policía ahora? ¿vigilar dónde se pega la memoria? y esto nos recuerda a la propuesta de Norma Lopez Ramirez… y sus espacios no prohibidos, ¡Por Dios! ¡Son seres Humanos!

Pero aún con todo eso, hay algo que no pudieron controlar, que la gente no se quedó callada. Se movieron, sí, pero gritando, señalando, dejando claro que esto no se trata de permisos ni de zonas autorizadas. Porque cuando hay más de miles de desaparecidos, el problema no es dónde se pega una ficha, el problema es que existen. Y eso, aunque lo quieran mover de lugar, no lo van a poder esconder.

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

Director General de Revista Para Esto!

#DesaparecidosJalisco #MemoriaEnLasCalles #GuadalajaraResiste #HastaEncontrarles #FueElEstado

El pateo del pueblo contra el tarifazo

By

Canser

-

04/04/2026

0

El día 1 de abril de 2026 la Asamblea Popular Jalisco celebró su primera marcha contra el tarifazo del trasporte público en el estado acompañado de colectivos populares disidentes y autónomos. Se dice a voces que el problema ya se solucionó con el precio de 11 pesos, eso no es más que una conformidad y un dedazo de atole para el pueblo jalisciense. Las condiciones materiales y las unidades vehiculares no cumplen con el precio establecido. Debe mantenerse el precio por obligación moral, ética y responsabilidad política.

El gobernador Pablo Lemus acompañado de su gabinete tarifario presumen que es justo el precio, de hecho ellos piensan que debe ser de 14 pesos ¿eso será cierto? ¿será que el sistema de transporte público en Jalisco es de primer mundo como ellos presumen? Podría a burlas en la zona central, no obstante en las periferias de la ciudad no es así. Inclusive unidades cobran la cantidad de 15 pesos, ejemplo de ello es la línea Exprés Valle de los Molinos (Zapopan y Mesa Colorada) ¿cómo es posible eso? ¿acaso habrá empresas privadas dentro de los parámetros políticos que deben ser públicos?

Además de lo anterior, atemorizaron a la población con la supuesta Tarjeta Única con el temor de no pagar más, ese descarado proyecto cayó por la presión del mismo pueblo. Las masas populares echaron atrás aquella decisión no fue Lemus ni su caridad conciliadora. Entonces ¿si el pueblo sigue luchando conseguirá realmente sus derechos?

Sabemos la importancia del mundial para Jalisco, es un hecho histórico, pero los que verdaderamente saldrán beneficiados por millones de pesos serán las clases dirigentes y el sector privado. Es injusto y hasta incluso violento presentar una ciudad de “primer mundo” cuando los mundanos pagan con su fuerza de trabajo las pantallas de humo de los reventadores de cuello blanco.

Cáncer.

El cacique que hicieron mártir

By

Canser

-

04/04/2026

0

Un día como hoy Raúl Padilla López decidió quitarse la vida mediante una bala, un artefacto tan simple que no terminó con todo el imperio que construyó en la Universidad de Guadalajara. Dice el viejo dicho que muerto el perro no está exterminada la rabia. Lo mismo hizo su padre Raúl Padilla Gutiérrez.

Raúl Padilla es de esos personajes míticos, fantasiosos y martirizados en la historia del tiempo presente. La UdeG fue su cuento de hadas, su negocio y su imperio al mismo tiempo. Era conocido como el famoso “licenciando”, historiador del camino político de la negativa Federación de Estudiantes de Guadalajara, FEG, llegó a ser presidente de 1977 a 1979. Su carrera política la hizo mediante el nepotismo y la charola que le otorgó la familia Ramírez Ladewig, quienes terminó traicionando y adueñándose de la Universidad cuando fue rector de 1989 a 1995.

Él entregó la UdeG al neoliberalismo de la mano del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari y convirtió la educación pública en un negocio caciquil. Incluso, creó su propia agrupación estudiantil para mantener a raya al estudiantado: la Federación de Estudiantes Universitarios de la mano del eterno secretario José Alfredo Peña Ramos “El Atengillo”. Hoy son días que ex integrantes de la FEU son administrativos y rectores de la Universidad acompañados de ex fegosos como Tonatiuh Bravo Padilla y su hermano Trinidad Padilla López, por mencionar los más destacables.

Se le recuerda como un catedrático a favor de la cultura, sin embargo, se olvida que utilizó y culminó con el Partido de Revolución Democrática, PRD, para su propio beneficio político. Inclusive creó su propio partido llamado Hagamos para ganar aún más terreno de poder dentro de Jalisco. También apoyó la candidatura de Ricardo Anaya Cortés integrante del Partido Acción Nacional, PAN, en 2018, lo cual le costó ser señalado nacionalmente por actos de corrupción antes de su autoasesinato.

Mucho hay que hablar de este personaje. Su padillismo sigue vigente aun en la UdeG y actualmente es una figura que hay que seguir de cercas para comprender nuestro presente universitario. Su cacicazgo no ha terminado tampoco su fantasma de mártir. El tiempo dará respuestas y caerán fanatismos ciegos de la doctrina padillista.

Cáncer.

Los derechos del recuerdo: Sobre la caza punitiva de las cédulas de desaparición y baúles familiares

By

Sebastian Rojo

-

04/04/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 03 de abril de 2026

En casa, antes de abandonar la periferia, mamá había creado un archivo cuyas desmesuradas proporciones nos dimos a la tarea de compartimentar en sobres y sobres de la Kodak según el dictamen de categorías al vapor, a medida que transcurrieron mis primeros años de infancia.

Fiestas de cumpleaños, viajes al mar. Planos generales que eran el retrato de una época irrepetible. Pero la creación de aquel archivo data de su juventud. Como un tributo a la esperanza, asomándose por rendijas invisibles que dejaban entrever su futuro, los novios de ayer posando delante de un vocho ante la cámara desechable son, tras una breve etapa de matrimonio joven, mis padres. Memorias reducidas a un instante donde convergen el extrañamiento y la nostalgia, aquellas fotografías guardan para mí un significado que rebasa lo anecdótico. Convierten una playa de Jalisco a la vez cuando, en compañía de parientes a quienes jamás tuve oportunidad de conocer o bien sus nombres quedaron para siempre borrados de mis clasificaciones mentales, ella, con menos de veinte, conoció el mar. De tal modo, a partir del reconocimiento, es como funciona la memoria colectiva: a través de reflexiones, de intersecciones y disyunciones con raíces en polos opuestos que a paso de tortuga atrae, magnética, la curiosidad, la zozobra como un aliento cálido de nuestros antecesores. La sangre en común. Existió en las familias mexicanas -la violenta irrupción en el quehacer cotidiano de las redes sociales anuló este proceso- una tentativa museística por las colecciones mediante la acumulación. Dentro de sus corazones de latón y fantasía, objetos de la más diversa índole, siempre a punto de liberarse como en el mito de Pandora, contuvieron el enigma de un tiempo recóndito que nos acecha desde su no-lugar.

En sí misma un centro neurálgico, hoyo negro que todo lo devora, la imagen presupone una noción de centralidad en contacto directo con la memoria y sus dinámicas. Algo que no es la realidad en bruto si no la sombra que proyectan los árboles una tarde de abril, una fuerza con poder de persuasión que nos hostiga por el rabillo del ojo, logra captar nuestra atención, público cautivo de una cuasi manifestación divina que excede por mucho las facultades intelectuales. No damos razón de su misterio, que acontece por autonomía natural, se reproduce, toma posesión de los sentidos a su merced, apropiándose, al finalizar el abismo su jornada, del presente. Beatriz Sarlo cita a Bergson para la siguiente aseveración: El tiempo propio del recuerdo es el presente.

Visto el recuerdo en tanto espacio habitable, acude al llamado perentorio de las casualidades más oportunas o infortunadas. Aparentando un objeto anodino, el cual a ningún elemento del exterior imita por sí solo, transgrede barreras en emergencia simultánea, aquello que censura la psique: los traumas. Surgen sin motivación alguna las aflicciones que no atendimos con la debida propiedad. Monstruo de mil facetas donde no hay dos máscaras iguales, advenimiento que paraliza la elaboración en términos del psicoanálisis, su actuación se desdobla de incitaciones previas. Podemos añorar el retorno al hogar materno que se perdió entre las deudas, pero también alzar el índice y preguntar a la tierra suelta y a los baldíos por el último paradero de los ausentes.

Corresponde al ámbito exclusivo de lo privado la rememoración de los seres que partieron a la otra vida. Forma historia el recuerdo que de nuestros familiares conservamos en urnas y los homenajean los retratos como sepulcros abiertos a las flores. Hay un antes y un después inamovibles que delimitan, engranajes, la temporalidad, la línea de tiempo en la cual se circunscriben la biografía y los incisos, los comentarios al calce, las precisiones que alteran la masa cambiante en que el muerto es una metáfora de su personalidad.

En paralelo, las calles distan de ser refugio para lo inamovible. Corren a una velocidad atropellada los actores de la urbe inquieta, a bordo de camiones destartalados en su rumbo por avenidas enfermas de congestión. Son la plaza y la fuente, los portales del mercado, el atrio, la iglesia virreinal, la rotonda ilustre los emblemas que dan el carácter público a la cotidianidad republicana, al ágora pleno de intervenciones como flechazos al talón desprotegido. Museo de cédulas de búsqueda donde los visitantes fueran caballos mensajeros, en sus paredes, a los pies de los edificios gubernamentales, brillan dijes que confrontan la desmemoria, que atentan contra el orden establecido por funcionarios censores y líderes políticos: son el primo del amigo a quien sus padres vieron salir de casa una noche para nunca regresar.

Son la muchacha tras cumplir su horario de 8 horas por un sueldo de hambre; son los amigos que volvían de pasear en bicicleta. A ellos, ellas, elles, sin mayor sustento donde ampararse que el respaldo documental en un pedazo de papel cuya permanencia sobre los muros oficiales tiene las horas contadas, ¿qué figura legal cuida de la amnesia, arrojados a la turba loca del ruido y la injusticia? Entre seres queridos nos palmeamos el hombro, en restitución del consuelo por su larga ausencia. Suya es la ciudad que reniega de los memoriales y el fasto fúnebre.

Sin embargo, pocos son los instrumentos de que disponen las familias aquejadas por el crimen. Se trata de fichas: en las arterias principales de la ciudad las encontraremos como bastiones de resistencia civil. Durante una marcha de tantas por Juárez. Mientras, en un crucero aleatorio, los destellos de luz verde propician la movilización del flujo vehicular, las hojas, un rectángulo en color amarillo con azul que incluye las señas particulares de una persona más sin aparecer en meses o incluso años, libran arduas batallas silenciosas. Son blanco de veladas persecuciones legislativas. Fuente de polémica, desde el título formal para la Glorieta de Las y Los Desaparecidxs, la pertinencia en materia de seguridad personal de recalcar a las autoridades competentes el agravio, los alcances culturales de su lucha a brazo partido con la intransigencia partidista, hasta el descrédito por desvelar al pueblo que el rey está desnudo, las fichas albergan una fuerte carga simbólica sin precedentes. Un museo itinerante cuyo homólogo privado refleja idénticas aspiraciones: reivindicar, conmemorar, celebrar y denunciar, verbos pasionales que son trinchera frontal de los derechos del recuerdo. En palabras de Beatriz Sarlo: vida, justicia y subjetividad.

De la casa donde mi madre me vio crecer como las plantas de su jardín de guayabas y jitomates nos mudamos cuando cumplí 8 y me gustaban las retransmisiones de Batman por el canal 21. Felipe Calderón Hinojosa era presidente de México. A esa edad fue cuando aprendí palabras como “normalista”, “derechos laborales”, “pensiones”, “jubilación”. El recordatorio de la vida que dejamos atrás me trepaba por la nuca en mis noches de insomnio prematuro. De pronto había un silencio que no se parecía en nada al correr del viento por la calle de tierra. Fui consciente que mi pérdida cobró dimensiones universales. Éramos mi habitación con vista a la calle, a un árbol endémico de Chile de cuyo nombre autóctono me enamoré, la ropa donde aprendieron a acomodarse mis extremidades en crecimiento, y las fotografías de mi infancia, decenas de papeles fotosensibles revelados antes que yo viera la luz, en estudios que declararon la bancarrota. Otra, que no la mía, era la versión que posaba con mis deslucidas camisetas de Buzz Lightyear ante la cámara desechable. Para mis padres, yo era ese niño. Pero las constancias de existencia son como el reducto inmarcesible que las canciones de la radio siembran en la memoria profunda: el polvo se las lleva.

— La Lucha Continúa

Sebastian Rojo

Nuevo Corresponsal de Revista Para Esto!

#ProtegerLaDignidad #DefensoresEnRiesgo #PeriodismoEnRiesgo #CrisisDeDesapariciones #LaLuchaContinúa

Asamblea Popular de Jalisco se pronuncia tras marcha contra el tarifazo

By

Mario Antonio Lopez Carbajal

-

02/04/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 02 de Abril de 2026

Tras una movilización que partió del Parque Rojo hacia el Centro Histórico, la #AsambleaPopulardeJalisco antes Asamblea Popular contra el Tarifazo emitió un pronunciamiento en el que afirmó que la reducción de la tarifa del transporte público de 14 a 11 pesos y la eliminación de la obligatoriedad de la tarjeta no son concesiones del gobierno, sino resultado directo de la presión social y la organización en las calles. Integrantes del movimiento señalaron que estos avances son producto de quienes se movilizaron contra el tarifazo, y destacaron también el papel del equipo legal que consiguió suspensiones provisionales en favor de estudiantes y adultos mayores. En contraste, acusaron a la Federación de Estudiantes Universitarios ( Feu Udeg ) de haber actuado de espaldas al movimiento, negociando sin transparencia y sin representar los intereses reales del estudiantado.

Durante el posicionamiento, la Asamblea denunció que la actual tarifa de 11 pesos carece de sustento técnico y responde a una imposición política, señalando que el subsidio de 3 pesos implica en realidad un costo trasladado a la población. Afirmaron que el sistema de transporte continúa siendo ineficiente, con unidades fuera de operación, servicio deficiente y condiciones que hacen del traslado diario una experiencia más cara, complicada e injusta. Frente a ello, propusieron una tarifa de 9.50 pesos como una alternativa más acorde a la realidad económica de la población, insistiendo en que no puede haber aumento sin una mejora sustancial en la calidad del servicio.

El pronunciamiento también enmarcó el conflicto del transporte dentro de una crisis más amplia en el estado, señalando problemas estructurales como la falta de acceso a servicios básicos, la inseguridad y la exclusión de la ciudadanía en la toma de decisiones. La Asamblea criticó la lógica de gobierno que prioriza proyectos de alto perfil, como los vinculados al Mundial, por encima de necesidades urgentes como el agua, la movilidad y la infraestructura urbana. Asimismo, denunciaron que las decisiones se siguen tomando a puerta cerrada, ignorando el descontento social que persiste en amplios sectores de la población.

Finalmente, la Asamblea Popular de Jalisco anunció el inicio de una nueva etapa organizativa, con asambleas en barrios para fortalecer la participación colectiva y recoger propuestas desde las bases. También hicieron un llamado a sumarse a próximas movilizaciones, incluyendo la del 1° de mayo, destacando la necesidad de unidad de la clase trabajadora frente a las decisiones gubernamentales. Reiteraron que la lucha continuará en las calles hasta lograr cambios reales, sosteniendo que el tarifazo no es un problema aislado, sino expresión de un modelo que sigue privilegiando intereses económicos por encima de las condiciones de vida de la población.

La llamada “Tarifa Universal” a 11 pesos no representa ninguna victoria estructural para la población, aunque se intente presentar como una tarifa universal. En los hechos, no garantiza absolutamente nada, ni mejor servicio, ni mayor cobertura, ni condiciones dignas para quienes dependen diariamente del transporte público. Se trata, más bien, de un reajuste político que busca contener el descontento sin resolver el problema de fondo. La movilidad en Guadalajara sigue marcada por unidades en mal estado, rutas insuficientes y tiempos de espera que recaen directamente sobre la vida cotidiana de la clase trabajadora.

Hablar de una tarifa “justa” en este contexto es una simulación. No puede justificarse ningún aumento cuando el servicio continúa siendo deficiente y precario. El usuario paga más sin recibir nada a cambio, mientras el Gobierno de Jalisco mantiene un modelo que no logra ni garantizar rentabilidad a concesionarios ni mucho menos un derecho efectivo a la movilidad. La universalidad del cobro no corrige la desigualdad estructural del sistema, solo la distribuye de manera más amplia entre quienes menos tienen.

Además, es fundamental señalar que la supuesta tarifa de 11 pesos es, en realidad, una ficción parcial, el costo real sigue siendo de 14 pesos, donde los 3 pesos restantes serán cubiertos con recursos públicos. Es decir, ese “subsidio” no es otra cosa que dinero que sale, sí o sí, de los impuestos de la propia población. No se reduce el costo, se redistribuye el pago. La ciudadanía termina pagando de todas formas, pero ahora sin transparencia y sin una mejora tangible en el servicio.

A esto se suma el incumplimiento de las promesas de campaña por parte de Pablo Lemus Navarro , particularmente en lo referente a la expansión del tren ligero. Lo que se prometió como una apuesta por transformar la movilidad hoy se reduce a discursos y proyectos ausentes, mientras la ciudad sigue creciendo sin infraestructura suficiente para sostenerla. La falta de nuevas líneas y la precariedad del transporte existente evidencian que no hay un proyecto real de movilidad, sino una administración del conflicto y más de la porquería que entrega Diego Monraz.

En este sentido, el tarifazo de 11 pesos no solo es insuficiente, sino que forma parte de una lógica más amplia donde se prioriza el control político sobre la solución de las necesidades sociales. Sin mejora del servicio, sin ampliación de rutas y sin inversión real en transporte masivo, cualquier ajuste a la tarifa es, en esencia, una carga más para la población. La discusión no es cuánto debe costar el transporte, sino por qué se sigue pagando —dos veces— por un sistema que no garantiza el derecho básico a moverse en la ciudad.

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

Director General de Revista Para Esto!

#movilidaddigna #NoAlTarifazo #asambleapopulardejalisco #Movilidad

Asamblea Popular Jalisco denuncia engaño en subsidio al transporte y anuncia movilización

By

Mario Antonio Lopez Carbajal

-

31/03/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 31 de marzo de 2026

En medio del incremento a la tarifa del transporte público en el estado, la ahora denominada Asamblea Popular Jalisco denunció que el supuesto subsidio implementado por el Gobierno de Jalisco representa en realidad una medida engañosa que continúa afectando directamente a la ciudadanía, particularmente a los sectores más vulnerables.

Uno de los principales señalamientos gira en torno a la condición impuesta para acceder al subsidio, ya que este se encuentra vinculado al uso de la llamada #TarjetaÚnica, operada por la empresa Broxel. Dicha empresa, según denunciaron, ha sido mal evaluada por la CONDUSEF, lo que genera preocupación sobre el manejo de datos personales y los costos asociados a su uso.

Además, la Asamblea subrayó que este modelo obliga a los usuarios a ceder información personal, pagar posibles cargos bancarios y, en algunos casos, depender de esta tarjeta para acceder a programas sociales. A esto se suma la denuncia de que las tarjetas anteriores, como #YoJalisco y #MiMovilidad, están dejando de ser distribuidas, lo que en la práctica fuerza a la población a migrar al nuevo sistema.

Respecto al subsidio, señalaron que lejos de ser un apoyo gubernamental real, los tres pesos que reducen la tarifa —de 14 a 11 pesos— provienen de recursos públicos, es decir, de los propios impuestos de la ciudadanía.

La organización también criticó que no existe un subsidio universal para los sectores vulnerables, ya que el gobierno, en coordinación con la Feu Udeg, ha limitado el apoyo del 50% únicamente a estudiantes, dejando fuera a otros grupos igualmente afectados.

Frente a este panorama, la ciudadanía ha respondido con diversas acciones organizativas y de protesta, incluyendo marchas, mítines, asambleas populares, volanteo, así como la promoción de mecanismos legales como amparos, referéndum y plebiscito. La Asamblea Popular contra el Tarifazo ha acompañado y articulado gran parte de estas movilizaciones.

Asimismo, denunciaron que estas medidas forman parte de una estrategia de desmovilización por parte del gobierno estatal, que busca reducir la presión social sin resolver de fondo las problemáticas del transporte público, caracterizado —según señalaron— por su ineficiencia y malas condiciones.

En este contexto, el pasado domingo 29 de marzo se llevó a cabo una asamblea en la que participaron distintos sectores organizados, incluyendo integrantes de la Asamblea Interuniversitaria, quienes acordaron fortalecer y ampliar sus formas de organización, articulando nuevas estrategias de lucha más allá del tema del transporte.

Como resultado de este proceso, la organización anunció su transformación a Asamblea Popular Jalisco, reflejando la decisión de extender su agenda a diversas problemáticas que afectan a la población, como la calidad del agua, la limpieza social y el derecho a la ciudad.

También advirtieron sobre el impacto del Mundial de Fútbol 2026 en la entidad, señalando que las autoridades han priorizado la preparación para este evento por encima de las necesidades básicas de la población, beneficiando principalmente a sectores económicos específicos mientras persisten condiciones de desigualdad y violencia.

Ante esto la Asamblea convocó a una marcha el próximo miércoles 1 de abril a las 5 de la tarde, partiendo del Parque Rojo hacia el andador Imelda Virgen, en el marco de la entrada en vigor de la nueva tarifa del transporte público.

“La lucha no se detiene”, afirmaron, reiterando su compromiso de continuar movilizándose por vías legales y pacíficas para exigir rendición de cuentas, una tarifa justa y condiciones dignas de vida para la población. La organización adelantó que en los próximos días dará a conocer nuevas acciones y líneas de trabajo, invitando a la ciudadanía a sumarse y mantenerse informada a través de sus redes sociales.

Mario Antonio López Carbajal

Director General de Revista Para Esto!

Fotos en colaboración de boris

#NoAlTarifazo #TransporteDigno #GuadalajaraResiste #LaCiudadEsDelPueblo #NoALaRepresión

Colectivo Luz de Esperanza denuncia fallas en carpetas de investigación y alerta por desaparición de mujeres rumbo al Mundial

By

Mario Antonio Lopez Carbajal

-

30/03/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 30 de marzo de 2026

Ayer en la jornada semanal de pega de cédulas en la zona de La Minerva, el Colectivo Luz de Esperanza, Jalisco.. a través de su Vocero Héctor Cuñado expreso a este medio la preocupación sobre las nuevas formas de manejo de las carpetas de investigación y el incremento en la desaparición de mujeres ante la cercanía del Mundial.

Mientras continúan las discusiones institucionales sobre registros y mecanismos de búsqueda de parte del Gobierno de México, integrantes del colectivo señalaron que basar la crisis de desaparición en las carpetas de investigación representa un error estructural. Denunciaron que este enfoque reduce la magnitud real del problema, ya que una gran parte de los casos nunca se denuncian formalmente.

“Basar la crisis en registros es ideológicamente terrible. Por cada persona que denuncia, hay entre cuatro y cinco que no lo hacen. Entonces, construir toda una política pública sobre carpetas de investigación es minimizar lo que realmente está pasando”.

En ese sentido, criticaron que los nuevos esquemas, como el Registro Nacional vinculado a las carpetas, terminan funcionando más como mecanismos administrativos que como herramientas efectivas de búsqueda. Para el colectivo, esto no solo invisibiliza a miles de personas desaparecidas, sino que también desvía la atención de la urgencia real, la de encontrarlas en vida.

A pesar de que algunas reformas recientes, como homologar la búsqueda inmediata sin necesidad de esperar 72 horas, representan avances en el papel, señalaron que el problema sigue siendo la implementación. Las instituciones, como la Comisión de Búsqueda de Personas del Estado de Jalisco como Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas México, se encuentran rebasadas y sin la capacidad operativa ni presupuestal para atender la crisis.

“No es solo cambiar leyes o protocolos, es meterle recursos. Porque de nada sirve que esté escrito si no se puede ejecutar”.

En paralelo Hector lanzó una alerta sobre el incremento en la desaparición de mujeres en distintas regiones del país, fenómeno que vinculan directamente con redes de trata de personas y explotación sexual.

De cara al Mundial, advirtieron que el aumento en el flujo turístico podría agravar esta situación si no existen medidas reales de prevención y protección.

“La desaparición de mujeres tiene muchas aristas, pero una muy clara es la trata. Si el Estado no refuerza protocolos y seguridad, con la llegada de turistas esto puede empeorar. Ya estamos viendo señales, como lo que pasó en Cancún”.

Señalaron que entidades como Nuevo León, Estado de México, la Ciudad de México y Jalisco podrían convertirse en focos críticos durante este periodo, debido a su conectividad, dinámica económica y flujo constante de personas.

En este contexto, la pega de cédulas adquiere un sentido aún más urgente. Más allá de ser un acto de memoria, se convierte en una herramienta directa de búsqueda ante la insuficiencia institucional.

“La pega no es para incomodar políticamente. Es porque el Estado no está haciendo la búsqueda como debería. Es una acción de vida”.

Mientras espacios como La Minerva son intervenidos para proyectar una mejor imagen de la ciudad rumbo a eventos internacionales, las familias recuerdan que la crisis de desaparición sigue siendo una deuda abierta, particularmente para las mujeres, quienes enfrentan riesgos específicos en un contexto marcado por la violencia estructural y la trata.

La acción del colectivo deja claro que, frente a un Estado rebasado y una estrategia centrada en cifras incompletas, la búsqueda sigue recayendo en las propias familias.

Lo que se está viendo no es solo una falla institucional, sino una forma muy específica de administrar la crisis. El gobierno ha optado por apropiarse de la lógica de la ciencia —los registros, las estadísticas, las metodologías “objetivas”— no para profundizar en el problema de la desaparición forzada, sino para contenerlo, reducirlo y hacerlo administrable en términos políticos.

En lugar de utilizar estas herramientas para ampliar la búsqueda, reconocer la magnitud real del fenómeno y actuar en consecuencia, se usan para delimitarlo. La cifra sustituye a la vida. La carpeta de investigación sustituye a la persona. Y todo aquello que no entra en el registro, simplemente deja de existir para el Estado.

Esto no es casual. Es una forma de construir una verdad oficial: si no está en la base de datos, no cuenta. Si no hay denuncia, no hay desaparecido. Bajo esta lógica, la ciencia deja de ser una herramienta para conocer la realidad y se convierte en un instrumento para administrarla ideológicamente.

El problema es que la desaparición forzada no funciona bajo esos parámetros. Es un fenómeno atravesado por el miedo, la desconfianza institucional y la violencia estructural, donde miles de casos nunca llegan a formalizarse. Entonces, basar toda la estrategia en registros incompletos no solo es insuficiente, es profundamente funcional para minimizar la crisis.

Mientras se invierte en infraestructura, en seguridad focalizada y en la proyección internacional de una ciudad “segura”, la crisis de desaparición —particularmente la de mujeres— no se resuelve, apenas se gestiona. Se limpia la superficie, pero no se toca el fondo, en ellos la lógica científica, en manos del poder, deja de ser una herramienta de emancipación y se convierte en un mecanismo de control, ordenar los datos para desordenar la realidad, medir la crisis para no transformarla.

— ¡Vivos se los Llevaron! ¡Vivos los queremos!

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

Director General de Revista Para Esto!

#DesapariciónForzada #HastaEncontrarles #Jalisco #CrisisHumanitaria

Proteger la dignidad en medio de la violencia lanzan campaña ante crisis de agresiones a defensorxs y periodistas en Jalisco

By

Sebastian Rojo

-

27/03/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 27 de marzo de 2026

El pasado jueves se llevó a cabo en el ITESO la presentación de la campaña #ProtegerLaDignidad, una iniciativa impulsada por el Espacio OSC en coordinación con organizaciones como IDEA y CEPAD, AC que pone en evidencia una realidad cada vez más difícil de ocultar en Jalisco defender derechos humanos y ejercer el periodismo implica un riesgo constante. El evento reunió a defensoras, periodistas, familias buscadoras y autoridades estatales en un mismo espacio donde no solo se expuso un diagnóstico general sino también experiencias concretas que evidencian la profundidad de la crisis.

Desde el ámbito jurídico y organizativo, Denise Ávila explicó que la campaña no se limita a visibilizar la violencia sino que busca intervenir directamente en la forma en que se entiende la protección. Señaló que el micrositio presentado no solo concentra la normatividad dispersa sino que la traduce en un lenguaje accesible para que pueda ser utilizada como herramienta real por defensoras y periodistas. Insistió en que el problema no es únicamente la falta de leyes sino la forma en que estas se mantienen alejadas de quienes las necesitan, por lo que el objetivo es que la protección deje de ser reactiva y pase a ser una obligación estructural del Estado, construida también desde la sociedad civil.

Desde el periodismo, Carmen Aggi Cabrera aportó una lectura desde el territorio que complejiza aún más el panorama. Señaló que aunque en Jalisco existe legislación, esta no garantiza seguridad en la práctica y muchas veces ejercer el derecho implica asumir consecuencias que van desde la intimidación hasta la desaparición o la muerte. Enfatizó que el riesgo es aún mayor fuera de la zona metropolitana, donde los periodistas trabajan con menos recursos, en condiciones más precarias y con mayor exposición. Explicó que en estos contextos quien agrede no es un actor lejano sino alguien cercano, alguien que conoce la vida cotidiana del periodista, lo que incrementa el nivel de vulnerabilidad y limita las posibilidades de denuncia o protección real.

Por su parte, Héctor Cuñado integrante del Colectivo Luz de Esperanza, Jalisco. habló desde la experiencia directa de las familias buscadoras y expuso con claridad la ineficacia de los mecanismos institucionales. Relató que en múltiples ocasiones las medidas de protección han sido insuficientes o inexistentes, señalando que incluso los llamados botones de pánico pueden tardar horas en generar una respuesta o simplemente no funcionar. Denunció también la ausencia de acompañamiento por parte de las autoridades y la falta de acciones básicas como los rondines de seguridad, lo que ha llevado a que las familias tengan que organizarse entre ellas mismas para poder protegerse. Para él, la realidad es clara la protección institucional no llega y la única alternativa ha sido construir redes desde la colectividad.

Desde el enfoque de derechos humanos, Denisse Montiel profundizó en el carácter estructural de la violencia y en la responsabilidad del Estado. Señaló que en Jalisco las agresiones contra personas defensoras no solo son frecuentes sino sistemáticas y que la impunidad ha sido una constante que permite su repetición. Recordó casos de personas defensoras asesinadas en los últimos años, muchas de ellas vinculadas a la defensa del territorio, y destacó que la falta de investigaciones adecuadas envía un mensaje claro de permisividad. Además subrayó que Jalisco se encuentra entre las entidades con mayor número de personas bajo mecanismos de protección a nivel nacional, lo que refleja no un avance institucional sino la magnitud del riesgo que enfrentan quienes defienden derechos.

En conjunto, las intervenciones dejaron ver que el problema no se reduce a la existencia de violencia sino a la incapacidad del Estado para garantizar condiciones mínimas de seguridad. La existencia de una ley estatal en la materia contrasta con su limitada implementación, generando una brecha entre el discurso institucional y la realidad cotidiana. En este contexto, la protección termina dependiendo más de la organización social que de las instituciones encargadas de garantizarla.

Como parte de la campaña se presentó un micrositio que busca sistematizar la legislación y hacerla accesible, no solo como un ejercicio informativo sino como una herramienta para la acción colectiva. Sin embargo, también se dejó claro que estas iniciativas no sustituyen la necesidad de una política pública integral que contemple prevención, investigación, reparación del daño y reconocimiento de la labor de defensa y periodismo.

Desde Revista Para Esto! es necesario señalar que la presencia de autoridades estatales durante el evento abre una interrogante que sigue sin resolverse existe realmente una voluntad política para transformar esta realidad o estos espacios se quedan en el nivel del diálogo sin consecuencias. Mientras tanto las agresiones continúan, la impunidad se mantiene y quienes defienden la vida lo siguen haciendo bajo su propio riesgo.

En un estado marcado por la violencia y la crisis de desapariciones, la defensa de derechos humanos y el ejercicio del periodismo se han convertido en actividades de alto riesgo. Por ello décimos

¿qué tipo de Estado permite que defender la vida se convierta en una amenaza de muerte?

Visita el sitio web desde el siguiente enlace:

https://protegerladignidad.osc.mx/

— La Lucha Continúa

Sebastian Rojo

Nuevo Corresponsal de Revista Para Esto!

#ProtegerLaDignidad #DefensoresEnRiesgo #PeriodismoEnRiesgo #CrisisDeDesapariciones #LaLuchaContinúa

Liberan a implicado en la desaparición de Ronaldo y estancamiento en caso Héctor evidencian fallas de Fiscalía en desapariciones en Jalisco

By

Mario Antonio Lopez Carbajal

-

26/03/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 26 de Marzo de 2026

La revocación de la vinculación a proceso y posterior liberación de uno de los principales sospechosos en la desaparición de Ronaldo González Alduñez ha vuelto a poner en el centro las fallas en la actuación de la Fiscalía del Estado de Jalisco en casos de desaparición.

La Segunda Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado determinó que no existían datos de prueba suficientes para sostener la vinculación, particularmente en torno al cruce de ubicaciones telefónicas presentado por la Fiscalía. Esta resolución derivó en la liberación del imputado.

Ante esto, el Colectivo Luz de Esperanza, Jalisco. denunció que la decisión no responde únicamente a la falta de pruebas, sino a deficiencias en la integración de la investigación, omisiones institucionales y la falta de continuidad en los casos, lo que termina debilitando los procesos judiciales. El colectivo advirtió que este no es un hecho aislado, sino parte de un patrón más amplio en Jalisco, donde los casos de desaparición enfrentan obstáculos estructurales que impiden el acceso a la justicia.

Un ejemplo de ello es el caso de Héctor Adrián Águila Corona, desaparecido el 21 de julio de 2023 en Tlaquepaque. A pesar de que existe al menos una persona detenida relacionada con el caso, la investigación no ha avanzado de manera sustancial. De acuerdo con lo denunciado por la familia, el detenido no ha declarado ni ha aportado información relevante sobre el paradero de Héctor, mientras que la Fiscalía continúa sin lograr integrar pruebas sólidas que permitan judicializar el caso o llevar a otros posibles implicados ante un juez.

Esta situación refleja que aunque existen sospechosos, los casos no avanzan debido a investigaciones incompletas, falta de pruebas contundentes y procesos que se quedan estancados antes de llegar a juicio. Tanto en el caso de Ronaldo como en el de Héctor, las familias señalan que la Fiscalía abre carpetas de investigación y realiza detenciones, pero no logra sostener los casos en tribunales ni garantizar resultados, lo que configura un escenario de impunidad.

El colectivo Luz de Esperanza ha insistido en que estas fallas no solo afectan el acceso a la justicia, sino que también generan riesgos para las familias y perpetúan una crisis de desapariciones marcada por la falta de verdad y de respuestas.

— ¡Vivos se los Llevaron! ¡Vivos los queremos!

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

Director General de Revista Para Esto

En colaboración con la La Grillotina Política

Asamblea Popular Contra el Tarifazo realiza repartiza de folletos en contra el aumento a 11 pesos

By

Mario Antonio Lopez Carbajal

-

26/03/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 26 de marzo de 2026.

El día de ayer por la tarde, la Asamblea Popular contra el Tarifazo (APT) llevó a cabo una jornada de repartiza de folletos informativos en los que manifestaron su rechazo al aumento de la tarifa del transporte público a 11 pesos, exigiendo que se mantenga en 9.50. Asimismo, difundieron la convocatoria para su próxima asamblea, programada para el 29 de marzo de 2026.

Durante la actividad, mediante consignas, denunciaron que algunas rutas ya han comenzado a cobrar la nueva tarifa, reiterando su exigencia de un transporte digno para la población. En el lugar se observó una fuerte presencia de elementos policiacos, tanto uniformados como vestidos de civil, quienes vigilaban, reportaban e incluso hostigaban a los participantes. Ante esta situación, la APT optó por evitar confrontaciones.

La jornada coincidió con la reinauguración del Parque Rojo, donde también se hicieron presentes colectivos de la comunidad LGBTQ+, quienes exigieron que el espacio público sea verdaderamente incluyente. Ambas agrupaciones coincidieron en diversas demandas como de transporte digno, acceso a espacios públicos, vivienda digna, agua limpia y justicia ante la crisis de desapariciones.

Alrededor de las 18:00 horas, aproximadamente 30 elementos —entre policía municipal de Guadalajara, policía de proximidad social, policía vial y policía montada— comenzaron a cercar a los activistas. Esta acción fue interpretada como un intento de confrontación, por lo que los participantes decidieron retirarse para evitar un posible encapsulamiento.

La creciente vigilancia y presión sobre los activistas refleja una incomodidad del Gobierno de Jalisco, del Gobierno de Guadalajara y de la administración de Pablo Lemus Navarro frente a la movilización, particularmente en un contexto donde la imagen de la ciudad cobra relevancia ante eventos internacionales como el Mundial de Fútbol.

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

Director General de Revista Para Esto!

Fotos en colaboración de @Boris

#NoAlTarifazo

#TransporteDigno

#GuadalajaraResiste

#LaCiudadEsDelPueblo

#NoALaRepresión