Guadalajara, Jalisco — 5 de abril de 2026
Esta mañana presencié la intervención de elementos de la Policía de Guadalajara durante una jornada de pega de cédulas de búsqueda organizada por el Colectivo Luz de Esperanza, Jalisco. en las inmediaciones del Parque Rojo. La actividad, que reunió a cerca de 90 personas entre familiares, voluntarios y colectivos solidarios como el Comité de Solidaridad con Palestina GDL y la Asamblea Popular de Jalisco (antes Asamblea Popular contra el Tarifazo) , tenía como objetivo visibilizar los rostros de personas desaparecidas en el estado. Sin embargo, la presencia policial modificó el desarrollo de la jornada. ¿Bajo qué criterios se interviene una acción de carácter pacífico y de visibilización social?
De acuerdo con lo observado, seis elementos de la corporación de proximidad social, encabezados por el mando identificado como CMTE. Marentes, establecieron un diálogo con integrantes del colectivo para indicar que estaba prohibido colocar cédulas en cualquier punto visible del parque. Aunque la instrucción fue presentada como parte de una “negociación”, la disposición de los elementos —en posición activa y atentos a las indicaciones de su superior— generó un ambiente de presión. ¿ Pablo Lemus Navarro puede considerarse una negociación cuando una de las partes carece de margen real para decidir?
Las restricciones impuestas fue que no se permitió la colocación de cédulas en postes, bolardos ni estructuras visibles dentro del Parque Rojo, delimitando la actividad únicamente a un tramo sobre avenida Federalismo en dirección hacia Palacio del Gobierno de Guadalajara. Esta delimitación no fue acompañada de una explicación clara sobre su origen o justificación. ¿ Secretaría de Seguridad Jalisco qué normativa define los límites de visibilización en el espacio público y bajo qué criterios se aplica en contextos de búsqueda de personas desaparecidas?
Durante la jornada también se registraron momentos de tensión. Un elemento policial alzó la voz contra un integrante del colectivo tras la colocación de una cédula en un poste cercano al Café Córdoba. Asimismo, algunos agentes en bicicleta señalaron que darían seguimiento a la actividad “para evitar que coloquen en lugares prohibidos”. Esto solo nos hace cuestionarnos sobre el papel de la autoridad en este tipo de situación ¿se trata de garantizar seguridad o de supervisar y restringir la acción colectiva?
Al ser cuestionado sobre los fundamentos legales de las restricciones por nuestro Director Mario, el mando policial reconoció no contar con claridad sobre el sustento jurídico en ese momento, limitándose a referir que se trataba de una recomendación previamente acordada. La ausencia de una base legal explícita abre dudas sobre la legitimidad de la intervención. ¿Puede una autoridad limitar una acción de carácter social sin precisar el marco normativo que la respalda?
Tras la intervención, las familias y colectivos decidieron trasladar la actividad hacia avenida Federalismo, donde continuaron la pega de cédulas acompañada de consignas. El desplazamiento no implicó la suspensión de la jornada, sino seguir apropiando espacios en otro punto del espacio público. En un lugar como Jalisco marcado por miles de personas desaparecidas, la restricción de acciones de visibilización plantea interrogantes de fondo sobre la relación entre autoridad, espacio público y memoria. ¿ Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco qué lugar se le concede a las víctimas cuando su presencia en el espacio público es condicionada?
Lo de hoy no fue un simple “ordenamiento” del espacio, fue un intento claro de decirnos dónde sí y dónde no se puede ver la realidad. Porque al final no estaban regulando postes o bolardos, estaban regulando los rostros de los desaparecidos. Y eso es lo que incomoda. En una ciudad como Guadalajara, donde la desaparición ya es parte de la vida cotidiana, querer esconder esas caras bajo el argumento de la “imagen urbana” no es otra cosa más que una forma de negación.
Lo más absurdo es que ni siquiera pudieron sostenerlo con algo sólido. Se les preguntó directamente por los fundamentos legales y no supieron responder. Entonces, ¿desde dónde hablan? ¿desde qué ley prohíben? Porque si no hay sustento, lo que queda es puro criterio, pura orden al momento. Y eso es peligroso, y pendejo (Y si se lo digo a usted comando que hablo conmigo) porque hoy fue impedir pegar cédulas, mañana puede ser cualquier otra cosa que incomode.
También quedó claro el papel que asumieron ya que no estaban ahí para cuidar a las familias ni para garantizar que todo se hiciera en paz, estaban ahí para vigilar, para seguir, para ver que no se “salieran” de lo que ellos mismos impusieron. Esa frase de que iban a seguirnos “para evitar que colocaran en lugares prohibidos” lo dice todo. ¿Ese es el trabajo de la policía ahora? ¿vigilar dónde se pega la memoria? y esto nos recuerda a la propuesta de Norma Lopez Ramirez… y sus espacios no prohibidos, ¡Por Dios! ¡Son seres Humanos!
Pero aún con todo eso, hay algo que no pudieron controlar, que la gente no se quedó callada. Se movieron, sí, pero gritando, señalando, dejando claro que esto no se trata de permisos ni de zonas autorizadas. Porque cuando hay más de miles de desaparecidos, el problema no es dónde se pega una ficha, el problema es que existen. Y eso, aunque lo quieran mover de lugar, no lo van a poder esconder.
— La Lucha Continúa!
Mario Antonio López Carbajal
Director General de Revista Para Esto!
#DesaparecidosJalisco #MemoriaEnLasCalles #GuadalajaraResiste #HastaEncontrarles #FueElEstado
