Congreso de Jalisco aprueba reformas para fortalecer la búsqueda de personas desaparecidas

By

-

23/07/2026

Guadalajara, Jalisco — 23 de julio de 2026

El día de ayer miércoles 22 de Julio, el Congreso de Jalisco aprobó un paquete de reformas que modifica la estructura institucional encargada de investigar estos delitos y atender a las familias buscadoras. Entre los cambios más relevantes se encuentra la creación de una nueva Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas aprobada de manera unánime, cinco diputados de Morena, Hagamos y el PAN quienes integran la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso en cabezada por la diputada Norma Lopez Ramirez.

Para Esto! la nueva Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas busca contar con una autonomía real, dejando atrás el modelo de la actual vicefiscalía, que depende del fiscal del Estado y carece de independencia. De acuerdo con lo aprobado en la Comisión de Puntos Constitucionales, la intención es crear una institución especializada, eficiente y con personal que posea conocimientos adecuados en la materia, sin subordinación al fiscal general, con el objetivo de fortalecer la investigación y atención de los casos de desaparición.

La reforma forma parte de un paquete de modificaciones impulsadas por el Poder Legislativo con el objetivo de fortalecer las capacidades institucionales frente a una problemática que durante años ha sido señalada por organismos internacionales, colectivos de búsqueda y organizaciones defensoras de derechos humanos como una de las principales crisis humanitarias que enfrenta Jalisco.

Además de la nueva Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas, el Congreso aprobó la creación de la Fiscalía Especializada en Delitos Relacionados con las Violencias de Género, con la finalidad de concentrar la investigación de delitos cometidos contra mujeres bajo una estructura especializada y con mayores capacidades operativas.

Las reformas también modifican la Ley de Personas Desaparecidas del Estado de Jalisco e incorporan diversas disposiciones que durante años han sido planteadas por los colectivos de familiares. Entre ellas se establece la obligación de fortalecer la atención a víctimas en municipios fuera del Área Metropolitana de Guadalajara, mejorar la coordinación entre autoridades estatales y municipales, incorporar un enfoque psicosocial y de derechos humanos en la atención a las familias, garantizar la no revictimización durante los procesos de investigación y reconocer expresamente el derecho de las familias a colocar fichas de búsqueda en espacios públicos sin restricciones administrativas.

Aunque la aprobación de estas reformas representa uno de los cambios legales más importantes en materia de desaparición de personas en los últimos años, diversas voces han señalado que el reto apenas comienza. Durante la discusión legislativa también se insistió en que la crisis forense continúa siendo uno de los principales obstáculos para el acceso a la justicia, pues persiste un importante rezago en la identificación de personas fallecidas y en la integración de investigaciones, situación que requiere mayores recursos humanos, tecnológicos y presupuestales.

Para numerosos colectivos de búsqueda, como el Colectivo Luz de Esperanza, que fue el colectivo que presento esta iniciativa, el problema de fondo nunca ha sido únicamente la falta de leyes. Durante años han denunciado que las instituciones ya existentes operan con insuficiencia de personal, escasez de peritos, alta rotación de funcionarios, retrasos en las investigaciones y una coordinación limitada entre las distintas dependencias encargadas de la búsqueda y localización de personas desaparecidas.

En ese sentido, la creación de una Fiscalía Especializada representa una modificación importante en la estructura jurídica del Estado, pero su eficacia dependerá de la manera en que sea implementada. La publicación de los decretos correspondientes, la asignación de presupuesto suficiente, el fortalecimiento de las capacidades técnicas y el nombramiento de perfiles especializados serán factores determinantes para que las reformas produzcan resultados concretos y no permanezcan únicamente como cambios administrativos.

Jalisco mantiene desde hace varios años uno de los registros más altos de personas desaparecidas en México y cientos de familias continúan encabezando jornadas de búsqueda, brigadas de localización y acciones de protesta para exigir verdad y justicia. En ese contexto, las reformas aprobadas por el Congreso representan un reconocimiento institucional de la magnitud de la crisis, pero también abren una nueva etapa en la que el principal desafío será demostrar que los cambios legales pueden traducirse en investigaciones más eficaces, mejores condiciones para las víctimas y avances reales en la localización de quienes aún permanecen desaparecidos.

La discusión no concluye con la aprobación de estas reformas. Para las familias buscadoras, el verdadero indicador del éxito no será la creación de nuevas figuras jurídicas, sino la capacidad del Estado para responder con resultados concretos a una crisis que, durante años, ha sido enfrentada principalmente por quienes nunca dejaron de buscar a sus seres queridos.

En la sesion Héctor Cuñado cofundador del colectivo Luz de Esperanza, reconoció que las reformas representan un avance, pero advirtió que aún están lejos de resolver la crisis de desapariciones.

“Se logró la nueva ley, pero recordemos que nos falta muchísimo, muchísimo como sociedad y como gobierno”, afirmó. Señaló que, aunque es necesario fortalecer a las instituciones con mayores recursos, mientras persistan la impunidad, el reclutamiento forzado y la infiltración del crimen organizado, “la ley nunca nos va a alcanzar”.

— Dirección General de Revista Para Esto!

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio Lopez Carbajal

Director General de Revista Para Esto!

Imagenes aquien corresponda

#PersonasDesaparecidas #FiscalíaEspecializada #Jalisco #DerechosHumanos #HastaEncontrarles

Para Esto! Opina! | ¿A quién protege el silencio sobre la Fiscalía Antitortura?

By

Comite de Redacción

-

23/07/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 23 de Julio de 2026

Han pasado más de 420 días desde que el Congreso de Jalisco aprobó la creación de la Fiscalía Especializada para la Investigación del Delito de Tortura. Sin embargo, el Poder Ejecutivo mantiene congelada su entrada en vigor al no publicar el decreto correspondiente en el Periódico Oficial del Estado Jalisco.

¿Por qué tenerlo congelado? En un estado donde las denuncias por desaparición forzada, detenciones arbitrarias, abusos policiales y violaciones a derechos humanos forman parte de la vida diaria del Centro y periferia de Guadalajara, retrasar la creación de una fiscalía especializada significa retrasar el acceso a la justicia para las víctimas.

Pero ¿a quién le sirve esta demora?

Difícilmente beneficia a las personas que han denunciado tortura, tampoco favorece a las familias que durante años han señalado que las confesiones obtenidas mediante violencia, los golpes, las amenazas y los tratos crueles siguen presentes en diversas corporaciones de seguridad.

Quienes sí parecen verse beneficiados son aquellos funcionarios y elementos de seguridad pública que podrían ser investigados por estos delitos. Desde policías municipales hasta elementos de la Policía Estatal, custodios penitenciarios, policías investigadores e incluso servidores públicos que toleran, encubren o participan en actos de tortura, eso sin mencionar que existen agentes que se dedican a investigar pero que no hay mucha información… cof, cof… “Investigador de Proyectos Especiales”.

Recordemos el caso de Humberto Alejandro Muñoz Ibarra, un hombre de 32 años que murió después de ser detenido por policías de Guadalajara el pasado 6 de abril. A meses de los hechos, las circunstancias de su muerte continúan sin esclarecerse completamente, su familia ha señalado presuntas agresiones dentro de los separos, mientras las autoridades mantienen abierta la investigación para determinar responsabilidades.

¿quién vigila a quienes tienen el uso legítimo de la fuerza? Cuando una persona muere después de estar bajo custodia del Estado, no basta con prometer investigaciones, se necesitan instituciones capaces de investigar de manera independiente posibles actos de tortura y violaciones a derechos humanos.

Todos continúan operando bajo un esquema donde la investigación especializada sigue siendo una promesa incumplida.

No es una acusación gratuita. La propia Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que Jalisco incumplió durante meses con su obligación de crear una fiscalía especializada para investigar este delito, ordenando al Estado armonizar su legislación con la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura.

La tortura no es cualquier cosa, es una herramienta utilizada históricamente para fabricar culpables, encubrir desapariciones, justificar detenciones ilegales y proteger redes de impunidad. Por ello requiere investigaciones independientes, personal especializado y autonomía suficiente para procesar incluso a integrantes de las propias instituciones de seguridad.

Si el Ejecutivo mantiene archivado el decreto, lo que nos espera no es mejor, la prioridad no parece ser fortalecer los mecanismos para investigar a quienes cometen tortura desde el Estado, sino prolongar un vacío institucional que beneficia a quienes actúan con la tranquilidad de que difícilmente enfrentarán consecuencias.

Jalisco atraviesa una de las peores crisis de derechos humanos de su historia. Miles de personas desaparecidas, recomendaciones de organismos nacionales e internacionales, familias buscadoras enfrentando solas la ausencia del Estado y múltiples señalamientos contra corporaciones policiales deberían ser razones suficientes para acelerar, no frenar, la creación de una fiscalía verdaderamente especializada.

La omisión ya no puede justificarse como un retraso burocrático. Cuando una reforma aprobada por el Congreso permanece sin publicarse durante meses, la demora tal vez no sea algo administrativo y sea una forma de apelar al olvido político.

El gobernador y el Poder Ejecutivo Pablo Lemus Navarro que casualmente sigue de vacas, tienen la obligación de explicar públicamente por qué siguen reteniendo un decreto que permitiría investigar uno de los delitos más graves que puede cometer un servidor público.

Porque al final, cuando una fiscalía contra la tortura no entra en funciones, quienes pierden son las víctimas.

Y quienes ganan son quienes nunca quieren ser investigados.

¡Defender y Garantizar los derechos humanos, seguiremos hasta lograrlo!

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

Director de Revista Para Esto!

La memoria de la Revolución Cubana a través del Instituto Mexicano Cubano de Relaciones Culturales “José Martí” en Guadalajara

By

Canser

-

21/07/2026

0

Este viernes 17 de julio del presente año en las urbes de la ciudad de Guadalajara se llevó a cabo el setenta y tres aniversario del Asalto al Cuartel Moncada, hecho histórico fechado el 26 de julio de 1953 que determinó el inicio de la Revolución Cubana encabezada por el comandante marxista y antiimperialista Fidel Castro en contra del dictador militar Fulgencio Batista. Dicho asalto provocó el asesinato de varios guerrilleros como guerrilleras, la detención, tortura y exilio de éstos entre ellos y ellas el mismo Castro a nuestro país.

El 26 de julio llevó por sí mismo el nombre del movimiento armado y cada año en el Instituto Mexicano Cubano de Relaciones Culturales “José Martí”, situado en la calle Manuel Acuña 1017, fundado el mismo día en 1968, se conmemora la rebeldía, el careo y la dignidad de aquel primer acto revolucionario armado latinoamericano en contra de la dictadura miliciana y el imperialismo norteamericano con el fin de la autodeterminación del pueblo cubano.

El evento comenzó con la conferencia y semblanza histórica de la historiadora Claudia Gamiño Estrada con el nombre “El 26 de julio de 1953 inicia la rebeldía en Nuestra América por su independencia y soberanía”, la cual postuló que el Asalto al Cuartel Moncada abrió la posibilidad objetiva de otras vías de analizar el rumbo de América Latina, el colonialismo en el continente africano y sublevación de otros movimientos armados en Asia durante el siglo XX. Del mismo modo, habló de la historia del Instituto, el cual se fundó en la coyuntura del año de 1968 del esfuerzo colectivo de María Teresa López Pérez (internacionalista con el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, FMLN, durante la Guerra Civil en El Salvador), Pedro Vallín Esparza, Xicoténcatl Padilla, entre otros; cuyo fin de su fundación era el postulado de solidaridad con los pueblos en lucha además de la relación cultural y política con el ideario de la Revolución Cubana.

Al culminar la ponencia, la poesía cubana de Nicolás Guillén no faltó al micrófono junto con la interpretación musical de trova latinoamericana como Silvio Rodríguez, Mercedes Sosa, Pablo Milanés, Violeta Parra, entre otras y otros. No obstante, la cereza del pastel fue la presencia y participación de Juan Molinet sobreviviente guerrillero cubano. Quien nos compartió:

“Para mí ha sido una gran satisfacción recordar el 26 de julio a setenta y tres años después en México de donde salió Fidel en enero de 1956 para desembarcar en Playa Colorada y empezar la lucha armada. Sería egoísmo y no les digo de la emoción que me han hecho sentir. Lejos de casa recordando el 26 de julio. Una fecha de gran significación le llamamos el día de la rebeldía nacional porque el pueblo se cansó de dictaduras, de asesinatos, del crimen y de explotación y échanos andar. Hoy Cuba viene de un ojo muerto muy difícil, muy difícil como nunca antes. Días de haber llegado siento que se puede ir la luz porque Cuba vive una crisis energética muy grande porque el gobierno de los Estados Unidos está de una forma tan genocida, ha impedido que compremos petróleo. Estados Unidos ha proclamado que el que le regalé petróleo a Cuba será sancionado con aranceles. Y así, me he sentido muy emocionado porque recordar el 26 de julio en Guadalajara a mí no se me olvidará…”

Además mencionó:

“Pasamos por Girón. De Girón vino Fidel, quien después de Girón, los pueblos de América fueron más libres”.

La Revolución Cubana fue un parteaguas en la historia de América Latina. Después del triunfo en enero de 1959, el pueblo cubano ayudó solidariamente a la lucha revolucionaria de otros pueblos a nivel internacional entre ellos Vietnam, el Congo, El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Bolivia, entre otros más. A su vez, el Instituto Mexicano Cubano de Relaciones Culturales “José Martí” es la historia viva del humanismo revolucionario y así como el pueblo cubano sobrevive con sus ideales el Instituto lo hace consigo. Todavía hace falta mucho por descubrir sobre este sitio que nada en el tiempo del conservadurismo tapatío.

Fue Canser reportando.

Sin consulta, sin información y entre cuestionamientos: estudiantes rechazan la implementación de la Bimodalidad 50/50 en la UAS

By

Mario Antonio Lopez Carbajal

-

21/07/2026

0

Culiacán, Sinaloa — 21 de julio de 2026

La decisión de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) de implementar el modelo de Bimodalidad UAS 50/50 a partir del 2Do ciclo escolar 2026-2027 ha abierto un nuevo frente de confrontación dentro de la comunidad universitaria. Mientras la administración encabezada por el rector Jesús Madueña Molina presenta el proyecto como una estrategia de modernización educativa, estudiantes organizados denuncian que la universidad pretende transformar el modelo de enseñanza sin haber informado ni consultado de manera directa a quienes serán los principales afectados.

El Frente Estudiantil Sinaloense (FES) sostiene que la administración universitaria nunca realizó un proceso de consulta transparente con estudiantes, docentes ni trabajadores antes de anunciar la implementación del esquema. Pero las críticas van más allá de la ausencia de consulta.

De acuerdo con el colectivo, ni siquiera existe actualmente una verdadera socialización del proyecto. Hasta el momento, afirman, la información disponible se ha limitado a publicaciones difundidas en las redes sociales y páginas oficiales de la universidad, sin que exista un comunicado institucional dirigido directamente al estudiantado que explique con claridad el alcance de la reforma, sus implicaciones y los cambios que traerá consigo.

Para el Frente Estudiantil, una transformación de esta magnitud no puede reducirse a publicaciones digitales que muchos estudiantes nunca llegan a consultar.

Consideran que una socialización real implica reuniones informativas, asambleas, espacios de diálogo y mecanismos donde la comunidad pueda formular preguntas, expresar inquietudes y recibir respuestas oficiales. Sin estos canales, sostienen, la administración está sustituyendo el diálogo universitario por una comunicación unilateral.

Incluso señalan que resulta ilógico asumir que toda la comunidad estudiantil conocerá un cambio estructural únicamente mediante publicaciones en redes sociales institucionales, cuando una parte importante del alumnado ni siquiera sigue esas plataformas de forma cotidiana.

Como consecuencia, explican, gran parte de los estudiantes se ha enterado de la existencia de la Bimodalidad 50/50 a través de rumores, comentarios entre compañeros o información difundida por organizaciones estudiantiles, generando incertidumbre y desinformación sobre un proyecto que modificará la forma en que se desarrollarán sus estudios.

Las críticas no terminan ahí. El proyecto plantea que aproximadamente la mitad de las actividades académicas se desarrollen de manera presencial y la otra mitad mediante la plataforma institucional Moodle, desde los hogares del alumnado.

Aunque el FES reconoce que la educación bimodal puede representar una herramienta útil cuando existen las condiciones adecuadas, sostiene que el verdadero problema es el contexto en el que la universidad pretende implementarla.

Diversas facultades continúan enfrentando problemas de conectividad, infraestructura tecnológica y equipamiento, mientras que miles de estudiantes tampoco cuentan con computadora propia, acceso estable a internet, energía eléctrica constante o un espacio adecuado para estudiar desde casa. En consecuencia, advierten que la carga económica terminaría trasladándose directamente a las familias, quienes tendrían que asumir gastos que la institución dejaría de cubrir.

Para el colectivo estudiantil, la pregunta no es si la tecnología puede incorporarse a la enseñanza universitaria, sino quién absorberá el costo de esa transición.

“¿Quién va a pagar el internet? ¿Quién paga la computadora, la luz o el espacio para estudiar?”, cuestionan en los materiales de difusión con los que buscan informar a la comunidad universitaria.

Otro de los señalamientos realizados por el Frente Estudiantil es que la Bimodalidad 50/50 no constituye únicamente una estrategia pedagógica.

Según su posicionamiento, el proyecto forma parte del mismo proceso de Reingeniería Integral impulsado por la administración universitaria, el cual ya ha generado inconformidad entre sectores docentes y trabajadores.

Desde su perspectiva, la universidad busca optimizar recursos físicos, humanos y financieros mediante una reducción de la presencialidad, trasladando parte de los costos operativos hacia el propio estudiantado, sin que previamente exista un consenso universitario ni un diagnóstico público sobre las condiciones reales de la comunidad.

Para el FES, resulta preocupante que una reforma que modificará la dinámica académica avance sin procesos amplios de información, deliberación y participación, pues consideran que la administración está privilegiando la rapidez en la implementación por encima de la construcción de acuerdos con la comunidad universitaria.

La administración universitaria sostiene una visión distinta.

En la presentación oficial del Proyecto Institucional Bimodalidad UAS 50/50, elaborado por el Centro de Innovación y Desarrollo Educativo (CIDE), la universidad afirma que el objetivo consiste en modernizar los procesos de enseñanza sin abandonar la educación presencial.

El modelo contempla una combinación organizada entre actividades en aula y trabajo académico en línea mediante Moodle, diferenciándose de las clases por videoconferencia implementadas durante la pandemia. Según el documento, las actividades virtuales estarán acompañadas por evidencias de aprendizaje, seguimiento docente y metodologías activas que permitan fortalecer la formación académica.

La universidad también señala que la iniciativa busca:

Flexibilizar el aprendizaje sin disminuir el nivel académico.
Optimizar el uso de aulas y recursos institucionales.
Incrementar la cobertura educativa hasta en un 50 % en programas compatibles con el modelo.
Fortalecer el seguimiento del aprendizaje mediante plataformas digitales.
Mantener intactos los planes de estudio y los derechos laborales del personal docente.

Asimismo, sostiene que no todas las asignaturas serán completamente bimodales, pues cada programa académico será evaluado mediante un sistema de “semáforo” que determinará qué materias requieren mantenerse predominantemente presenciales, especialmente aquellas con laboratorios, clínicas o prácticas profesionales.

Frente al avance del proyecto, el Frente Estudiantil de Sinaloa anunció una campaña para solicitar la suspensión temporal de la implementación hasta que exista un proceso de consulta democrática y una socialización efectiva con toda la comunidad universitaria.

Como parte de esta estrategia, habilitó una petición pública en Change.org y una encuesta dirigida a estudiantes para conocer las condiciones reales de conectividad, acceso a equipo de cómputo y opinión sobre la propuesta institucional.

El colectivo sostiene que la modernización educativa únicamente puede construirse con la participación de toda la comunidad universitaria y no mediante decisiones tomadas desde la administración central sin informar de manera clara y directa a quienes vivirán las consecuencias del nuevo modelo.

La discusión sobre la Bimodalidad UAS 50/50 refleja un debate que trasciende el uso de plataformas digitales. Mientras la universidad insiste en presentar el proyecto como una apuesta por la innovación educativa, cada vez son más las voces que cuestionan la forma en que la administración ha conducido el proceso, sin consulta, con una estrategia de comunicación considerada insuficiente y dejando que buena parte del estudiantado conozca una de las reformas académicas más importantes de los últimos años por rumores y publicaciones aisladas en redes sociales.

Por ahora, la implementación del modelo continúa su curso con miras al inicio del ciclo escolar 2026-2027. Sin embargo, el conflicto ya no gira únicamente en torno a la educación híbrida, sino a una pregunta más profunda sobre la gobernanza universitaria, Para Esto! ¿puede una universidad impulsar una transformación estructural sin informar de manera directa, escuchar y permitir que su comunidad participe realmente en las decisiones que definirán su futuro?

Compañerxs la educación pública, tanto en el nivel medio superior como en el superior, atraviesa una profunda crisis. En distintos estados del país hemos visto cómo las administraciones de alto nivel priorizan intereses burocráticos, políticos o económicos por encima de las necesidades de las comunidades estudiantiles. Casos como los que hoy se discuten en la Universidad Autónoma de Sinaloa, el Instituto Politécnico Nacional y la Universidad de Guadalajara reflejan un creciente descontento por decisiones tomadas sin suficiente participación de quienes viven diariamente las aulas.

Frente a este panorama, cada vez más estudiantes han comenzado a organizarse, exigir transparencia, rendición de cuentas y una participación real en las decisiones que afectan su educación. La universidad y las preparatorias públicas deben responder primero a su comunidad, no a intereses ajenos a ella.

Mientras estas prácticas continúen y la voz del estudiantado siga siendo ignorada, quienes mantenemos una postura crítica seguiremos luchando por una educación verdaderamente pública, democrática, gratuita, científica, laica y al servicio del pueblo. Porque defender la educación no es un privilegio, es defender un derecho y el futuro de las próximas generaciones.

— Dirección General de Revista Para Esto!

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio Lopez Carbajal

Director General de Revista Para Esto!

Imagenes aquien corresponda

Ayuda a los compañeros y firma:

https://c.org/SysrdfSScw

#DefendamosLaEducaciónPública

#EstudiantesEnLucha

#UniversidadDelPueblo

#EducaciónGratuitaYCientífica

#OrganizaciónEstudiantil

#HuellitasCUAAD : Cuando el estudiantado decidió proteger a quienes nadie veía

By

Mario Antonio Lopez Carbajal

-

17/07/2026

0

Guadalajara, Jalisco — 17 de julio de 2026

En un contexto donde las universidades suelen concentrar sus esfuerzos en la formación académica, dejando en segundo plano las problemáticas que existen dentro de sus propios espacios, en el Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño ( CUAAD ) surgió una iniciativa que demuestra que la organización estudiantil también puede convertirse en una herramienta para transformar la realidad. Huellitas CUAAD es un proyecto completamente independiente, integrado por estudiantes de distintas licenciaturas, que desde hace más de un año y medio trabaja para garantizar mejores condiciones de vida a los perros que habitan dentro y alrededor del centro universitario.

Su origen no responde únicamente al amor por los animales, sino a la ausencia de mecanismos institucionales para atender una problemática evidente. En marzo de 2025, tras el atropellamiento de un perro dentro del CUAAD por un vehículo perteneciente a la Universidad de Guadalajara durante horario institucional, un grupo de estudiantes intentó presentar una denuncia ante las autoridades universitarias. Fue entonces cuando descubrieron que no existían protocolos claros para actuar ante casos de maltrato animal dentro de la universidad, ni personal responsable de atender este tipo de situaciones. Aquella omisión institucional evidenció un vacío que terminaría siendo ocupado por la organización estudiantil.

A partir de ese momento nació Huellitas CUAAD, un colectivo integrado por estudiantes de Diseño Gráfico, Arquitectura, Urbanismo, Diseño de Interiores, Diseño de Artes Interactivas e Ingeniería en Diseño Industrial, quienes asumieron de manera voluntaria la responsabilidad de atender a los perros en situación de calle que llegan al campus. Su trabajo comprende alimentación diaria, acceso permanente a agua limpia, atención veterinaria, campañas de vacunación, esterilización, desparasitación, rehabilitación y procesos de adopción responsable.

Los resultados reflejan el alcance del proyecto. En apenas año y medio de trabajo, Huellitas CUAAD ha logrado rescatar y encontrar un hogar para más de 32 perros, todos ellos entregados después de haber sido vacunados, esterilizados y desparasitados. Al mismo tiempo, los animales que permanecen dentro del centro universitario continúan bajo seguimiento constante para garantizar su bienestar y evitar la reproducción descontrolada que caracteriza a la población canina en situación de abandono.

Uno de los mayores desafíos del colectivo ha sido la atención de perros en condición feral, es decir, animales que nacieron o crecieron alejados del contacto humano y que, por esa razón, no pueden ser domesticados ni incorporados fácilmente a una familia. En estos casos, el objetivo no consiste en retirarlos de su entorno, sino en mejorar sus condiciones de vida mediante la esterilización, vacunación y monitoreo permanente. Para lograrlo, incluso ha sido necesario contratar especialistas capaces de sedar a distancia a estos animales sin poner en riesgo su integridad, permitiendo intervenirlos de manera segura y posteriormente regresarlos al espacio donde han desarrollado toda su vida.

El trabajo de Huellitas CUAAD también busca combatir la normalización del abandono animal. Sus integrantes consideran que la presencia cotidiana de perros en situación de calle ha generado una profunda desensibilización social, donde el sufrimiento deja de percibirse como un problema colectivo. Frente a ello, la organización pretende recuperar la empatía y recordar que estos animales también son seres vivos que requieren cuidado, atención y respeto.

La adopción constituye otro de los ejes centrales del proyecto. Sin embargo, el colectivo rechaza la idea de entregar a los animales sin seguimiento. Cada adopción implica un proceso de evaluación que incluye cuestionarios, entrevistas, visitas al domicilio, firma de compromisos y un periodo de seguimiento posterior para verificar que el perro se encuentre en condiciones adecuadas. El objetivo no es únicamente sacar a un animal de la calle, sino garantizar que llegue a un hogar donde pueda desarrollarse dignamente.

A pesar de la magnitud de su labor, Huellitas CUAAD funciona prácticamente mediante autogestión. Los recursos para cubrir gastos veterinarios, alimento, medicamentos y rehabilitación provienen de rifas, actividades organizadas por las y los estudiantes y aportaciones voluntarias de la comunidad universitaria de la Universidad de Guadalajara. Aunque la administración del CUAAD ha facilitado espacios para realizar algunas charlas sobre bienestar animal, el proyecto continúa dependiendo principalmente del compromiso de quienes integran el colectivo y del respaldo que recibe de estudiantes, docentes y personas solidarias.

La experiencia de Huellitas CUAAD demuestra que la organización estudiantil puede ir más allá de las demandas académicas tradicionales. También puede construir soluciones concretas frente a problemas que permanecen desatendidos por las instituciones. En un entorno donde el abandono animal suele pasar inadvertido, este colectivo ha demostrado que la participación de las y los estudiantes puede traducirse en acciones permanentes que salvan vidas, promueven la adopción responsable y fortalecen una cultura de respeto hacia todos los seres vivos que comparten el espacio universitario.

Más que un proyecto de rescate animal, Huellitas CUAAD representa una muestra de cómo la comunidad estudiantil puede organizarse para atender necesidades colectivas que la institución aún no ha logrado resolver. Su trabajo recuerda que la universidad también se construye desde la solidaridad, la participación y el compromiso social.

— ¡Porque cuidar la vida también es construir universidad!

#OrganizaciónEstudiantil

#AdopciónResponsable

Vecinos de la Zona Metropolitana de Guadalajara exigen agua limpia y acciones inmediatas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos

By

Comite de Redacción

-

10/07/2026

0

Guadalajara, Jalisco. — 09 de Julio de 2026

La mañana del miércoles 8 de julio de 2026, alrededor de las 11:00 horas, vecinos provenientes de distintos municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara, incluyendo Guadalajara, zapopan, Tonalá y Tlaquepaque, se congregaron a las afueras de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), ubicada en la calle Pedro Moreno 1616, colonia Americana.

Los manifestantes señalaron que su movimiento es completamente ciudadano, sin vínculos con partidos políticos, instituciones gubernamentales ni organizaciones religiosas. Afirmaron que su única motivación es la defensa de un derecho básico: el acceso al agua limpia y de calidad.

Durante la concentración, los vecinos expresaron su preocupación por la situación actual del suministro de agua en diversas colonias. Denunciaron que el agua que reciben presenta mal olor, características fétidas y condiciones insalubres, lo que, aseguran, representa un riesgo directo para la salud pública. Advirtieron sobre posibles consecuencias como dermatitis, gastroenteritis y otras enfermedades derivadas del uso cotidiano del agua contaminada, tanto para consumo como para higiene personal.

Asimismo, señalaron que, incluso, el pasado 7 de julio se recomendó a la población evitar lavarse los dientes con el agua del suministro, lo que refleja la gravedad de la situación. “La piel también absorbe esta agua, por lo que el riesgo no se limita únicamente al consumo”, expresaron.

Los manifestantes exigieron ser escuchados por el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) y por el gobierno del estado, solicitando la emisión inmediata de una recomendación por parte de la CEDHJ. Subrayaron que el acceso al agua es un derecho humano fundamental que actualmente está siendo vulnerado.

Otro de los puntos señalados fue la carga económica que esta problemática representa para las familias. Indicaron que, en muchos hogares, se ven obligados a gastar constantemente en garrafones, filtros y otros insumos para cubrir necesidades básicas, lo cual consideran injusto, especialmente para la clase trabajadora.

Durante la protesta, entre consignas como “¡El agua es un derecho, no un privilegio!” y “¡Agua limpia ya!”, los asistentes también hicieron un llamado a la organización ciudadana y a la participación activa en la defensa de este recurso. Compararon la baja asistencia de vecinos cercanos a la zona con la alta participación en eventos masivos, cuestionando la falta de información y movilización en torno a esta problemática.

Algunos participantes enfatizaron la necesidad de reivindicar los derechos de la clase trabajadora, señalando que no todas las personas tienen la posibilidad de costear alternativas como garrafones o sistemas de filtración. “No es justo que haya quienes puedan acceder a agua limpia sin problema, mientras otros no pueden cubrir siquiera sus necesidades básicas de higiene”, mencionó uno de los asistentes.

Los vecinos denunciaron obstáculos burocráticos para presentar quejas formales, como la exigencia de múltiples trámites y firmas, lo que consideran una barrera innecesaria ante una problemática urgente. También criticaron la falta de apertura de las autoridades para atender directamente a la ciudadanía.

Se propuso un llamado a la organización popular como vía para exigir soluciones concretas, así como el respeto al derecho a la protesta y el acceso universal a servicios básicos en condiciones dignas.

En el marco de la protesta, una de las vecinas participantes tomó la palabra para expresar su inconformidad con el crecimiento urbano en la ciudad, al considerar que este no responde a las necesidades reales de la población.

La ciudadana manifestó su rechazo a los desarrollos inmobiliarios, argumentando que resulta incongruente que ante la incapacidad de garantizar el acceso a agua de calidad para la población actual, se continúe autorizando la construcción de nuevos edificios y viviendas. Señaló que estos proyectos, en muchos casos, están dirigidos a inversionistas externos lo que afirmó genera un proceso de desplazamiento de los habitantes locales.

Asimismo, recordó que durante el periodo de la pandemia por COVID-19, las obras de construcción no se detuvieron, lo que permitió que diversos desarrollos avanzaran y se concluyeran. Indicó que lejos de disminuir estas construcciones continúan en aumento, pese a la crisis hídrica que enfrenta la zona

La vecina también denunció presuntas irregularidades en el manejo de recursos derivados de estos proyectos, al señalar que no existe claridad sobre el destino del dinero generado por dichos desarrollos. Además, afirmó que durante temporadas de sequía pipas de agua que anteriormente se utilizaban para el mantenimiento de áreas verdes fueron redirigidas para abastecer a estos nuevos complejos habitacionales

Ante este panorama, hizo un llamado a que las quejas ciudadanas también incluyan la exigencia de frenar la expansión inmobiliaria en tanto no se garantice el suministro de agua suficiente y de calidad para la población existente. “Es urgente que se detengan estas obras de densificación. No sabemos a quién benefician, pero sí sabemos que están perjudicando a la mayoría”, expresó.

Antes de dar lectura formal al documento y de que la solicitud de queja fuera recibida, se informó a las y los asistentes que al interior del edificio sería recibida la comitiva por la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, Luz del Carmen Godínez González.

Sin embargo, varias personas que permanecían afuera del inmueble comenzaron a manifestarse, solicitando que la presidenta saliera o que la lectura del documento se realizara en el exterior, de manera pública y abierta. Entre consignas y llamados, las y los asistentes exigían transparencia y que el posicionamiento ciudadano fuera escuchado en ese mismo espacio,Ante las consignas y llamados de las y los asistentes, la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, Luz del Carmen Godínez González, tomó la decisión de salir al exterior del edificio para continuar con la lectura del documento en espacio público. En ese momento, también procedió a recibir formalmente la solicitud de queja colectiva, así como las denuncias y preocupaciones expresadas por las vecinas y vecinos presentes, quienes reiteraron la urgencia de ser escuchados y atendidos frente a la crisis del agua

El documento al cual se le dio lectura fue el siguiente:

Solicitud de queja colectiva y seguimiento a recomendaciones emitidas por la CEDHJ en materia de agua, salud y medio ambiente.

Quienes suscribimos, integrantes de la campaña ciudadana “EI SIAPA que queremos: Agua para la vida, NO para el negocio” y del Movimiento por Agua Potable de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), conformada por vecinas y vecinos de distintas colonias del Area Metropolitana de Guadalajara, organizaciones sociales, personas defensoras del territorio, especialistas, académicas y académicos comprometidos con la defensa del derecho humano al agua, acudimos ante esta Comisión para presentarnos formalmente y solicitar su intervención frente a la grave crisis de calidad, acceso e información pública sobre el agua que reciben miles de familias en la metrópoli.

Nuestra campaña surge ante la preocupación creciente de habitantes de diversas colonias, organizaciones sociales e investigadores que han documentado, de manera comunitaria, la presencia de agua con mal olor, coloración irregular, sedimentos, afectaciones en la piel, padecimientos gastrointestinales y falta de información elara, oportuna y verificable por parte de las autoridades responsables del suministro, vigilancia sanitaria, potabilización y gestión integral del agua.

Consideramos que estos hechos no pueden tratarse únicamente como fallas administrativas o problemas técnicos del organismo operador. Se trata de violaciones sistemáticas a derechos humanos reconocidos constitucional y convencionalmente, entre ellos el derecho humano al agua potable y saneamiento, el derecho a la salud, el derecho a un medio ambiente sano, el derecho a la economía, el derecho de acceso a la información, el derecho a la participación ciudadana, a la consulta y el principio precautorio, particularmente cuando existen indicios razonables de riesgo sanitario y ausencia de información pública suficiente.

Asimismo, solicitamos que esta Comisión de seguimiento puntual al cumplimiento de las recomendaciones previamente emitidas en materia de agua, saneamiento, salud pública y medio ambiente, particularmente aquellas relacionadas con el SIAPA y con la gestión hidrica del Área Metropolitana de Guadalajara. De manera especial, pedimos que se informe públicamente el estado de aceptación, cumplimiento, avances, omisiones y medidas pendientes derivadas de la Recomendación 10/2022, 10/2020, así como de cualquier otra recomendación o expediente relacionado con la calidad del agua, descargas residuales, contaminación de cuerpos de agua, operación de plantas potabilizadoras, vigilancia sanitaria y acceso a información ambiental.

La existencia de recomendaciones previas demuestra que la problemática no es aislada ni reciente. Por el contrario, evidencia una crisis acumulada, derivada de omisiones institucionales, falta de coordinación entre autoridades, ausencia de mecanismos efectivos de prevención y una deficiente rendición de cuentas frente a la población afectada. Por ello, consideramos indispensable que la nueva queja colectiva no se tramite de manera desvinculada, sino que se articule con los antecedentes, recomendaciones, medidas cautelares y expedientes ya conocidos por esta Comisión.

Por lo anterior, solicitamos a esta Comisión que, en el ámbito de sus atribuciones, tenga por presentada, admita, Integre y tramite una queja colectiva bajo los principios del ACUERDO DE ESCAZU, por los hechos relacionados con la calidad del agua suministrada por el SIAPA en diversas colonias del Área Metropolitana de Guadalajara, asi como por las omisiones de las autoridades competentes para informar, prevenir, investigar y atender los riesgos sanitarios y ambientales denunciados por la población. Acompañamos esta queja con milciento quince(1,115) FIRMAS CIUDADANAS que exigen a esta CEDHJ su actuación inmediata.

Solicitamos que dicha queja colectiva contemple como autoridades presuntamente responsables, según, a la corresponda, al SistemaIntermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado SIAPA-Secretaria de Gestión Integral del Agua a la Secretaria deSalud Jalisco a la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios del Estado de Jalisco COPRISJAL- a la Comisión Estatal del Aguaa los ayuntamientos metropolitanos involucrados y a cualquier otra autoridad que, por acción u omisión, pudiera tener responsabilidad en la garantia del derecho humano al saneamiento y del derecho humano a la agua. segura, suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible.

Asimismo, pedimos que esta Comisión dictelas medidas cautelares inmediatas necesarias para que las autoridades competentes realicen monitoreos independientes, transparentes y periódicos de la calidad del agua; publiquen los resultados de manera clara y accesible para la población; informen sobre posibles riesgos sanitarios; garanticen el suministro de agua segura en las colonias afectadas; y adopten medidas preventivas. urgentes bajo el principio precautorio, antes de que los posibles daños a la salud se agraven.

También solicitamos que se reconozca la validez del Informe “Agua Peligrosa del SIAPA: Monitoreo comunitario de calidad de agua en la ZMG”, realizado por el ITESO, la Red de Monitores de Calidad de Agua de la Región Valles y Lagunas, la organización Resistencia Civil por el Valle, el IMDEC y la Red Metropolitana de Monitores Vecinales de Calidad de Agua, y de la documentación vecinal como expresión legitima del derecho de las comunidades a generar información, participar en asuntos ambientales y exigir rendición de cuentas. Las y los vecinos no pueden ser descalificados por documentar lo que viven cotidianamente en sus hogares; por el contrario, sus testimonios, evidencias y organización deben ser considerados insumos fundamentales para la protección de derechos humanos.

Por lo anteriormente expuesto, solicitamos:

1.ElSIAPA que queremos:Agua para la vida y no para elnegocio y el Movimiento por Agua Potable de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).

2.Se tenga por interpuesta, admita e integre una queja colectiva por posibles violaciones al derecho humano al agua, a la salud, al medio ambiente sano, a la economía, a la información, a la participación ciudadana,

a la consulta, a la reparación integral de daños, a la legalidad y a la seguridad jurídica. Acompañamos esta queja con mil ciento quince (1,115) FIRMAS CIUDADANAS que exigen a esta CEDHJ su

actuación inmediata.

Se requiera información al SIAPA, SEGIA, Secretaria de Salud Jalisco, COPRISJAL, CEA, SEMADET y ayuntamientos metropolitanos sobre la calidad del agua suministrada en las colonias afectadas, los monitoreos realizados, los resultados obtenidos y las medidas adoptadas para prevenir riesgos sanitarios.
Se emitan medidas cautelares Inmediatas para garantizar el acceso inmediato a agua segura, información pública comprensible y acciones preventivas en las colonias donde existan reportes ciudadanos de agua en condiciones posiblemente no aptas.
Se dé seguimiento público y documentado al cumplimiento de la Recomendación 10/2022, 10/2026 y de las recomendaciones anteriores relacionadas con agua, saneamiento, salud pública, descargas contaminantes, operación del SIAPA y protección ambiental en el Area Metropolitana de Guadalajara.
Se informe a las organizaciones, colectivos, defensorexs, investigadorexs y personas promoventes sobre el estado de aceptación, cumplimiento, incumplimiento, avances y pendientes de dichas recomendaciones, incluyendo plazos, autoridades responsables, acciones realizadas y medidas aún no cumplidas.
Se incorpore la evidencia generada por las organizaciones civiles, sociales, vecinales e investigadorxs, incluyendo testimonios, fotografias, registros vecinales, reportes de monitoreo comunitario de calidad de agua, afectaciones a la salud y toda la documentación técnica disponible.
Se mantenga comunicación directa con los promoventes y con la campaña para dar seguimiento al procedimiento y garantizar la participación de las comunidades afectadas.

Anexamos a este escrito la información recabada por la campaña, testimonios ciudadanos, registros fotográficos, resultados de monitoreo comunitario de calidad de agua, listado de colonias participantes y demás elementos disponibles, con el propósito de que sean integrados al expediente correspondiente.

Sin otro particular, quedamos atentas y atentos a la respuesta de esta Comisión y reiteramos nuestra disposición para aportar información adicional que permita avanzar en la defensa efectiva del derecho humano al agua en Jalisco.

Atentamente,

Campaña “EI SIAPA que queremos: Agua para la vida y no para el negocio”

Movimiento por Agua Potable de la ZonaMetropolitana de Guadalajara (ZMG)

El documento fue recibido por la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, quien procedió a su revisión, validación y firma, quedando formalmente aprobado. En su intervención, la presidenta señaló que la Comisión asume la queja colectiva con la seriedad y responsabilidad que amerita, comprometiéndose a trabajar sobre los puntos expuestos en el documento.

Indicó que la información presentada por las y los ciudadanos resulta fundamental para el desarrollo de la investigación, por lo que será integrada al expediente correspondiente. Asimismo, explicó que la queja será turnada a Oficialía de Partes para su admisión formal y cumplimiento de los requisitos legales, y que posteriormente se canalizará a la Cuarta Visitaduría, instancia que dará seguimiento puntual al caso.

Durante el acto, se designó a una persona representante para mantener la comunicación directa entre la Comisión y las personas promoventes, con el objetivo de garantizar el seguimiento continuo, la notificación de avances y el establecimiento de un diálogo permanente.

Por su parte, la visitadora informó que la Comisión ya ha venido investigando y documentando problemáticas relacionadas con la escasez de agua y la presencia de agua turbia en diversas colonias de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Asimismo, mencionó la emisión de una recomendación relacionada con la Planta Potabilizadora número 1 de Miravalle, la cual abastece a distintos municipios.

Se destacó que, a través del representante designado, se dará seguimiento a las medidas cautelares, peticiones y acciones dirigidas a las autoridades correspondientes, enfatizando la importancia de activar todos los mecanismos institucionales necesarios para atender la problemática.

En el acto también se firmó el acuse de recibido del documento, así como la entrega de una copia de las firmas ciudadanas que respaldan la queja. La presidenta informó que la Comisión levantará un acta para formalizar el inicio del proceso de investigación, subrayando que los temas ambientales constituyen una responsabilidad prioritaria y reiterando el compromiso institucional de trabajar de manera continua en el caso.

Durante el espacio de participación, uno de los ciudadanos propuso entablar diálogo con el gobernador del estado y autoridades municipales para solicitar la suspensión del pago del servicio de agua, mientras no se garantice el acceso a agua de calidad. Asimismo, señaló la existencia de responsabilidades por parte de funcionarios que han incurrido en omisiones en el desempeño de sus funciones, y cuestionó la permanencia de estos en sus cargos.

Al respecto, la presidenta indicó que la Comisión realizará las investigaciones correspondientes y dará cauce a las peticiones planteadas dentro del ámbito de sus atribuciones.

Finalmente, se acordó establecer una fecha para llevar a cabo una reunión de trabajo entre la Comisión Estatal de Derechos Humanos y las personas promoventes, con el objetivo de fortalecer la queja colectiva. Asimismo, se planteó la necesidad de instalar una mesa permanente de trabajo en materia de calidad del agua, salud pública y riesgos sanitarios, en la que participen autoridades de los tres niveles de gobierno, ciudadanía, especialistas, investigadores y representaciones vecinales.

Se propuso que dicha mesa tenga como sede la propia Comisión, con el propósito de consolidarla como un espacio abierto para la ciudadanía. En caso de que las autoridades no accedan a su instalación formal, se consideró la posibilidad de establecer una mesa ciudadana independiente con participación de especialistas a nivel local, nacional e internacional.

Como acuerdo final, se determinó programar una próxima reunión para la instalación de la mesa de trabajo y dar continuidad a las acciones derivadas de la queja colectiva.

— Dirección General de Revista Para Esto!

— La Lucha Continúa!

Tight lawyer

Nuevo Miembro de Revista Para Esto!

Fotos: Mario Antonio Lopez Carbajal

#AguaParaLaVida

#AlertaSanitariaYa

#ElSIAPAQueQueremos

#JusticiaHídrica

#AguaNoEsNegocio

El Agua No Es Un Negocio, Se Lucha y Se Defiende

By

Canser

-

08/07/2026

0

Este martes 7 de julio del 2026, ya México fuera del mundial y Jalisco sin ningún partido de fútbol de la corrompida FIFA, volvimos aterrizar sobre el húmedo piso las verdaderas necesidades del pueblo Jalisciense específicamente la crisis sanitaria del agua. El día de hoy a las 11 de la mañana se llevó a cabo en el Palacio de Gobierno la primera mesa de trabajo para solucionar las demandas de la sociedad jalisciense referente al alto grado de afectaciones sanitarias del líquido vital envenenado por distintas sustancias químicas y micro células que parten de eses fecales humanas.

En primera instancia, los acuerdos por las autoridades gubernamentales para llevar a cabo la mesa de trabajo no fueron las prometidas durante la manifestación del día jueves 3 de julio a las afueras de COPRISJAL. Aquel diálogo prometió la presencia de representantes de la misma institución antes referida, situación que nunca pasó, no asistieron, solo sujetos pertenecientes a la Subsecretaria de Asuntos del Interior. Otro aspecto incumplido fue el ingreso del contingente y la presencia de medios, situación que viola el libre esclarecimiento de la información y la polarización de esta, asunto que determinó rápidamente cinco representantes del frente ciudadano entre ellos y ellas María González Valencia directora del Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), representantes de colonias, el asesor legal y un integrante del sindicato del SIAPA. Lo alarmante sucedió que les pidieron su respectiva INE para ingresar al recinto, algo meramente sospechoso y anticonstitucional.

Mientras sucedía la mesa de trabajo el contingente organizó un mitin sobre la calle Ramón Corona vociferando el complicado vivir con el recurso más indispensable para el ser humano, a su vez juntaban firmas para exigir la pronta resolución e informar al transeúnte indolente que también es problema de todos y todas no solamente en el tiempo presente, sino para las futuras generaciones. Esa es la lucha. El agua no es un negocio privado, es un derecho humano y vienen plasmado en la Constitución Mexicana en el artículo 4, párrafo seis que sostiene que “toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.”

La presencia de la juventud faltó, en su mayoría eran personas de la tercera edad ¿dónde están? ¿qué pasa por su cabeza al momento de observar dicha problemática? Los mayores están poniendo el cuerpo por algo que nos afecta y afectará a nosotras y a nosotros. Cuánto tiempo más. En el espacio había elementos policiacos, guardia nacional e infiltrados de la misma Subsecretaria de Asuntos del Interior que funciona más como un aparato de control, monitoreo y vigilancia que mediar entre Estado y Población. Cuánto tiempo más. ¿Hasta que verdaderamente sucedan hechos de represión y violencia?

Aproximadamente a la 1:30 de la tarde terminó la mesa con la dicha de no llegar a ningún acuerdo concreto, puras trabas y cuestionamientos de los voceros gubernamentales. Por ende, la siguiente mesa de trabajo se realizará el día 22 del mismo mes de nuevo en Palacio de Gobierno. Sin embargo, las manifestaciones y las presiones sociales no cederán hasta que el pueblo goce que por derecho es suyo a pesar de que el gobernador Pablo Lemús Navarro no dé la cara como sucedió en Casa Jalisco el día sábado o los mandatarios mediante un video en redes sociales sugieran comprar garrafones o comprar filtros como “solución” inmediata.

De esta manera, hacemos un llamado a la ciudadanía de participar en la manifestación del día de mañana a las 11 de la mañana afuera de la Comisión de Derechos Humanos en Jalisco en la calle Pedro Moreno 1616, Ladrón de Guevara, en la Colonia Americana.

Que las demandas y los derechos del pueblo sean prioridad por la humanidad y no para el capital.

Fue Canser reportando.

Crisis del agua en Jalisco: manifestantes bloquean López Mateos para exigir respuestas

By

Comite de Redacción

-

07/07/2026

0

Fue el sábado a las 10:00 de la mañana cuando un conjunto de colectivos y ciudadanos de la zona metropolitana de Guadalajara (ZMG) se presentaron afuera de “Casa Jalisco” (residencia en que alberga al gobernador del estado en turno) para exigir una respuesta y hacer saber una serie de demandas, encaminadas a resolver la crisis del agua que afecta a la ciudadanía.

Los ciudadanos de la zona capitalina de Jalisco llevan meses encontrando concentraciones de metales pesados y residuos de eses fecales. Ante esta situación la organización SIAPA Corrupto es de las colectivas tapatías la que se ha adentrado más en esta situación; precitado un pliego petitorio en el cual se exige (entre otras cosas) 1) la declaración de la alerta sanitaria con el fin de proteger la salud de las personas que viven en las zonas afectadas y, 2) la destitución del actual director del SIAPA Antonio Juarez Trueba.

Al no encontrarse en casa jalisco el gobernador del estado Pablo Lemus Navarro, ni ninguna persona con la autoridad representativa del gobernador los manifestantes optaron por tomar la calle “Manuel Acuña” la cual hace cruce con la avenida “Adolfo López Mateos”.

Tras tomar la calle la Policía Vial Jalisco interrumpió el tráfico lo que provocó que ningún vehículo avistara la manifestación y para lograr la atención que buscaban se decidió hacer una marcha por rumbo a la glorieta de la Minerva interrumpiendo el tráfico de la avenida Adolfo López Mateos en donde se haría otro plantón.

Al llegar a la glorieta de la minerva, de forma casi inmediata se acercó al contingente José Antonio Aguilar; coordinador operativo de la subsecretaría de asuntos del interior (el cual junto con sus compañeros no cesaron de tomarles fotos a todos los manifestantes durante los acontecimientos dijo que podría firmar como recibido y hacerle llegar el pliego petitorio a la oficialía de partes; quienes son responsables de sellar y turnar demandas expedientes demandas y trámites legales en el cual prometió un espacio el día martes siete de julio entre las 9:00 y las 11:00 AM, dando fin a la manifestación.

— Boris Volkov con colaboración Shiebi Aguilar!

— La Lucha Continúa!

#AguaParaLaVida #AlertaSanitariaYa #ElSIAPAQueQueremos #JusticiaHídrica #AguaNoEsNegocio

#Sinrespuesta en Casa Jalisco, manifestantes cierran La Minerva para exigir agua limpia y justicia hídrica

By

Comite de Redacción

-

04/07/2026

0

Guadalajara, Jalisco – 4 de julio de 2026.

Decenas de ciudadanos, colectivos vecinales y organizaciones sociales se movilizaron este sábado para exigir al Gobierno de Jalisco respuestas inmediatas ante la crisis por la mala calidad del agua que afecta a miles de familias del Área Metropolitana de Guadalajara.

La jornada comenzó alrededor de las 11:00 de la mañana en las inmediaciones de Casa Jalisco, donde las y los manifestantes intentaron entregar un pliego de demandas dirigido al gobernador Pablo Lemus Navarro, al director del SIAPA, a Coprisjal y a la Secretaría de Salud Jalisco. Sin embargo, al no obtener una respuesta directa por parte de las autoridades estatales, decidieron trasladarse a la Glorieta La Minerva, donde realizaron un cierre de la circulación como medida de presión para exigir atención a sus exigencias.

Durante la movilización, las organizaciones denunciaron que desde hace meses miles de habitantes de la Zona Metropolitana de Guadalajara reciben agua con coloración anormal, olores desagradables, sedimentos y residuos que se acumulan en filtros, tinacos y tuberías, situación que, afirman, ha provocado afectaciones a la salud como irritaciones en la piel, dermatitis y problemas gastrointestinales, además de obligar a numerosas familias a gastar más dinero en agua embotellada y sistemas de filtración.

En el documento entregado a las autoridades, los colectivos exigen que el Siapa Gdl garantice agua potable segura para toda la población, la declaración de una alerta sanitaria en las zonas afectadas, transparencia en los análisis de calidad del agua; una auditoría integral al organismo operador, sanciones a los responsables de la contaminación y de posibles irregularidades administrativas, la restauración de cuerpos de agua como el río Santiago y el lago de Chapala, la publicación del Proyecto Ejecutivo del Acueducto Sustituto Chapala–Guadalajara y mecanismos de participación ciudadana en las decisiones relacionadas con la gestión del agua.

Asimismo, rechazaron cualquier intento de privatización del SIAPA o de la infraestructura hidráulica del estado y solicitaron investigaciones sobre las empresas que contaminan ríos, lagos y arroyos, así como la creación de una comisión integrada por sociedad civil, especialistas, academia y autoridades para atender los daños ocasionados a la población y al medio ambiente.

Tras varias horas de protesta, José Antonio Aguilar Santana, funcionario de la Secretaría General de Gobierno, recibió formalmente el pliego petitorio elaborado por los diversos colectivos organizados que encabezan las movilizaciones por la crisis del agua en el Área Metropolitana de Guadalajara.

Con la recepción del documento concluyó la jornada de este sábado, sin embargo, las organizaciones advirtieron que las movilizaciones continuarán mientras no existan respuestas concretas por parte de las autoridades.

La campaña ciudadana “El SIAPA que Queremos: Agua para la Vida, no para el Negocio” sigue llamando a la ciudadanía a sumarse a las próximas jornadas de protesta en defensa del derecho humano al agua, la salud pública, la transparencia y la justicia hídrica, reiterando la consigna que ha acompañado la campaña desde su inicio.

“Agua para la vida, no para el negocio.”

— Dirección General de Revista Para Esto!

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

Director General de Revista Para Esto!

Fotos: Ciudadanía Organizada SIAPA Corrupto

#AguaParaLaVida

#AlertaSanitariaYa

#ElSIAPAQueQueremos

#JusticiaHídrica

#AguaNoEsNegocio

Profesor de la UdeG es señalado en investigación por presunto maltrato animal en Saltillo, comunidad universitaria exige un pronunciamiento institucional

By

Comite de Redacción

-

04/07/2026

0

Desde el pasado 2 de julio de este año, un profesor adscrito al Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades ( CUCSH) de la Universidad de Guadalajara ha sido identificado en diversas publicaciones y reportes como la persona investigada por la Fiscalía General del Estado de Coahuila de Zaragoza por su presunta relación con un caso de maltrato y muerte de animales ocurrido en Saltillo.

De acuerdo con la información difundida por medios de comunicación locales, la Fiscalía realizó un cateo en un domicilio donde presuntamente fueron localizados diversos indicios, entre ellos resultados positivos a pruebas forenses para la detección de sangre y otros elementos que formarían parte de la carpeta de investigación. Asimismo, los reportes señalan que las autoridades buscan localizar al investigado para que responda conforme al proceso legal correspondiente. Al momento se encuentra prófugo.

Hasta el momento, la Universidad de Guadalajara no ha emitido un posicionamiento público sobre la situación ni ha informado si existe algún procedimiento administrativo relacionado con el docente.

En redes se han mostrado pruebas en las que este profesor muestra un sadismo, y odio en contra de los animales, desde nuestra postura consideramos completamente inadmisible que individuos de esta naturalidad pueda seguir dentro de la UdeG por ética y responsabilidades a las cuales se les esta adjudica, debe ser retirado de su cargo, por lo que hacemos un llamado a la rectoría general de Karla Planter para que tome cartas sobre el asunto.

En redes sociales también han resurgido denuncias realizadas por estudiantes desde años anteriores, en las que se le acusaba de presuntos adeudos y otros conflictos. Sin embargo, esas publicaciones corresponden a denuncias de carácter público realizadas por particulares por lo que ya mostraba indicios de poca moral.

Este caso ha generado preocupación entre integrantes de la comunidad universitaria y organizaciones defensoras de los animales, quienes han solicitado que las autoridades esclarezcan los hechos y que las instituciones involucradas informen las acciones que, en su caso, correspondan.

— Dirección General de Revista Para Esto!

— La Lucha Continúa!

#JusticiaParaLosAnimales

#NoAlMaltratoAnimal

#UdeGDebeResponder

#ProtecciónAnimal

Síguenos

Últimas entradas

Lo último

Desaparecidos

Categorias

Medio estudiantil independiente, y clandestino

Sobre nosotr@s

Redes Sociales