Home Blog Page 2

“Recuérdame” o cuando la memoria histórica no es popular

Guadalajara, Jalisco — 16 de mayo de 2026

No conceder a los poderosos el indulto del olvido articula una venganza lenta contra la barbarie. Simbólicos pero duraderos, fieros fusiles esculpidos en agua, monumentos diurnos que la noche del chacal derrumba, los costales con orificios donde se atrinchera el recuerdo se desparraman a nuestros pies, y sin embargo, piedra sobre piedra, al evocar las terribles consecuencias, tras décadas de dictaduras que arrasaron con la esperanza y enterraron a miles bajo lotes y páramos, se erigen en torres, columnas de basalto que denuncian la injusticia cuando alzar la voz está penado con la mortaja y el silencio.

.

Para el psicoanálisis, malestar que experimenta el ser humano cuando en su vida el horror se hace manifiesto, la identificación de semejanzas donde no las hay, entraña lastimaduras que ni las cicatrices difuminaron. Transita por lugares comunes que enrarece el desconcierto: yo, no sé cuándo ni en los zapatos de quién, estuve aquí antes. Es el caso típico del deja vú que reacciona como estrategia disuasiva, no habiendo explicación coherente que componga los desarreglos a la sintaxis. La normalidad no es tan normal como se nos ha hecho creer. Una partícula de horror presiona los apagadores en el dormitorio. Jala los pies acalambrados. Como fantasma de las navidades pasadas, Lo Desconocido llama a la puerta. Pero este Desconocido comparte con nosotros rasgos faciales, voz, acta de nacimiento, genealogías. Data del periodo gótico y del romanticismo alemán el tópico el Doble, quien irrumpe en la cotidianidad y destroza la psique en fragmentos desiguales, allana el ámbito privado, secuestra y sepulta los efectos personales. William Wilson, de Edgar Allan Poe, retrata el descenso a la locura luego que dos hermanos gemelos cruzan caminos. En Gringo viejo, novela de Carlos Fuentes que desmiente al caudillo en su miseria a través de Ambroce Bierce, norteamericano autor del Diccionario del Diablo a quien el desierto norteño se tragó una vez convertido en pequeño líder de una célula villista, dos hombres forzan la entrada a una mansión cuyos muros interiores tapiza una franja extensa de espejos. Aquel era su primer encuentro consigo mismos. Por fin, de pies a cabeza, la reflexión de su apariencia y vestiduras. Uno a otro se señalan con el dedo. Metáfora de la revolución, como toda la obra temprana de Fuentes, acusa el choque entre culturas de una nación separada por el centralismo y un estado de excepción por la guerra centenaria del siglo XIX.

Abel y Caín, Castor y Pólux, Abel Sánchez y Joaquín Monegro personifican la ruptura violenta de la unidad primigenia, el exilio del Edén, la disminución inseparable, frontera indecisa en que el parto natural del territorio fracasa, en continuidad con la escisión del Yo. Mutuamente en guerra con su propia incompletitud, el gemelo detesta de su homólogo la univocidad que imposibilita su independencia. Ser a un tiempo, como el Argos, nave en los talleres de un futuro que conforme la marcha se constituye por sí solo y la chispa que hace volar en pedazos los talleres; que, por el sino de una fatalidad inescrutable, cumple una sentencia a contrarreloj. El Uno y su doble, que es todo y nada. Como si el destino de nacer gemelo fuera autodestruirse según la mitología, el tête-à-tête del provincianismo mental con Lo Totalmente Otro supone un desgarramiento. Desde la adolescencia a la madurez, el tú eres yo y el yo eres tú descritos por Fuentes son la desembocadura resultante de una reflexión en sus acepciones física e intelectual: mediante el espejo de la Historia, verse por dentro y por fuera. Una dialéctica de la aceptación de Sí cuya síntesis, impracticable, se incrustaría en un proceso encaminado a un origen que establezca los términos para la reconciliación de los hermanos y hermanas que replican a Abel y Caín, en lucha eterna contra las zonas más sombrías e inconfesables. Contra el horror ante lo familiar que, aparentemente, citando a Shelling, no debía salir a la luz. 

.

De niño, en la escuela, se me enseñó que los malos de la historia eran los conservadores. Sigo de acuerdo, mas hubo discrepancias y omisiones que no tendría cómo advertir un menor de edad si no hasta la madurez – y ni siquiera. Por ocio fue que supe de la Cristiada. Dándole tiempo al tiempo, a este hallazgo le siguieron otros más desconcertantes y ominosos: el jueves de Corpus, el 68, la Guerra Sucia, la matanza de yaquis, el levantamiento zapatista en Chiapas, etc. Por mucho que se trate de un lugar común, nunca estará de sobra pronunciarnos, con detenimiento esnob, sobre un asunto de propiedad inmaterial: la memoria histórica. ¿Quién la robó? ¿En qué momento la perdimos? Aunque es de reírse el pleonasmo en esta construcción verbal idea de no sé qué funcionario poco ducho en la abstracción, en la raíz alberga una serie de contradicciones a cuál más perniciosa, que instala a su homólogo, la “verdad histórica”, bajo la lupa. Dime qué verdad promueves y te diré a cuánto asciende tu sueldo a cuenta del erario público: el Poder prescribe las versiones. Digámoslo así: en tanto es admitido el argumento que valida la existencia de una presunta historicidad en la memoria, ¿hay una memoria, individual o colectiva, que no sea, por antonomasia, herencia de una época? Memoria histórica versus memoria a-histórica: el debate. No siendo una crítica de la memoria en cuanto pertenencia, el señalamiento va dirigido a la cooptación de esa misma memoria vendida como verdad absoluta. Los buenos contra los malos. De una complejidad que no limita la discusión a las fechas, el valor del recuerdo integra una forma de la identidad nacional y diversa, intraducible al lenguaje burocrático.

Recuerdo saltar de una banqueta y estrellarme de narices sobre el concreto, en la conmemoración de la batalla por el Castillo de Chapultepec. Yo era, si no me traiciona la memoria, Juan Escutia. Sostuve en mis manos la bandera como solo podría un niño creer en Batman y los Niños Héroes: con absoluta devoción. A la vuelta de los años, a sabiendas que tales personajes son obra de un rancio nacionalismo de bronce, con cierto dolor en la nariz me miro al espejo y lo que veo, si detrás de mi rostro se asomaran los acontecimientos ocurridos en el país que no forman parte de los libros de lectura, no me agrada. Allí, en suspensión, las piezas faltantes aguardan a ser reunidas. Como afirma Héctor Manjarrez en el título de uno de sus libros: el horror es familiar.

.

Aunque trillada, la archiconocida frase “quien ignora su historia está condenado a repetirla” supera la validación de una cronología; el ejercicio del saber informado reconduce al afianzamiento de la compasión, genera afinidad y configura lo que sobre nosotros tomamos por verdad única. La densidad y espesura de las efemérides sobrepasan la raquítica oratoria del normalismo epigonal, evolucionando a pasión crítica.

La fraternidad es viable si de antemano la concienciación, el mutuo entendimiento le plantan cara a la extrañeza que destiñe de rasgos a lo que nos es ajeno por distante. Son dos, siempre dos, las tareas.

Si se apela al sentido humano de la memoria para dignificar las penurias de quienes nos antecedieron; si repensamos la historia desde una postura crítica, habríamos logrado acercarnos más de lo que en la actualidad nos sitúan las circunstancias.

Recordar es necesario para vivir.

— La Lucha Continúa

Sebastián Rojo

Nuevo Corresponsal de Revista Para Esto!

#ProtegerLaDignidad #PeriodismoEnRiesgo #LaLuchaContinúa

El movimiento estudiantil CUCSH NO SE MUEVE

0

“El paro nunca fue el fin, sino el inicio de un proceso para demostrar

que otras formas de organización estudiantil son posibles.”

Camarada Bolivia

El movimiento estudiantil CNSM nació de la organización autónoma de grupos disidentes endémicos de la división de históricos y humanos de la antigua CUCSH La Normal a principios del año 2023. Estudiantes pertenecientes a la Unión de la Juventud Revolucionaria Mexicana, UJRM, la JC en Jalisco y grupos de distintas carreras generaron talleres y reuniones informativas referente al cambio de cede a lo que ya era CUCSH Belenes. Mucho se hablaba del traslado antes de cambiar la división, sin embargo, la incógnita estaba en el aire, pues nadie sabía realmente cuándo, cómo, dónde iba suceder el traslado forzoso excepto las autoridades universitarias encabezadas en aquel entonces por el rector y ex presidente de la FEU Ricardo Villanueva Lomelí.

El ambiente cotidiano sucedía con normalidad y los espacios de folclor como el extinto jardín de filosofía o el jardín de las palmas eran sitios de recreación juvenil, asimismo se convirtieron en sitios de balance político, cultural y social. En los pasillos denotaban carteles y propaganda del movimiento específicamente en el mes de abril,[1] había contada participación y la vigilancia del centro universitario acosó con furor cada reunión. Las quejas estaban dirigidas al difícil traslado a la zona de los Belenes, el costo alto de las rentas de la localidad para estudiantes, una zona aislada de establecimientos comerciales y académicos, y lo más importante, el campus de La Normal era un sitio histórico y representativo para las humanidades.

Lo fuerte vino para el mes siguiente. El 9 de mayo el movimiento CNSM convocó asamblea abierta a las afueras del emblemático auditorio Salvador Allende a las diez de la mañana,[2] el comunicado decía lo siguiente:

Se convoca a la comunidad estudiantil a participar en la asamblea definitiva para discutir la situación que se está viviendo en la Universidad de Guadalajara, particularmente en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, sede la Normal, donde se encuentran las licenciaturas de la división de Estudios Históricos y Humanos.

El tema a tratar es el cambio de sede que ha generado una gran preocupación en los estudiantes, pues nunca se consultó al respecto. Es importante destacar que lxs estudiantes han dicho no en varios ocasiones manifestándolo de manera pública ante las autoridades y han hecho caso omiso ante tales desacuerdos, es necesario tomar al respecto. La participación activa de lxs estudiantes es fundamental en este proceso, ya que nuestra voz debe ser escuchada y tomada en cuenta para defender nuestros derechos e intereses en la universidad.[3]

La asamblea tomó la decisión de hacer paro de actividades hasta no dialogar y obtener respuestas horizontales con las autoridades de la Rectoría General, específicamente con Villanueva Lomelí y Juan Manuel Durán, este último entonces rector del CUCSH. La toma de las instalaciones fluyó pacíficamente, nunca hubo violencia de por medio, sin embargo, hubo presencia dentro de la escuela de elementos policiacos de manera esporádica que no hicieron nada más que “pasearse” por el campus. Lo bajo de la evacuación fue que administrativos se negaron a salir, chocaron a palabras con estudiantes y trataron de desacreditar al movimiento apelando ridículamente que el paro era por fuerzas externas a la universidad, “son porros de la UNAM” decía el eterno jefe del departamento de historia David Cavajal López y otros más.

El plantel en horas fue sumergido en los ideales juveniles de protesta, estudiantes organizados de humanidades lograron desalojar tanto a fieles académicos recalcitrantes como a feuistas. Es importante remarcar que la FEU en La Normal no tenía mucha fuerza política, estaban abandonados a su suerte y sus ideas como planteamientos chocaron con los integrantes de CNSM, inclusive desde el primer momento quisieron apropiarse del movimiento pero fueron repudiados por la mayoría y expulsados desde la reunión asamblearia. En ese momento la feuista Renata García Rivera encabezaba la disminuida representación de la división históricos y humanos.

3.1. La estructura más allá de CNSM

La estructura de CNSM estuvo constituida por comisiones donde cada una de ellas trabajó directamente desde la base estudiantil, no había agentes externos dentro, salvo estudiantes de otros centros universitarios solidarios con el movimiento como por ejemplo de CUCEI o CUAAD Artes, también egresados apoyaron con su presencia solidaria de lucha. Las principales comitivas fueron comunicación, seguridad, víveres y limpieza; posteriormente se agregó la comitiva del huerto comunitario “Rabia y Memoria” elaborado en el extinto espíritu del jardín de filosofía.

La comisión de comunicación desarrolló el trabajo de prensa y difusión tanto en prensa local como en redes sociales, sus principales integrantes eran estudiantes de Letras. Atendían los medios locales y producían material burocrático, de hecho en ocasiones realizaron comunicados toda la noche a veces sin descanso, su rol escaló alturas de discursos combativos bien realizados para confrontar a las autoridades, sin embargo estas jamás vieron luz ante la ausencia y abandono de las autoridades.[4] Sería una misión interesante dar con esos documentos. Sabrá el destino donde quedaron todos esos escritos hechos grupalmente a la luz de la luna silenciados por la indiferencia contra las disidencias.

La comisión de seguridad estuvo acuerpaba por estudiantes de distintas carreras de la división, hombres y mujeres dispuestos a ser la primera línea de aviso o confrontación contra las fuerzas represivas de la Universidad, la FEU o el Estado. La primera noche todavía había elementos de seguridad pagados por la Universidad llamados Centuriones, pero fueron expulsados al día siguiente democráticamente para la autogestión estudiantil del alumnado. No hubo mayor problema para su retiro. Las herramientas de seguridad como radios y macanas pasaron a formar parte de los utensilios de los cuadros de seguridad, los segundos nunca fueron utilizados para la defensa del movimiento, no obstante los primeros sirvieron para mantener comunicación entre las distintas puertas de seguridad o los famosos rondines nocturnos.

La honorable comitiva de víveres representó el brazo fuerte del movimiento. Ellos, ellas y elles recolectaban alimentos que llegaban de donaciones sociales o propias y alimentaban a todos los cuadros dentro del paro desde una modesta e improvisada cocina ubicada en lo que era el centro de primeros auxilios del edificio L. Posteriormente se trasladó a los coloquiales túneles, ahí había refrigeradores para mantener los alimentos frescos. Es importante señalar que en ningún momento fue saqueada ninguna cafetería, al contrario se permitió el ingreso de los dueños de ellas para que sacaran sus alimentos de ventas. La lucha no era contra ellos y ellas.

La comitiva de limpieza cumplió con la tarea de mantener siempre aseado el centro universitario con las contadas herramientas presentes. Escaseaban los utensilios de limpieza, la basura era separada y aun así se mantuvo el campus en un estado limpio. Algo que debe reconocerse es que un día llegaron camiones para llevarse la basura acumulada en bolsas negras.

Por último, la esporádica comisión del huerto comunitario cumplió con la misión de generar un espacio idealista de cosecha y recolección estudiantil a mediano plazo,[5] sin embargo, este fue destruido después por la administración una vez entregado el plantel. La planificación estuvo increíble, el trabajo permitió integridad entre los camaradas, pero al final los esfuerzos fueron el vano.

Al inicio del paro la respuesta reflejó alta participación de masas en cada comitiva, las asambleas en el Salvador Allende denotaban un lleno rotundo que con el pasar de los días disminuyó gradualmente. Eso hay que decirse. Los imprescindibles rotaban de una comisión a otra dependiendo de las necesidades materiales y dialécticas, no era extraño observar a alguien de la comisión de comunicación haciendo guardia en una de las puertas de seguridad mientras realizaba propaganda o alguien de víveres trabajando y arreando tierra junto con los del huerto. El trabajo comunitario paseaba en cada rincón del movimiento reflejando sentido de pertenencia en CUCSH La Normal, genuinamente nadie que estaba allí quería marcharse para Belenes. Éramos parte de La Normal. Éramos la Normal.

Para ingresar tenías que nombrar palabras clave como “vengo con Allende” o “el copete de Villanueva” y la única puerta de acceso y salida era la famosa puerta Michin.[6] Estaba estrictamente prohibido el ingreso de militantes de la FEU, inclusive los primeros días hubo chequeos de infiltrados, cosa que si sucedió y fueron expulsados pacíficamente, así mismo como de aquellos o aquellas que se salieran de los reglamentos internos de convivencia.[7] La democracia directa de la asamblea votaba cualquier asunto de irregularidad. Las otras puertas periféricas estaban barricadas con butacas y mesas: estacionamiento, puerta uno, Guanajuato y biblioteca (el único espacio que no se pudo tomar fue la rectoría del campus y la biblioteca). Ese trabajo estructural fue clave para mantener el paro por más de veinte días, pues mantuvo atrincherado los ideales hasta no entablar diálogo con las autoridades universitarias, a su vez la coordinación de la famosa tabla de rotaciones para hacer guardia estableció logísticamente control para que no faltaran elementos de seguridad, es decir cada puerta bloqueada estaba custodiada las veinticuatro horas del día.

Otro tema por tratar es el encubrimiento de la identidad al temor a las represalias. Capuchas y seudónimos se usaron en CNSM. Mucho se dijo del asunto en el exterior y eso fue un arma que usaron los administrativos y la FEU para deslegitimar al movimiento. Genuinamente cubrir el rostro y usar un nombre clave representó un blindaje contra los doble cara trabajadores de la Universidad, ya que públicamente y oficialmente no accedieron a firmar una carta de no represalias. La entonces jefa de la división Patricia Córvoba Abundis (hoy secretaria académica del CUCSH) trató este tema como cosa de nada, inclusive sus acercamientos para entablar un supuesto diálogo desde el 10 de mayo parecían más campañas políticas que acuerdos horizontales, ella quería identidades y nombres, evidentemente era una enviada de Durán y Villanueva para pelear las batallas que les correspondían a ellos (se les citó el 12, 16 y 25 de mayo pero nunca hicieron acto de presencia). Al final si hubo represalias académicas, bajaron puntajes de las boletas de compañeros y compañeras detectadas y detectados, a su vez del constante acoso de los feuistas en los pasillos de Belenes (una vez que nos cambiaron ) y maestros culpando a los paristas del traslado, por su parte, maestros a favor del movimiento fueron amonestados de una u otra forma por la administración universitaria.

3.2. El contexto fuera del paro

Quisiéramos profundizar más en este apartado pero hacer un análisis completo sobre el contexto fuera del paro llevaría una tesis completa. Como vimos anteriormente, Raúl Padilla se suicidó el 2 de abril del mismo año dejando un vacío de poder dentro de su cacicazgo personalista abriendo una fisura en el tejido social de la universidad, era la oportunidad perfecta para exigir cambios radicales dentro de la UdeG, sin embargo, muerto el perro no desaparece la rabia. El Sanedrín integrado en ese preciso momento por Trino Padilla, Peña Ramos, Tonatiuh Bravo y Villanueva siguieron con las mismas tradiciones represivas y silenciosas que su difunto ídolo. Ellos siguen todavía en obteniendo el poder dentro de la UdeG.

Antes de matarse Raúl Padilla, éste se afilió al proyecto panista de Ricado Anaya Cortés en 2018 como posible secretario de cultura por lo cual se convirtió en una figura de oposición contra el gobierno de MORENA, inclusive Andrés Manuel López Obrador lo señaló nacionalmente como cacique de la UdeG y abrió una carpeta de investigación en su contra, cosa que nunca pasó, solo hubo amenazas y mitos entre voces. Nadie sabe que pasó con esa carpeta. Además, años posteriores tuvo conflictos políticos y económicos contra el entonces gobernador de Movimiento Ciudadano, MC, Enrique Alfaro (hijo del exrector) usando a la Universidad y a su organización estudiantil como carne de cañón para afrontar sus responsabilidades.

La alianza Alfaro-Padilla se rompió en junio del 2021 cuando el cacique universitario promovió la fundación de su propio partido estatal Hagamos y en revancha el gobernador reasignó 140 millones que estaban etiquetados para un supuesto museo. El periodista Pedro Medallo Rodríguez hizo el siguiente análisis:

Llegó con una compacta cofradía de presuntos amigos, probados cómplices y socios, a los que con el paso del tiempo y la profundización de la madurez, defenestró en una purga silenciosa, discreta pero sistemática, lubricada por la paranoia de quienes observan en el horizonte los riesgos de la traición.[8]

Ambas sanguijuelas utilizaron sus medios para deslegitimarse mutuamente, lo que pocos cuestionaron fue que éstos utilizaron dinero público para armar su guerra sucia burguesa . De acuerdo con el medio La Jornada, la carta póstuma de Padilla López decía lo siguiente:

A todos mis seres queridos, amigos y universitarios. Les pido una disculpa por tomar esta decisión en una coyuntura difícil. Soy considerado enemigo por las autoridades federal y estatal que están dispuestas a perpetrar cualquier patraña con tal de destruir a ‘sus enemigos’. Más no es por ello que tomo la decisión. He pasado por iguales o peores circunstancias y las he enfrentado con entereza […]. Sucede que tengo mes y medio que que me cercioré que padezco Alzheimer y/o perdida severa de la memoria. Es cada vez recurrente y en momentos tengo lapsos de hasta 10 minutos […] de perdida de memoria. Cada vez me cuesta más trabajo disimularlo. Lo que sigue sé que es terrible, más asociado al estrés […] Ya no soy útil como en otras coyunturas. Sirvo más llendome […] perdón, perdón, perdón.[9]

La veracidad de la carta puede ser o no real, no obstante nos refleja tiempos convulsos del padillismo en decadencia. Cayendo en el escepticismo, en el periodo de Padilla en vida no había habido un movimiento estudiantil que afrontara al sistema como tal desde la lucha del FER en los 70´s, claramente hubo movilizaciones referente a la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en el 2014 o el caso de Giovanni en el año 2020, no obstante, oposición contra el cacicazgo frontalmente no, lo de Alfaro fue una payasada. Incluso, el medio El Rumbo predijo desde una forma conservadora el rumbo de la universidad una vez suicidado el cacique:

Otro de los que existen en el interior de la Universidad, es que grupos políticos externos intenten quedarse con el control de la institución aprovechando esta coyuntura, para incluso inmiscuir grupos de choque, al estilo de las tribus partidistas de izquierda o como ha pasado en la UNAM.

A todo esto se suma que el presidente López Obrador ha manifestado en varias ocasiones críticas contra la UdeG y sus liderazgos, incluido en fallecido Raúl Padilla, con calificativos poco ortodoxos.

Incluso también se sabe que Movimiento Ciudadano operó en 2022 con algunos jóvenes que aspiraron a presidencias preparatorianas o carreras, pero no lograron mucho éxito.

Es así como la UdeG vivirá semanas decisivas en un contexto que ya no solo es de embates externos, en el marco de enfrentamientos con el gobierno del Estado, sino que ahora tendrán el reto de ordenar las cosas al interior para garantizar una transición ordenada.[10]

La hipotética predicción de El Rumbo cumple con el siempre discurso de agentes externos, criminales y encapuchados. No fue como en la UNAM porque las condiciones sociales, culturales, políticas, históricas y materiales son distintas que en Guadalajara. Aquí había que luchar contra un sistema monárquico con el rey con una bala en el cráneo pero con los feudos trabajando con normalidad, los derechos estudiantiles y académicos son juego del monopolio de los ducados, estamos todavía atrasados y lo peor es que no hemos hecho nada concreto más allá de manifestaciones individuales por el temor a las represalias. El paro a simple vista acrítica pareciera no estar conectada con la realidad pronta, ese vacío condicionó acción independiente a los conflictos nacionales y regionales hasta el punto de confundir la lucha estudiantil con los conflictos con MORENA y MC, de hecho un sector de la población confundió que los integrantes de CNSM eran agentes pagados por MORENA y Alfaro para desestabilizar a la Universidad, nada más que mentiras y patrañas negacionistas desinformativas.

Lo que es cierto es que integrantes de la FEU militaban y siguen militando en MC mayoritariamente de la cerrera de Estudios Políticos y de Derecho, de hecho hubo una acción en la casa de la FEU donde encapuchados no pertenecientes al movimiento realizaron pintas aprovechando la lucha estudiantil. Podría interpretarse que eran feuistas de distintas corrientes políticas peleando entre sí por la deslegitimación de la organización. Esa información llegó a La Normal, no hubo comunicado alguno esperando división de su grupo porril, sin embargo no pasó a mayores.

CNSM ya no solo luchaba por la permanencia de la división de su lugar endémico, sino por la dignificación estudiantil ante una educación precarizada, déspota y monopolizada haciendo uso de la memoria como herramienta de concientización social y politización juvenil. Muchas y muchos nos politizamos por medio del paro mediante charlas nocturnas, canciones, hambre, lecturas y palabras de ánimo de ex combatientes de la LC23S.[11] No obstante, nunca analizamos detenidamente donde estábamos pisando en el espacio temporal, tampoco aproximamos la reacción porril de la FEU y la administración de la Rectoría General, era la típica lucha de David contra Goliat sin el final feliz o determinado mítico. El padillismo se hizo presente una noche cuando integrantes de la FEU llegaron con palos esperando meterse a la fuerza mas no lo consiguieron, además, días después, las autoridades universitarias vendieron el diálogo para bajar las defensas después de veintidós días de paro, ellos abandonaron la mesa y cambiaron la división antidemocráticamente al mero estilo déspota de Padilla.

3.3. La lucha contra el padillismo

La toma del histórico centro universitario fue la apertura de lucha contra el padillismo sin Raúl Padilla en el siglo XXI. Esa es una realidad histórica. Pelear no significa actos de violencia con frenesí de dañar al contrincante, sino tantearlo y buscar logísticamente debilidades o fortalezas con el fin de hacerle frente para nivelar las condiciones de poder. Al momento de rechazar cualquier intento de Patricia Córdova para limpiar el terreno de los rectores demostró la inexperiencia burocrática para resolver problemas de esta índole, inclusive Juan Manuel Durán al culminar el paro destituyó a Patricia Córdova como jefa de división, no le fue útil como administrativa conciliadora. Por otro lado, Villanueva estaba en España en un evento para recibir una premiación o algo por el estilo, se decía que estaba en Sevilla, hágase el vendito favor.

Asimismo, una comitiva de militantes de CNSM el 12 de mayo se dirigió a la sede los Belenes para hacer una intervención de iconoclastia en la puerta de uno de los edificios exigiendo diálogo directo con Durán. Esa misión representó salir del espacio protegido para hacer acto de propaganda y difusión sabiendo el peligro de afrontar a la seguridad del centro universitario, sin embargo fue limpiado con inmediatez sin perderse el mensaje de rebeldía contra el silencio y la indiferencia.[12]

Por otro lado, la FEU utilizó su fuerza mediática por medio de las redes sociales para manchar al movimiento. Entre los pasillos de los edificios M y O se encontraba un tipo de cuarto reservado para ellos, ese espacio fue tomado e intervenido con pintas señalando la muerte de la FEU en La Normal.[13] Horas pasaron para que Valeria Andalón, representante de la carrera de Historia, y Renata García grabaran un video supuestamente temiendo por sus vidas señalando a los paristas como criminales-asesinos. Su discurso no valió de nada, solamente entre feuistas creyeron su chantaje mediático. Por otro lado, también, pactaron acuerdos de pacificación con Durán espaldas del movimiento. Querían apagar el fuego a como diera cuenta.

Días después del 9 de mayo, la FEU convocó a una asamblea en la glorieta del campus, justamente donde se encuentra la inactiva fuente. En la cita acudieron chicos y chicas acarreados de preparatorias y otros centros universitarios exigiendo la liberación del plantel, de ahí se dirigieron a la puerta de entrada y salida conocida popularmente como puerta Michin, sin embargo, fueron ignorados y el silencio ensordecedor desesperó a uno de sus líderes, no sabemos con precisión quién era, pero amenazó que nos superaban en número y que pronto conoceríamos la fuerza de la organización. En ese momento dio risa, más bien indiferencia entre los presentes. La realidad se vio el 25 de mayo, un día antes de marchar y salir a Rectoría General para carear a las autoridades, si ellos no vendrían nosotras y nosotros iríamos a buscarlos. El 25 alrededor de las ocho de la noche grupos porriles de la FEU en camionetas quisieron meterse a la zona en disputa con palos en mano y encapuchados, no lograron su cometido sin antes quitar lonas y propaganda del movimiento, todo pasó muy rápido, fueron cuestión de minutos.

El lector se preguntará ¿por qué no hubo un enfrentamiento frontal o por qué no hay videos de la acción? La respuesta es franca y fácil de responder: eran muy pocos custodiando el recinto, calculamos alrededor de veinte estudiantes haciendo labores y el protocolo de seguridad dictaminada retirada. El camarada “Miau” lanzó un comunicado vía redes sociales diciendo lo siguiente:

Esto es urgente alrededor de hace unos minutos como a las ocho quince más o menos un verdadero grupo de encapuchados, como nos han catalogado a nosotros, de delincuentes vinieron a asustarnos, a amedrentarnos por la puerta Michin de CUCSH La Normal sabiendo lo que estamos haciendo de nuestro paro estudiantil, que no le estamos haciendo daño a nadie, simplemente queremos hacer valer nuestros derechos, queremos que las protestas sean escuchadas por las autoridades, pero ahora con esto, nos mandan un grupo de personas, delincuentes que nos quieren asustar, pero esto no va a parar, vamos a seguir. Lo que les pedimos es que estén atentos a nuestra seguridad, que nos apoyen…que estén…que se solidaricen con la lucha, porque realmente ustedes también son estudiantes, tiene hijos estudiantes, son maestros. Por favor raza esto nos está vulnerando, pero no vamos a parar. Ese grupo amenazó con volver, cualquier cosa que pase los vamos a hacer responsable a ellos.[14]

El atentado solamente quedó como un susto porque no volvieron los verdaderos encapuchados. Esa noche el centro universitario estaba lleno esperando su represo pero no pasó absolutamente nada. Lo peor es que el día siguiente se celebraría la marcha dejando un paréntesis de seguridad en el campus, solo unos cuantos nos quedamos defendiendo el recinto. El sentimiento de tensión erizó incertidumbre de qué podría suceder al salir a las calles a marchar.

3.4. El día de la marcha 

Para ser sinceros no esperábamos mucha respuesta de las masas, estudiantes fuera del movimiento y profesores combativos contra los sindicatos charros hicieron acto de presencia para salir a marchar por la dignificación estudiantil con pancartas de “CUCSH NO SE MUEVE”.[15] “Hay personas que ya están haciendo su vida aquí y se mudaron aquí y con los recursos que tienen no es suficiente moverse allá” dijo una manifestante para el medio Milenio, además otro expresó “como estudiantes las problemáticas sociales me conciernen. Yo no soy de CUCSH, pero estoy solidarizado con ellos. Es un edificio histórico además, pues no sabemos estos chicos su situación económica, no es cualquier cosa que te muevan del otro lado de la ciudad”, “no tenemos las condiciones para trasladarnos de un lugar a otro tan lejos, si de por si el Macro Periférico está lleno y no da abasto ahora con más estudiantes va a ser imposible” fue otro testimonio para el diario.[16]

La marcha salió de La Normal y tomó rumbo al planetario, antiguo recinto de la FEG, haciendo un posicionamiento de los compañeros que fueron reprimidos, desaparecidos y asesinados durante la Guerra Sucia, esto nos habla de aquel relevo histórico contra las fuerzas represivas de la UdeG. Después el contingente tomó dirección hacía Rectoría General custodiados por antimotines estatales y al llegar al punto central hubo vayas humanas para evitar el ingreso de los manifestantes.[17] El rector obviamente nunca salió, ni siquiera estaba en Guadalajara y tampoco se firmó la carta de no represalias. Los que dieron la cara después de dos horas fueron el secretario general Guillermo Gómez Mata[18] y la supuesta defensora de los derechos universitarios Erika Loyo Beristain,[19] quienes accedieron a través de la presión a una mesa de diálogo posterior. “Durante la reunión, los estudiantes reiteraron su posición al cambio propuesto al campus Belenes y enfatizaron la necesidad de que la División de Históricos Humanos permanezca en el CUCSH La Normal”.[20] La desventaja fue liberar capuchas y mostrar identidades. Se accedió, ya no había de otra. Después de 17 días de paro por fin hubo un acercamiento, lo malo es que al final nos dieron atole con el dedo, lo bueno es que después de más cuarenta años hubo movilización autónoma, disidente e independiente en la Universidad ¡más de cuarenta años!. El 26 de mayo representó una falsa victoria pero un hito histórico, al final de la marcha los aires de felicidad brotaron en el ambiente culminando en una gran celebración al mero estilo universitario de humanidades.

3.5. El final que nadie esperaba

Tras largos días de guardia y trabajo político en decisiones asamblearias se proclamó levantar el paro el día 31 de mayo. Uno de los aspectos por el cual se liberó el recinto fueron las venideras vacaciones de fin de semestre, además ya estaba pactado el diálogo formal con las autoridades universitarias. Las condiciones de toma ya no estaban para continuar por más tiempo. A pesar de ello, camaradas no querían levantar el paro, querían seguir resistiendo hasta las últimas consecuencias, no obstante, la democracia directa ganó el terreno estudiantil. Eso provocó problemas internos dentro del movimiento. Eventualmente hubo diferencias políticas entre distintos grupos del movimiento en algunas decisiones asamblearias, nada fuera de lo normal en tiempos de lucha.

Decidir dejar el paro no fue fácil, la Asamblea sesionó y discutió todo lo que implicaba, pero donde hubo coincidencia es que el paro de 22 días ha dejado los cimientos para construir otras formas de organización estudiantil dentro de la Universidad de Guadalajara.[21]

El 31 mayo fue la fecha destinada para abandonar las instalaciones, el clima estaba nostálgico y lleno de sentimientos en conjunto. Creíamos que después del diálogo volveríamos a clases a La Normal, por ende se elaboró un mural infográfico y cronológico de los 22 días del paro, inclusive todos los integrantes del movimiento incrustamos nuestro nombre de guerra para plasmar nuestra huella histórica de una etapa de lucha imborrable acompañado de música de protesta como Silvio Rodríguez y Mercedes Sosa.[22]

El mural evidenció los lazos comunitarios que se crearon no sólo dentro del paro, sino también fuera de éste, pues sus gestiones y trabajos estuvieron acompañados por personas solidarias que se acercaron para darles apoyo material, pero también moral.[23]

Las llaves fueron entregadas a los guardias del Centurión sin antes proclamar un discurso en el Salvador Allende esperando terreno fértil de lucha, abandonando paulatinamente las instalaciones por seguridad que fue nuestro por 22 días, nuestra casa, nuestra escuela, nuestro recinto de resistencia. El prometido diálogo con las autoridades el 7 de junio en la biblioteca del campus “Juan Manuel Lapuente” condujo confianza de quedarnos y llegar a un acuerdo horizontal. Nuestros representantes y voceros fueron electos democráticamente “Roja” de Antropología , “Bolivia” de Historia , “Unicornio” de Geografía y “Quito” de Letras.[24]

3.6. El vendito maldito diálogo

Aquel día nadie acudió a la cita encauchado o encapuchada, tampoco nos dejaron ingresar a nadie que no fuera parte de la vocería o medios de comunicación, los guardias ya no eran del Centurión, sino otro escudo de seguridad privado con más equipamiento e integrantes de la seguridad interna de la Universidad, por ende nos quedamos afuera de la glorieta de La Normal. Los autoridades presentes para el diálogo fueron: Patricia Córdova Abundis (jefa de división), Juan Manuel Durán (rector del CUCSH), Erika Loyo Berintein (defensora de los derechos universitarios), Anabel Castillón Quintero (coordinadora de la carrera de Historia), entre otros, pero lo que generó malestar fue la ausencia de Villanueva.

Mientras la charla con las autoridades se daba, los de afuera cerramos la calle y manifestamos nuestro malestar con material improvisado de protesta. Por otro lado, estábamos pendientes de la trasmisión en vivo del diálogo el cual duró poco porque los administrativos abandonaron la sala sin motivo alguno, dejaron plantado a nuestros voceros sin motivo alguno. La frustración de la espera aceleró el momento. Nos dieron atole con el dedo, fue doloroso, hubo lágrimas, llantos silenciosos. Nadie creyó lo que pasó. Al día siguiente el movimiento sacó el siguiente comunicado vía redes sociales:

Los estudiantes de CUCSH La Normal y de toda la resistencia Autónoma Estudiantil de la Universidad de Guadalajara lamentamos que el día de hoy no se haya podido acordar una siguiente mesa de trabajo y se haya suspendido el diálogo de forma abrupta. Sabemos que existen muchas condiciones que hacen que una mesa de trabajo extendida por varias horas llegue ser estresante o cansada y es bajo esa misma noción que nuestra propuesta haya sido, y seguirá siendo, el realizar varias mesas de diálogo ordenadas y divididas en diversos temas para llegar, mediante discusiones específicas, a soluciones claras

Consideramos necesario y urgente que se retomé el diálogo y acordar siguientes espacios de trabajo que atiendan las necesidades del estudiantado universitario y en especial en CUCSH La Normal, reconociendo que el hartazgo universitario mostrado por esta comunidad universitaria no tuve procedentes históricos y fue proporcional a la falta de atención a las problemáticas de la UdeG. Confiamos en el diálogo; en la posibilidad de que, mediante la autocrítica, las autoridades universitarias retomen el rumbo democrático que proponemos y por el que debemos trabajar. Sin duda, las mesas de trabajo requerirán trabajo y tiempo, pero debe quedar claro que, todo ese esfuerzo además de rendir frutos para la Universidad de la que formamos parte, será proporcional a las carencias de CUCSH La Normal y en general a la falta de atención a las problemáticas de la comunidad universitaria.

Esperamos que las autoridades universitarias corrijan el rumbo y volvamos pronto a reanudar el diálogo, reconociendo que este ha sido el medio por el que grandes soluciones, demostrando que solamente respetando los espacios democráticos en lo que se vierte la palabra, será posible construir soluciones que representen a los sectores ignorados de cualquier sociedad, incluyendo al estudiantado popular del que formamos parte y por el que exigimos mejoras y una atención y una atención digna por parte de las autoridades universitarias. [las negritas pertenecen al texto].

Con el diálogo se logran muchas cosas, incluyendo esta primera mesa de trabajo y la organización que desde antes del Paro hemos construido, confiamos en él y por eso lo retomamos. Apelamos a nuestro derecho como representados de las autoridades universitarias a poder ser atendidos y apelamos a este para que podamos regresar a dialogar en mesas de trabajo y darle atención a nuestro pliego petitorio y al resto de las demandas existentes en otras sedes de la Universidad de Guadalajara. Seguimos en pie de lucha y esperamos la pronta respuesta de las autoridades universitarias.[25]

     

Cada palabra de ese comunicado sonó ensordecedora, ya no había forma de volver a reunirse con las traicioneras autoridades. Nos pidieron descapucharnos, lo hicimos. Pidieron la liberación del plantel, sucedió. Fue un golpe bajo. Al salir los camaradas del diálogo congeló toda idealización de una universidad mejor, ni siquiera llegaron al primer punto del pliego petitorio. Aún así presumen una Universidad democrática y que escucha a sus estudiantes. Dolió porque ya no hubo otra mesa de trabajo y el siguiente ciclo escolar nos fuimos para Belenes en el siempre “prestado” edificio H.

Podríamos llenar de letras sentimentales lo que falta del capítulo, emociones encontradas de aquel 2023. La lucha pareció perdida por completa, la mayoría de los compañeros y compañeras desertaron de sus carreras ante la movilización forzosa. El diálogo del 7 de junio rompió costelaciones de espíritu de lucha, no obstante nunca desmanteló resistencia ni organización. Posteriormente, unos cuantos seguimos reuniéndonos en un sitio cultural en el centro de Guadalajara para hacer balances jurídicos o cualquier otro método para recuperar fuerza, sin embargo con el tiempo se desvaneció el movimiento hasta su desaparición formal meses después de junio.

3.8. Después de CNSM y el traslado a Belenes

Si somos objetivos el traslado a Belenes nos separó a algunos cuantos, la unidad que existió en La Normal ya no fue la misma. La división de históricos y humanos del histórico CNSM no fue lo mismo, aquella unidad estaba con clavos en el ataúd. Espacios fueron tomados como las famosas ruinas (ahora Jardín Disruptivo) y las famosas bancas del E tratando de relevar el jardín de filosofía. Inclusive, el mismo 2 de octubre del mismo año simbólicamente el edificio H fue tomado por horas brotando chispas brutales de lo que sucedió en mayo en memoria conmemorativa de la represión y asesinato del gobierno mexicano. Ese día de nuevo hubo confrontaciones con las autoridades del campus. Otro acontecimiento de suma importancia fue la toma y la fundación del baño neutro en el mismo edificio de la división. Un gran logro para disidencia de género.[26] Nos cambiaron de sede, no los sujetos, no las ideas de confrontación, lucha y resistencia.

La adaptación costó un mundo, pasó tiempo y la cotidianidad comenzó a normalizarse. Compañeros y compañeras seguían en lucha especialmente miembros de la UJRM. Picaron mucha piedra. Hicieron murales, organizaron campamentos cultuales antifascistas, círculos de estudio y expandieron sus ideas gradualmente en distintos centros universitarios. De hecho, las autoridades tacharon a estos camaradas y podría apostarse que existen carpetas de investigación de ellos y ellas.[27] Por otro lado, la FEU controlaba todo el centro universitario, ahí están los gruesos de la organización “los hechos en derecho”, ellos se toman enserio las elecciones porque de ahí depende su carrera política. No hay otra alternativa a la Federación. Te aclimatas o te aclichingas. Aun así hay divisiones dentro de la misma organización, supuestamente contienden “democráticamente” pero la hegemónica es la denominada Índigo.[28]

No existe positivamente hora, fecha y hora de la de desintegración de CNSM. Interpretamos que sucedió el momento de la entrega de las instalaciones y el rompimiento del diálogo de las autoridades, sin embargo, también, podía suponerse en el abandono y la hipotética derrota política. Ya no hubo más reuniones posteriores tampoco organización. Hubo un grupo llamado Red Alternativa Estudiantil, REA, integrado por ex miembros de CNSM pero el proyecto careció de proyección estudiantil.

Todo lo relacionado a CNSM materialmente fue borrado. Los murales infográficos e históricos fueron ausentados de inmediato, también las letras iniciales de la organización “desaparecieron”. La UdeG borró cualquier rastro histórico del movimiento que los afrontó directamente sin tapujos y sin miedo. Actualmente se habla muy poco del paro del 2023, también desprestigiamos e ignoramos la relevancia coyuntural. Tuvieron que pasar dos años para volver el trabajo de politización estudiantil en la Universidad contra las autoridades y la FEU, pero, ahora, ya en los Belenes, otros personajes y otras formas de organización, movilidad y represión mediante el Movimiento Estudiantil Autónomo Asambleísta.

Anexos

Ilustración 1: Propaganda de la CNSM en La Normal, obtenido de Facebook en: https://scontent.fgdl2-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/469813161_508878968846580_3632495733768090321_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=7b2446&_nc_ohc=-yVqSW84OEMQ7kNvwEHLzat&_nc_oc=AdqyPddNeF2gXexrHQY-6KeXejA935cwEmTbgSd3rsY7ztFbNnYJUF9aANPyLysdw-lhkFwb_zlMf6SJ24bOamYt&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fgdl2-3.fna&_nc_gid=-PL_ltDuKx8Kq8_in7YJUQ&_nc_ss=7a3a8&oh=00_Af2_JiQ_UwQ_ty4aOeLJJvkl0Ddk9pxTfwghVvUMIxy0Sg&oe=69DA5C63

Ilustración 2: Propaganda de CNSM en La Normal, obtenido en Facebook en: https://scontent.fgdl2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/469895591_508877798846697_1311513594033655591_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=7b2446&_nc_ohc=kVdRJqYpenIQ7kNvwF7zrAv&_nc_oc=AdqG1cjiedOmoikadCUA0p_io81v63HkQMgSnAkPxS6STqynqtg7rZEBOmfsn8lPtOvzuiHYzFIUWdpqFCFK1HiY&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fgdl2-1.fna&_nc_gid=_Eiw2n5khnjMM2Z3Hw3YSg&_nc_ss=7a3a8&oh=00_Af3TC0Hq13dZAiDqpOwS8bPac58Ek6a3KnNy9uSI0I7IkQ&oe=69DA766E

Ilustración 3: Asamblea afuera del auditorio Salvador Allende donde se tomó la decisión de tomar las instalaciones, fotografía realizada por el camarada MP.

Ilustración 4: Fotografía del Huerto Rabia y Memoria desmantelado por las autoridades universitarias una vez entregado el plantel, fotografía del camarada MP.

Ilustración 5: Misión de intervención en el edificio de Belenes para hacer propaganda, concientización y difusión con las otras divisiones de CUCSH Belenes, fotografía del camarada MP.

Ilustración 6: Mensaje para el rector Durán en la intervención en Belenes, fotografía del camarada MP.

Ilustración 7: Intervención iconográfica en el cuarto de la FEU el 9 de mayo de 2023. Este espacio se destinó expropiado y autónomo, fotografía del camarada MP.

Ilustración 8: Pancarta de la marcha “CUCSH NO SE MUEVE”. Después de más de cuarenta años estudiantes organizados, autónomos e independientes desafían a la UdeG por derechos estudiantiles, fotografía del camarada MP.

Ilustración 10: Mural infográfico e histórico del paro CNSM. Se elaboró el último día. Al momento de entregar las instalaciones las autoridades lo borraron, eliminaron la memoria con pintura, fotografía del camarada MP.

PIE DE PAGINA.

[1] Véase las fotografías en la sección de a anexos.

[2] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[3] Página oficial de CUCSH NO SE MUEVE en Facebook, 7 de mayo de 2023.

[4] En la página oficial del movimiento salieron algunos discursos audiovisuales del trabajos de los y las compañeras. Me consta que hubo más pero las autoridades para ese momento todavía no daban la cara de manera directa.

[5] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[6] Se le decía así porque al frente está el acuario con el mismo nombre.

[7] Recuerdo que unos sujetos de la carrera de Sociología fueron expulsados por hacer destrozos sin justificación alguna. El asunto no solo era la anarquía por la anarquía, sino mantener un frente político para enfrentar políticamente a la Universidad. Otro asunto repercutió en los hombres con antecedentes de acoso o violencia de género.

[8] Pedro Mellado Rodríguez, “La sombra del cacique” en Universidad de Guadalajara. Cacicazgos, negocios y cuotas de poder, Enrique Cuevas, Bernardo Jaén y Román Mungia Huato (Coords), Jalisco, La Casa del Mago, 2025, pp. 155-173.

[9] Juan Carlos G. Partida, “Filtran presunta carta póstuma del ex rector de la UdeG, Raúl Padilla López”, La Jornada, 17 de septiembre de 2023 en: https://www.jornada.com.mx/notas/2023/04/13/estados/filtran-presunta-carta-postuma-del-ex-rector-de-la-udeg-raul-padilla-lopez/

[10] El Rumbo, “¿Quién heredará el liderazgo político de la UdeG tras la muerte de Raúl Padilla?”, 3 de abril de 2023 en: https://elrumbo.mx/2023/04/03/quien-heredara-el-liderazgo-politico-de-la-udeg-tras-la-muerte-de-raul-padilla/

[11] En una noche de asamblea llegó Antonio Orozco Michel, me tocó acuerparlo hasta el auditorio Salvador Allende, inclusive nos invitaron hamburguesas para toda la comunidad. Nunca me había sentido tan entusiasmado por conocer a un sobreviviente de la Guerra Sucia. Ahora me lo encuentro en todas las movilizaciones sociales y charlas sobre la LC23S. Le tengo un alto respeto.

[12] Véase las fotografías en la sección de anexos.

[13] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[14] Testimonio visual del camarada “Miau” en la página de Facebook de CUCSH NO SE MUEVE, 25 de mayo de 2023.

[15] Véase en la sección de anexos.

[16] Diana Barajas, “Estudiantes de CUSCH se manifiestan contra cambio de sede en Guadalajara”, Milenio, 26 de mayo de 2023 en: https://www.milenio.com/politica/comunidad/cucsh-estudiantes-manifiestan-cambio-sede-guadalajara

[17] Un largo tiempo después una persona muy apegada a la Universidad me dijo que había gente dentro del edificio esperando el choque frontal. La veracidad la dejaré al lector.

[18] Actual rector del Centro Universitario de Tlajomulco.

[19] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[20] Mario Marlo, “Estudiantes de CUCSH marchan en demanda de mejores condiciones y permanencia en su campus”, ZonaDocs, 26 de mayo de 2023, en: https://www.milenio.com/politica/comunidad/cucsh-estudiantes-manifiestan-cambio-sede-guadalajara

[21] Darwin Franco, “Hoy concluye el paro, pero no nuestra lucha y resistencia”, ZonaDocs¸ 31 de mayo de 2023, en https://www.zonadocs.mx/2023/05/31/cucshnosemueve-hoy-concluye-el-paro-pero-no-nuestra-lucha-y-resistencia/

[22] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[23] Idem.

[24] El encuentro está documentando en video por el camarada “MP” y la camarada “Marieta”. Existen fragmentos en las redes sociales pero el diálogo completo está resguardado en la memoria digital de los compañeros.

[25] Página de Instagram de CNSM, 8 de junio de 2023 en: https://www.instagram.com/p/CtO1_l_OQyQ/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

[26] Hasta el día hoy sujetos han aprovechado el espacio para incrustar líneas de odio homofóbicos y fascistas.

[27] De hecho, en una plática informal con una camarada perteneciente a la organización trataron de comprarla con algún puesto similar a uno administrativo para que dejaran de realizar actividades de estirpe revolucionario.

[28] En redes sociales puedes encontrar peleas a golpes por las urnas en temporadas de elecciones. De ahí depende su hueso dentro de la Universidad de Guadalajara, incluso entran hasta en las prepas y los obligan a votar.

#MadresBuscadoras | Marchan en Guadalajara este 10 de mayo: “Hoy deberíamos estar desayunando con nuestros hijos”

Guadalajara, Jalisco — 10 de Mayo de 2026

Este 10 de mayo, mientras en gran parte del país se celebraba el Día de las Madres, alrededor de 300 personas convocadas por el Colectivo Luz de Esperanza, marcharon en Guadalajara desde la Glorieta de las y los Desaparecidos hasta el Palacio de Gobierno de Guadalajara para exigir búsqueda, verdad y justicia para sus familiares desaparecidos.

La movilización estuvo marcada por las fotografías de cientos de personas desaparecidas, pancartas, lonas y herramientas de búsqueda cargadas por madres, padres, hermanas y familiares que denunciaron el abandono institucional frente a la crisis de desapariciones que atraviesa Jalisco y el país.

“¿Por qué los buscamos? Porque los amamos”

Está consigna resonó una y otra vez durante la marcha y posteriormente en Plaza de Armas, donde familiares tomaron el micrófono para compartir testimonios atravesados por el dolor, la rabia y la exigencia de respuestas.

Desde la glorieta, Mónica Mendoza Pichardo, madre buscadora de Damián Flores Mendoza, desaparecido el 11 de diciembre de 2025, relató lo que significa vivir su primer 10 de mayo sin su hijo.

“Muy difícil… primer Día de las Madres cambiando los festejos por lucha, por búsqueda, por justicia”, expresó.

Otra madre buscadora, quien lleva tres años buscando a su hijo desaparecido, señaló que ya no hay nada que celebrar mientras continúe la ausencia.

“Este día lo paso con mucho dolor por su ausencia y pues nada que festejar ni hoy ni en ningún momento”, dijo. También explicó que la búsqueda transforma completamente la vida familiar y cotidiana: “Sin su amor y su gran poder yo no podría seguir de pie”.

Entre los testimonios también estuvo el de Alejandra Santiago Toribio, hermana buscadora, quien habló sobre el impacto de la desaparición de su hermano, levantado por un grupo armado en Zamora, Michoacán, en febrero de 2023.

“Es un día muy triste porque sé que mi hermano si estuviera aquí ya le hubiera llevado mariachi, flores y regalos a mi mamá”, compartió. Explicó además que su madre ya no puede asistir a marchas porque emocionalmente “se derrumba demasiado”.

“Yo creo que desaparecer a alguien es lo peor que le pueden hacer a una madre”, afirmó.

Ya en Palacio de Gobierno, las madres denunciaron nuevamente las omisiones de las autoridades, así como la destrucción constante de fichas de búsqueda colocadas en postes y espacios públicos.

María del Rosario Martínez Mendoza, quien busca a su hijo Luis Armando González Martínez desde hace casi 14 años, denunció que son las propias familias quienes financian las búsquedas.

“Nosotras pagamos nuestras fichas, nuestras lonas, nuestra cinta, nuestro sellador. Nadie nos apoya”, declaró.

También reclamó que las autoridades retiran o destruyen las cédulas de búsqueda colocadas en la ciudad.

“Si no nos quieren apoyar, por lo menos que nos dejen buscarlos a nosotras”, exigió.

Durante el mitin, varias madres señalaron que han tenido que reducir incluso gastos básicos de alimentación para poder costear traslados, impresiones, búsquedas en campo y materiales.

“Nuestra bolsa ya no es una bolsa de mano, ya es nuestra mochila donde cargamos nuestras cosas de búsqueda”, expresó una integrante del colectivo.

La movilización también estuvo atravesada por denuncias hacia el Gobierno de México y críticas a los distintos niveles de gobierno por la falta de resultados.

Una madre buscadora señaló que muchas familias son revictimizadas y criminalizadas cuando buscan a sus hijos.

“Sí, estamos locas, pero estamos locas de desesperación, de frustración y de miedo”, gritó frente a Palacio de Gobierno.

Otra participante denunció que la cifra oficial no refleja la magnitud real del problema:

“Cada día están desapareciendo más y más. En casa hay una silla vacía”.

A lo largo de toda la jornada, el sentimiento que más se repitió fue el de la ausencia. Madres que deberían haber celebrado este 10 de mayo junto a sus hijos terminaron marchando y levantando fotografías en las calles de Guadalajara.

“Hoy deberíamos estar desayunando con nuestros hijos y no aquí”, dijo una de las participantes.

Pese al cansancio, el miedo y la falta de respuestas, las familias insistieron en que continuarán buscando.

“No nos vamos a rendir hasta encontrarlos”, repitieron una y otra vez entre consignas de “No está sola” y “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.

Que conveniente es ver cuántos recursos son destinados a la imagen pública de México desde los diferentes sectores económicos donde se ven involucrados personajes como Pablo Lemus Navarro cuando fue a España a principios de 2026, es impresionante ver cuánto se gasta por ocultar lo que a todas luces es una crisis humanitaria.

Es indignante ver cómo las autoridades se comportan como empresarios buscando maximizar sus ganancias en vez de dedicarlo al pueblo, un pueblo que vive día a día con las injusticias y vejaciones dónde parece hasta una burla a quienes buscan a sus seres queridos.

Por qué ya no es el punto ver si existe o no exista la desaparecion forzada, el punto es que no se hace nada en ninguno de los dos lados, ni para ayudar, ni para resolver, el gobierno está omiso.

— La Lucha Continúa!

Redacción:

Mario Antonio López Carbajal

Cobertura:

Duskmon

#HastaEncontrarles

#NoEstanSolas

#FueElEstado

#MexicoConDesaparecidos

#10DeMayoSinNadaQueCelebrar

 

La tradición de la resistencia: breve relación de los hechos y una victoria estudiantil

Guadalajara, Jalisco — 09 de mayo de 2026
La tradición de la resistencia
En la tradición de la resistencia, el fracaso es mérito por necedad. Los éxitos, parciales, son examinados bajo lupa. Como anomalía de la naturaleza, ocurren. Pero ello no es excluyente de la celebración, pues el festejo es identidad. Un precedente donde nos reconocemos luchadores; donde el reflejo convocatorio hace comunidad en la desolación. Sobre un terreno árido, infecundo, el alzamiento de la vida emerge desde la negatividad, que origina toda esperanza. Seno en sombra o surco en donde la semilla de la muerte es cosecha del mañana, tras arar en el mar, una perla multiforme, bellísima, abre por lo alto la concha y da cuenta de sus hallazgos a los incrédulos.
El pasado miércoles 6 de mayo, con la participación de estudiantes en lucha que acuerparon sus demandas a las oficinas principales de CUCSH, se consumó un cometido que presumía terminar como suelen todas las causas autónomas: en la nada. Sin embargo, y gracias a la persistencia encabezada por integrantes de la Asamblea CUCSH, el posicionamiento en rechazo a la suspensión por adeudo que ponía en riesgo la continuidad académica de decenas de estudiantes con retraso, consiguió dar marcha atrás a los avances que, sin lugar a dudas, eran la salida fácil de Rectoría para subsanar el despilfarro.
Todo empezó con un saloneo. Por el plazo de dos días, representantes de la Asamblea recabaron el total de 500 firmas, mismas que acompañaron de un pliego que fue entregado a las autoridades correspondientes. Se llamó a Canal 44 para la cobertura de los acontecimientos por venir. No fueron atendidas las peticiones en primera instancia. Fue requerida la presencia de alumnos y alumnas que presionaran, ante la indiferencia como fueron acogidas las primeras personas en abarrotar el ingreso a Rectoría. Según se demuestra en un dossier que luego la Asamblea CUCSH publicó a través de Instagram el 8 de mayo, la secretaria administrativa, Nallely Robles, figura clave dentro de las negociaciones posteriores que en un comienzo se mostró reacia a reconocer la legitimidad del movimiento, dio aviso que solo “firmaría de recibido” el documento elaborado por estudiantes. En el transcurso de una hora se extendió la invitación a unirse. Hubo quienes respondieron. Aumentaban las tensiones. Videos grabados en el momentos de los hechos capturan la atmósfera, como polvorín al que encendieran una mecha peligrosamente corta. Acude al sitio la rectora. Hacemos el llamado a través de las redes sociales de la Asamblea estudiantil de CUCSH que vengan a acuerpar la manifestación, a las compañeras y los compañeros de la Asamblea Interuniversitaria y a las compañeras y a los compañeros que están abajo, en los pasillos, y en el Paseo de las jacarandas. Aquí hubo un compromiso. La secretaria académica se comprometió a firmar la revocación de la baja del adeudo (sic). Que lo que están haciendo hoy, como lo han hecho en otras ocasiones, es querer desgastarnos con un diálogo que sabemos que no va a llegar a nada. Hubo un compromiso y se comprometieron a firmar nuestra petición, que es la revocación, asevera al megáfono un asistente de la concentración. Se acordó que el lugar para la discusión sería el Auditorio Rosario Castellanos. A puerta abierta. Yo ahí estuve y por eso lo cuento.
Ni que fuera Suecia
Los ánimos en el auditorio se tensaron a la llegada de integrantes de la FEU, ocupando los asientos al fondo. Aunque era más que evidente el agravio, lo que trastocaba la paciencia de los asambleístas era una actitud, el cinismo y el descaro, los aplausos huecos. Aplausos de autocomplacencia y reafirmación. Impositivos. En segundos, las tensiones, los conatos de agresividad que harían caer en descrédito la lucha por la invalidez de la suspensión. Un comentario en broma y la asamblea, que tras la irrupción porril es señalada por no guardar silencio ni respetar a sus iguales, se levanta de sus asientos. Hay luchas de larga duración y este es un claro ejemplo de dos fuerzas inconciliables cuya radical diferencia se respalda en una base que solo a los y las portadores de la razón sitúa a la vanguardia: la legitimidad. Incógnita que se responde sin mayor acopio de recursos, la causa es en sí misma su carta credencial. Mientras que a unos rechazan o ignoran si no es por el mero afán gregario de pertenecer o acceder a un privilegio de casta, el bando al que responden las autoridades universitarias eligió sentarse a metros de la FEU. Refleja el auditorio al salón de clases; más aún, reproduce las dinámicas de poder entre necesidad y elección, entre las demandas legítimas y los trámites burocráticos. Las bancas y Control Escolar, etc. Dulce María Zúñiga Chávez, la rectora, suscribe posicionamientos que desmiente en las acciones. Recalcitrante, su muletilla de preferencia, deudora del budismo Zen, rezuma perplejidad: No EntiendoNo entiendo, se repite. La consigna pareciera tener como propósito enrarecer las aguas. Se termina por hablar de sueldos raquíticos, presupuestos estatales que castigan a la educación superior, simpatías, orgullo universitario. Poco falta para reivindicar los rollos de papel. Intervienen en el público participaciones que se lleva el viento. Los mediadores moderan. Primero lo primero: ¿firmará Zúñiga Chávez el papel en donde Rectoría se compromete a nulificar la baja temporal por adeudo? Sí o no. Sin matices, las opciones a considerar son bola blanca o bola negra.
A la mesa de debate – Rectoría a la izquierda, Asamblea por la derecha – la compartimentan dos franjas extremas. A dos de tres caídas, sin límite de tiempo. Por caminos inescrutables, la dualidad es lugar común y redundancia: dos bandos opositores encarnan las facciones en una disputa que simboliza brechas subterráneas. Económica, de movilidad: el rosario de carencias no expondría con exactitud el estado de las cosas. Primordialmente una riña de clase que afecta a los bolsillos, sin una resolución de fondo para la comunidad estudiantil de escasos recursos, en el intercambio, en el estira y afloja queda al descubierto la incompetencia comunicativa del lenguaje burocrático: No entiendo, frase lapidaria que ejemplifica, quizá no a todas, sí gran cantidad de las luces: se administra desde los cubículos a un centro de estudios superiores cuyas acotaciones no alivian las boletas de pago. La moderación, habida cuenta la elevación de la temperatura, en un incremento sostenido de decibeles que se desgañitan, hace un atento llamado a la prudencia, suplica silencio, descalifica las reprimendas. Zúñiga Chávez (¿en burla, irónicamente; aligerando las solemnidades, midiendo qué tan susceptibles a las bromas son las personas?)  suelta una humorada para la posteridad. Palabras más, palabras menos: Ni que viviéramos en Suecia para no pagar las cuotas. El aforo delantero revienta en una carcajada sonora. Compañeros, les pedimos guardar silencio. Compañeros, respeten. Las apelaciones directas rompen con la verticalidad: en la primera fila de la sección Este de las butacas, se invoca el Artículo 3 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Zúñiga Chávez rectifica. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Porque todo lo hondo es bien profundo, la rectora reformula: el pago semestral es una práctica generalizada en todas las universidades públicas del país. Tan fácil como suena. Cobijándose al amparo de castigos presupuestales, el H. Consejo dictamina la cobranza punitiva contra estudiantes morosos.
Pasa el micrófono por turnos para dar voz a los monólogos. El muro de la intransigencia raya en tautología banal. Charolazo que obnubila el juicio, la condonación del adeudo, generosa en el papel, no restituye la confianza si no todo lo contrario. La problemática: el orden preventivo de una multa al vapor que transfiere las obligaciones a un personaje en clara desventaja, el estudiante promedio. Independientemente la justificación, bajo un modelo educativo que se precie de democrático, prescribir la morosidad reproduce el clásico estilo priista de nacionalizar la deuda. Pasar la papa caliente en espera – o no – de que nadie resulte con quemaduras. En una realidad alterna, ideal, una quimera utopista donde el centro universitario se administrara por autogestión, sería factible amortiguar el déficit en bloque. Además, no olvidemos que el emparejamiento conllevaría por consecuencia beneficios de los que, en lo cotidiano, no goza ningún alumno o alumna sin adscripción a la FEU. Como quien espera de sus abuelos heredar cuantiosas riquezas y solo desarrolla enfermedades, el sector estudiantil más golpeado es, proporcionalmente, el más desprotegido. Al público de la Rosario Castellanos no le valen las promesas. Aunque se haya comprometido la Rectoría a no sancionar, se exige a la mesa de debate una firma de la propia Zúñiga Chávez que selle lo que se sostuvo en palabras. No comprender las afectaciones a las minorías es también un claro síntoma de privilegio. Por muy prometedores, el dilema rebasa los ofrecimientos a posteriori. No es la reparación del daño lo que indigna: es el daño, la carga de juicio moral sobre la impuntualidad en los pagos; que haya, en resumen, dos figuras seudojurídicas, el castigo y el perdón, sin que fuera cometido ningún crimen que atente contra la subsistencia económica de la UdeG.
Según cuál sea el veredicto final, de la resolución que se derive por estas deliberaciones depende la naturaleza y gravedad de la recepción. Propensos al estallido, los ánimos a flor de piel son sensibles a evolucionar en, a un par de semanas para los exámenes ordinarios, una tentativa de paro. Nunca sabremos lo que por la cabeza de la rectora pasó durante aquella tarde. Conforme al auditorio van integrándose más feuístas, quienes hacen propias las alusiones al “respeto” y proceden a desgastarse las manos en estruendosos aplausos – única contribución real a este diálogo a dos voces – se percibe un retroceso en la medida que más parecen importar cuestiones laterales. Se desvía del foco de atención la promesa de no sancionar las omisiones voluntarias. Entonces, despertando una viva irritación en los presentes, vemos levantarse a la rectora, para después, con la ayuda de dos mujeres en uniforme que la sostienen al desplazarse del asiento a una silla de ruedas, momentáneamente retirarse tras bambalinas, a un área contigua del podio. Aprovecha la confusión Patricia Córdoba, secretaria académica, quien, apoderándose del micrófono, en una arenga al uso cuyo fin exclusivo es comprar tiempo, se dirige no a los alumnos, al Orgullo Universitario. En lo general, el disentimiento no se propone una rebelión que descoyunte de manera irreparable los cimientos de la universidad; más bien, a juzgar el pliego de 6 puntos, su propósito, más apegado al reformismo, prevé el establecimiento de acuerdos en lo inmediato, a nivel institucional.

Horas enteras en que el forcejeo no da los resultados previstos. No obstante, contra todos los pronósticos, el escepticismo, el desgano, hacia las 6:00 p.m. la doctora desiste: hay firma. Educacióoooooon primero al hijo del obrero. Educacióoooooon después al hijo del burgués. Educacióoooooon privada, que se vaya a la chingada. Se invierten los papeles. ¿Quién aplaude ahora? La organización estudiantil. ¿De quién es el crédito? Este fue un logro de la comunidad autoorganizada. No le agradecemos a las autoridades. Nosotros dimos de nuestro tiempo, dimos de nuestra energía, subraya una asambleísta. El incendio no fue provocado por combustión espontánea: hubo detrás una voluntad que empuñó la antorcha. Asombro, extrañeza, júbilo. Secunda la moción el pleno, en representación de Rectoría.

“Se llegó a un acuerdo general con la Dra. Dulce Zúñiga después de las negociaciones con la Asamblea CUCSH. Se retirará la condicionante que establecía que, si el adeudo no era finiquitado o condonado antes de junio, las y los estudiantes que no pudieran pagar serían enviados a suspensión temporal. Al menos durante la actual administración, se asumió el compromiso de que esta medida no será aplicada. Esto representa un claro logro de la Asamblea CUCSH y demuestra la capacidad de organización que puede gestarse desde abajo”, escribe a la par la redacción de ParaEsto! en sus redes sociales.
Epílogo en el Jardín japonés
 
Quien tras concluir el diálogo saliera del auditorio al andador principal de CUCSH, encontró que el curso habitual de las actividades académicas no sufrió interrupción alguna. Una paz que no tiene explicación atravesaba las áreas verdes. Con sus contradicciones inherentes, en la biblioteca, en las aulas de clases, la más absoluta armonía. Como dos realidades paralelas que jamás confluyen, por un lado las personas que participaron durante las negociaciones, por el otro los que no, una región invisible, una trinchera de silencio abarcaba el terreno baldío de CUCSH, desde las puertas del Rosario Castellanos a la salida. Se escuchaba cantar a los pájaros en las ramas. El tráfico de San Isidro a las afueras. Se escuchaba el viento correr entre la fronda, pero no las voces de jóvenes celebrando el éxito. A una plancha de concreto se dirigió la comitiva de la Asamblea. Se hizo público el anuncio de la concesión.
Hoy, a 9 de mayo, cuesta creer que las autoridades universitarias no tengan en sus planes un resarcimiento que las reintegre como autoridad moral. Tanto podría ocurrir un apuñalamiento en vacaciones, que no es cosa menor, como no suceder ninguna dificultad para el semestre que viene. Lo único cierto es la firma donde está a resguardo la seguridad de quienes no cuentan con los recursos. Y eso ya es mucho decir.
 

— La Lucha Continúa

Sebastián Rojo

Nuevo Corresponsal de Revista Para Esto!

#ProtegerLaDignidad #PeriodismoEnRiesgo #LaLuchaContinúa


ANEXO

— ¡Por una Universidad Pública, Gratuita y Científica!
(Consigna del Movimiento Estudiantil “Frente Estudiantil Revolucionario”, Guadalajara, Jal.1970).

Acción, organización y resistencia. La victoria de la Asamblea Estudiantil CUCSH sobre las autoridades universitarias

El día 6 de mayo, a tres días del aniversario del movimiento CUCSH, CNSM, estudiantes de la Asamblea CUCSH organizaron un mitin y plantón en la Rectoría del campus aniversario. El problema sucedió después que días anteriores la administración de la rectora Dulce María Zuñiga obligará a la comunidad estudiantil a pagar las cuotas pendientes forzosamente, de lo contrario no podrían obtener calificaciones en el sistema ni mucho menos agendar materias el siguiente semestre violando la educación gratuita promulgada por la Ley Orgánica de la UdeG y la el articulo 3 de la Constitución Mexicana. Es comer, estudiar o vivienda. No todos y todas tenemos las mismas condiciones materiales.

La Federación de Estudiantes Universitarios, FEU, solo aplazó a través de una simulación una solución una semana anterior a cargo de Fabricio López Limón presumiendo resoluciones supuestamente concretas, sin embargo, la Asamblea mediante la acción directa y posteriormente el diálogo logró suspender tal agravio a la educación pública. Un duro golpe para el padillismo y los intereses económicos de la hegemonía universitaria porril.

Después de la trifulca del mitin y el plantón, la rectora en compañía de Nallely Guadalupe Robles Ortiz (secretaria administrativa), Patricia Córdova Abundis (secretaria académica) abrieron una mesa de diálogo con la disidencia en el auditorio Rosario Castellanos. No les quedaba de otra. Ellas trataron de justificar la decisión mediante diapositivas y discursos conciliatorios, pero su flauta solo convence a feuistas hueseros, no ha asambleístas de clase trabajadora y popular. Estudiar es un derecho y no un negocio. Tampoco un juego aplastante de discursos y narrativas del bienestar estudiantil para la administración del centro universitario.

El día 6 de mayo de 2026 queda marcado como una victoria legítima de la disidencia estudiantil, esto no solo es un fin, sino un medio para seguir peleando por la democratización de la UdeG. Falta mucho por trabajar y apenas es una pequeña probada de la resistencia y lucha de la Asamblea. Ya tocaron golpes el 10 y 11 de septiembre de 2025 ahora tocan pelear, pelear y seguir peleando para erradicar el padillismo de la Universidad y democratizar la UdeG un día a la vez.

Que la juventud vuelva a confiar en la revolución.

La Asamblea CUCSH revienta la suspensión temporal por deuda

Guadalajara, Jal. – 07 de Mayo de 2026

La administración del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades quiso meter miedo. Lo llamaron “suspensión temporal por adeudo”, pero en realidad era una amenaza directa contra estudiantes que no podían pagar su orden de pago. Otra vez la universidad pública funcionando como empresa de cobranza y no como espacio de formación.

El pasado 16 de abril, desde Control Escolar del CUCSH se publicó el calendario de trámites donde aparecía programada la aplicación de esta medida para los días 4 y 5 de mayo. Bajo la lógica de quien no pagara, quedaba suspendido temporalmente, haciendo que el alumno no pudiera cursar su semestre de manera normal. Aunque después intentaran suavizarlo diciendo que “había mecanismos para condonar”, el mensaje ya estaba dado. Si no tienes dinero, tu permanencia se vuelve negociable.

Y eso detonó la organización. La Asamblea Estudiantil CUCSH comenzó a realizar saloneos y convocó a estudiantes a una asamblea general. La resolución fue ir directamente a rectoría y exigir la firma de un pliego petitorio que pedía algo básico, que la falta de recursos no fuera castigada dentro de la universidad.

Con esto además de las demandas revocar cualquier suspensión por adeudo, garantizar reinscripciones y continuidad académica sin condicionamiento económico, transparentar el manejo de recursos universitarios y abrir un diálogo real con participación estudiantil autónoma. A la una de la tarde comenzaron las tensiones frente a rectoría. Mientras estudiantes leían el pliego petitorio, funcionarias administrativas hablaban entre ellas y revisaban sus celulares. Afuera y dentro del espacio hubo presencia de seguridad privada y sujetos sin uniforme, algunos encapuchados, identificados por compañeros como “porros”.

La respuesta institucional fue la de siempre, desgaste, burocracia y evasivas. Como lo ya antes visto en CUCS y CUCEI. Primero dijeron que la rectora Dulce María Zúñiga Chávez estaba “indispuesta”. Luego que tenía incapacidad. Después que no había nadie delegado para asumir sus funciones. Mientras tanto, estudiantes mantenían el plantón y realizaban una cadena humana para impedir que rectoría siguiera ignorando el conflicto.

“Aplaudan, aplaudan, no dejen de aplaudir, que la pinche rectora tiene que venir”, se escuchaba afuera del edificio.

Y terminó viniendo.

La mesa de diálogo comenzó entre las 3:30 y 4:00 de la tarde en el Auditorio Rosario Castellanos. Ahí la administración justificó las cuotas diciendo que el dinero servía para construir comedores, gimnasios, salas de descanso y espacios universitarios. Pero las cifras públicas cuentan otra historia.

En el reportaje “¿Quién se lleva el peso? Cómo se gasta el presupuesto del CUCSH y qué les queda a sus estudiantes”, el periodista Isaac Guzmán lanzó una pregunta sencilla pero brutal: ¿por qué los estudiantes toman clases en aulas sucias, sin aire acondicionado, con baños colapsados, internet lento y equipo que no funciona, si el CUCSH tiene asignados más de 753 millones de pesos para 2026?

La respuesta está en la estructura presupuestal.

Según la investigación, de cada cien pesos que recibe el CUCSH, noventa y cuatro terminan destinados a nómina y apenas seis pesos van al gasto operativo real del centro. Es decir, mantenimiento, limpieza, biblioteca, laboratorios, jardines, materiales, equipo y servicios básicos. Todo lo que el estudiante usa diariamente se sostiene con apenas el 6% del presupuesto total.

¿QUIÉN SE LLEVA EL PESO?

Eso significa que para cada estudiante se destinan menos de 300 pesos al mes para sostener absolutamente todo el funcionamiento material del centro universitario.

“Trescientos pesos al mes. Eso es lo que la estructura presupuestal del CUCSH le asigna a cada estudiante para sostener su aula, su baño, su biblioteca, su laboratorio, su jardín, su escalera, su pasillo, su escritorio, su silla, su pizarrón, su proyector, su cable, su bote de basura, su jabón, su papel, su agua. Todo. Trescientos pesos”, escribe Guzmán.

Y mientras el discurso administrativo habla de austeridad, las cifras muestran otra realidad. El presupuesto total de la Universidad de Guadalajara para 2026 será de más de 19 mil millones de pesos. Pero casi el 42.5% de ese dinero se concentra fuera de los centros universitarios, en rectorías, coordinaciones, vicerrectorías y administración general.

Ósea casi la mitad del presupuesto universitario no se ejerce directamente donde están los estudiantes. La investigación también señala que existen bolsas multimillonarias etiquetadas para programas como “Aulas Dignas”, “Baños Dignos”, “Laboratorios Dignos” y renovación tecnológica. Recursos que administra la burocracia central universitaria y que no aparecen asignados directamente al CUCSH.

“Existe el dinero. Existen los programas. Tienen nombre”, señala.

Y mientras se dice que no alcanza para mantenimiento o servicios básicos, durante el Primer Informe de Actividades CUCSH 2026 la universidad otorgó un bono de 2 millones 369 mil 386 pesos “por sustentabilidad”. Un contraste que no pasó desapercibido entre estudiantes, sobre todo cuando dentro del mismo centro siguen existiendo fallas eléctricas, áreas deterioradas y carencias materiales cotidianas.

Mientras tanto, estudiantes siguen tomando clases entre proyectores dañados, baños colapsados y edificios sin mantenimiento suficiente.

En medio del diálogo, la propia administración reconoció que el adeudo acumulado estudiantil ronda los 60 millones de pesos. Una cifra que utilizaron para justificar la amenaza de suspensión temporal. Sin embargo, el mismo reportaje desmonta ese argumento, aun cobrando cada peso adeudado, los estudiantes apenas cubrirían una fracción menor de la operación del centro y prácticamente nada de la nómina universitaria.

Además, gran parte de esos adeudos corresponden a aportaciones que legalmente pueden ser condonadas. La propia Ley Orgánica de la UdeG establece que la carencia de recursos no puede ser motivo para negar el ingreso o permanencia de ningún estudiante.

Y aun así decidieron presionar por ahí.

Más todavía, la rectora reconoció abiertamente la intención detrás de la medida.

“Por supuesto que la amenaza fue un polvorín que lanzamos porque no había forma… metimos mucho calambre y bueno, era la intención”, declaró en entrevista citada por el reportaje de Isaac Guzmán.

Es decir, la suspensión temporal nunca fue una necesidad académica. Fue un mecanismo de presión económica. En medio de la mesa de diálogo también aparecieron integrantes de la Federación de Estudiantes Universitarios, quienes fueron rechazados por estudiantes organizados que señalaron no sentirse representados por una estructura históricamente alineada con las autoridades universitarias.

“Qué feo, qué feo, qué feo debe ser, ser feusita y arrastrado para poder comer”, gritaron estudiantes dentro del auditorio.

Después de horas de presión, modificaciones y discusiones, la rectora terminó firmando el documento donde se aprobaban las principales demandas de la Asamblea. La suspensión temporal por adeudo fue revocada y se garantizó que ningún estudiante sería sancionado por razones económicas.

No fue una concesión institucional. Fue presión organizada.

Y como si todo hubiera estado acomodado desde antes, justamente en abril el CUCSH Belenes movió las fechas de las órdenes de pago hasta junio, dejando el terreno perfecto para que la Federación de Estudiantes Universitarios saliera a jugarle a la salvadora del estudiantado con sus campañas de “condonación” y gestión milagrosa. La misma FEU que cuando se trata de represiones, cuotas o condiciones miserables dentro de los centros universitarios normalmente anda desaparecida, ahora sí tenía soluciones rápidas, formatos, oficinas abiertas y discurso de apoyo estudiantil.

Qué conveniente. Y más todavía cuando apenas unos meses antes, en diciembre, su presidenta Fernanda Romero ya había sido señalada por recibir cerca de 450 mil pesos en pagos por “movilidad”. Todo mientras miles de estudiantes andaban viendo si podían completar para su orden de pago o para el camión. Después vino también aquel numerito donde la FEU apareció celebrando como triunfo histórico la reducción “casi inmediata” del transporte a cinco pesos tras el tarifazo. Y claro, todo salió rápido, sin desgaste, sin semanas de movilización, sin tomas, sin plantones largos, sin que les aventaran granaderos o los acusaran de violentos. Porque curiosamente cuando las luchas nacen desde abajo, desde estudiantes organizados de verdad, las autoridades siempre responden con burocracia, desgaste y meses de “mesas de diálogo”. Pero cuando la FEU se sentaba a negociar, todo fluía bonito, rápido y hasta con conferencia de prensa. Parecía que no hacía falta pelear demasiado. Aunque bueno, quizá no era porque fueran muy buenos negociando… quizá simplemente nunca estuvieron peleando contra el mismo poder que dicen enfrentar.

Porque mientras la administración hablaba de conciencia y solidaridad, estudiantes cuestionaban por qué sí hay millones para vigilancia, reconocimiento facial y torniquetes biométricos —como los más de 2.7 millones destinados a sistemas contratados con Enlaces y Servicios de Computo S.A. de C.V.— pero nunca alcanza para mantenimiento real, limpieza o condiciones dignas dentro de las aulas.

Y quizás ahí está el verdadero fondo del conflicto.

No solamente quién paga la universidad.

Sino quién se lleva realmente el peso del presupuesto universitario mientras las y los estudiantes siguen sosteniendo la precariedad cotidiana del CUCSH.

  • ¡Por una Universidad pública, gratuita y científica!

— La Lucha Continúa!

Redacción:
Mario Antonio López Carbajal
— Director General de Revista Para Esto!

Boris Vólkov

Cobertura y Fotografía

— Sebastián Rojo

— Boris Vólkov

 

Pega de cédulas y una sonrisa en medio del dolor: jornada de Luz de Esperanza en la Glorieta de las y los Desaparecidos

Guadalajara, Jal. – 04 de Mayo de 2026

Ayer hubo pega de cédulas en la Glorieta de las y los Desaparecidos por parte del Colectivo Luz de Esperanza, Jalisco. Nada nuevo en una ciudad donde la memoria se sostiene a base de papel pegado y nombres que no dejan de aumentar día a día, pero esta vez hubo algo que, aunque siempre está, pocas veces se pone al centro, las infancias, las niñas y niños que viven con la perdida que aún no entienden muchas veces.

Una acción que, aunque pueda parecer sencilla, tiene un peso enorme en medio de la ausencia. Como mencionaron integrantes del colectivo, muchas veces la lucha se centra en la búsqueda, en el vacío y en el dolor, dejando en segundo plano a las infancias que también viven estas ausencias. Desde lo institucional, señalaron, tampoco existen los apoyos suficientes ni la atención especializada que estas niñas y niños necesitan. Porque mientras todo gira en torno a la ausencia, hay quienes crecen dentro de ella.

“Estamos envueltos en la búsqueda… y a veces olvidamos que ellos también”, Dijo Héctor Cuñado

La búsqueda absorbe todo. El tiempo, la energía, el cuerpo. Y en ese proceso, las niñas, niños y adolescentes quedan al margen, incluso dentro de sus propias familias. No por descuido, sino por lo que implica sostener una búsqueda en este país. Las infancias no solo acompañan, también participan. En muchas ocasiones ayudan en las pegas, quieren formar parte, quieren sentirse incluidos dentro del proceso de búsqueda. Y aunque siempre existe el cuidado de no exponerlos a más violencia, su participación también es una forma de resistir y de no sentirse relegados.

Estas actividades buscan justamente eso, hacerlos sentir parte, reconstruir un poco de comunidad en medio de la ruptura, y regalar, aunque sea por un momento, algo de alegría.

Todo esto mientras las cifras siguen ahí, sin necesidad de repetirse demasiado. Más de 700 infancias y adolescencias desaparecidas en Jalisco. Y detrás de eso, lo de siempre, violencia vicaria, reclutamiento forzado, entornos que expulsan. Y un Estado que sigue trasladando la responsabilidad hacia la “prevención” individual, mientras las condiciones que permiten la desaparición permanecen intactas.

“…no estamos obligados a encerrarnos, a modificar la vida cotidiana para sobrevivir. La seguridad tendría que estar garantizada. Pero no lo está.” Dijo Héctor Cuñado

Por eso estas jornadas terminan siendo más que actos simbólicos. Son formas de sostener la memoria, sí, pero también de señalar lo evidente: que incluso en medio de la búsqueda, hay vidas que están creciendo entre la ausencia.

Y que esas vidas también importan.

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

— Director General de Revista Para Esto!

#infanciasolvidadas #desaparecidosjalisco #Luzdeesperanza

 

El amor a las estatuas y una íntima tristeza reaccionaria

EPSON MFP image

Mismaloya, Jalisco — 03 de mayo de 2026

Cuando la tosca llave enmohecida
tuerza la chirriante cerradura,
en la añeja clausura
del zaguán, los dos púdicos
medallones de yeso,
entornando los párpados narcóticos,
se mirarán y se dirán: «¿Qué es eso?»

Y yo entraré con pies advenedizos
hasta el patio agorero
en que hay un brocal ensimismado,
con un cubo de cuero
goteando su gota categórica
como un estribillo plañidero.

Ramón López Velarde

Las crisis personales son reveladoras de un trasfondo que activa sus alarmas a la menor provocación. Sin embargo, de una utilidad transformadora donde opera un criterio que suaviza el malestar por las lesiones, su irrupción propulsa eventos sin los cuales seríamos una perpetua promesa de mejoría que no se cumple. Justificando el porqué de esta clase de sondeo inicial, debo aclararme: fue por un reel de @marmareaurbana que me replantee la preservación del patrimonio cultural. En el video al que hago alusión, la creadora de contenido apela al usuario de redes sociales con la siguiente pregunta: ¿vale la pena velar por la inalterabilidad del Parque Rojo, pese al desplazamiento de lxs asistentes al tianguis de cada sábado, vendedoras y comerciantes? La finalidad es, de parte de los gobiernos municipal, estatal y federal, muy clara: limpiar las calles de tribus urbanas – término connotativamente resbaloso pero eficaz. No hay siquiera botes de basura, pues donde hubo una zapata sobre el pavimento de la acera hay, tras su desaparición, una base decapitada desde la raíz. El propósito de la denuncia: ¿qué nos detiene de demoler el Hospicio Cabañas? O en un caso más próximo a la realidad de todos los días, ¿qué frena a las autoridades de levantarse con el pie izquierdo y ordenar su destrucción? Nada en lo particular ni en lo general abunda en claridades. Disponemos de tan solo pistas: un modelo para armar. Una pregunta que formular a nuestro yo que el espejo devuelve por rebote: ¿Qué importancia damos a las edificaciones antiguas, a las fuentes o a las piezas escultóricas, y cuál es su función, el interés social de destinar un porcentaje de los presupuestos anuales a sacudir el polvo del olvido en sus hombros? Sería un reduccionismo aventurar conclusiones. ¿Tener o no tener? ¿Qué habría detrás de los muros blancos?

El peso verdadero que vuelve a un edificio insoportable (soportar: una fuerza de tensión que opone resistencia al empuje de otra fuerza proporcionalmente opresiva) es la historia que debajo de sus cimientos albergan los sustratos más profundos de la memoria colectiva. Hemos visto este mismo caso repetirse en las artes plásticas: perturba la pulcritud higiénica del lienzo. La limpieza enmascara fracturas de un resquebrajamiento paulatino que se viene dando desde que, en América, México se batía en guerra con Francia y Estados Unidos por su independencia. A la conformación del poder en grupo dirigente y del grupo dirigente en clase alta, las secciones inferiores de la pirámide tienen como elección cerrar filas en virtud de, según se cree, favorecer a los victoriosos, quienes asimismo son portadores de la verdad oficial, o abiertamente saltar del barco, declararse opositores, renegados, tránsfugas. Negarse a toda costa. Una constante son los atributos en juego. No un objeto, ni siquiera una obra en sí misma vale el empeño, si no son, letra por letra, los significados. El derecho intransferible a explotar los signos que constituyen la historia. Por ello que un edificio, una plaza, un centro de culto religioso atraigan la polémica es síntoma de una lógica precisa. No está en discusión única y exclusivamente el espacio. De lo que en verdad se trata es la amalgama de símbolos que sellan la pertenencia y la propiedad. En pocas palabras: los edificios pesan en la medida que lo deseen la población y sus gobernantes.

Paseándose cualquier persona por las calles del Centro de Guadalajara, basta con elevar la mirada para corroborar el estado de decadencia en que los edificios históricos permanecen como recordatorio del olvido transgubernamental. Abandonadas a su suerte, salas de cine que revistieron de lujo a los alrededores, hoy, con pliegues de costras que nadie en sus ocupaciones advierte si no se obliga a comprobar el deterioro, demuestran que la priorización de las remodelaciones depende de algo más que un abanico de grietas sobre la pared. Monumentos a la indiferencia, estas ruinas que vemos calan a una profundidad que el funcionario desestima por descarte. Mas no es por un azar que se escapa al entendimiento la verdadera causa de transitar rodeados por escombros futuros.

Quienes durante la infancia tuvieron oportunidad de iniciarse en el miedo a los payasos, al desplazarse entre vacilaciones y espejos hechizos en la Casa de los sustos de las ferias de pueblo, sabrá identificarse con la linealidad a través de los pasadizos que conducen a la puerta de salida, cuando se ha vuelto la ciudad un parque temático con una fuerte debilidad por la obediencia. Si a nuestros representantes pidiéramos recostarse en el diván del analista clínico, hallaríamos una declaración por cada fuente cegada, cada glorieta y parque en el día cero de la novedad más irrisoria. Seríamos capaces de, al fin, responder a la Pregunta por la Cosa. Pero ni siquiera entonces sería suficiente la satisfacción de obtener, a cambio de efectuar con éxito una intensísima terapia de choque, las otras cosas, los bienes inmateriales que hizo perder en el fuego la ambición desmedida de unos cuantos. Del Parque Agua Azul a las edificaciones coloniales que monstruosas máquinas demoledoras echaron por tierra y en su lugar se erigieron locales en renta, los hematomas, las laceraciones que no cura un arreglo floral.

Un atenuante que agrava la pertinencia de la conservación es el fetiche en el que un espacio público de renombre se transforma por acriticismo e idolatría. Cede su lugar la historia de libro y consulta bibliográfica a un anquilosamiento prematuro que fosiliza las de por sí escleróticas esculturas ecuestres. La toponimia, inaprensible, se funde con el granito. Se priva de concordancia con la memoria al sentido de pertenencia. Orgánica no es la palabra que mejor describe al despojo de segundas opciones, de alternancias en la línea de sucesión que es el parámetro para hacer constar que el nombre de un personaje de la Guerra de Reforma – por un ejemplo que se dé a entender por sí solo con independencia de si esta columna la lee o no la lee una persona que resida en Jalisco – sea quien posea la titularidad de las calles. Con el respeto que se merecen (o no) los Padres de la Patria, el rótulo indeleble que son las marcas de origen en lo alto de las esquinas es, más que el producto de la unanimidad, un paradigma de lo arbitraria que puede ser una legislación tomada sin un consenso a priori, consulta ni participación de la ciudadanía. Una muy necesaria lección de humildad histórica nos la dan las haciendas. Feudos esclavistas que practicaban la tortura física y psicológica del peonaje analfabeta, de su rancia gloria subsiste el adobe. Pululan por las aulas universitarias, por los pasillos y aún los sanitarios, neo porfiristas de extrema derecha que sin razón aparente lloran lágrimas de cocodrilo por los regímenes autoritarios, quienes edípicamente añoran cuando el Padre simbolizaba la castración del falo: el poder en el hogar.

A todo nicho lo suelen integrar dos bandos en pugna. Ahora imaginemos a estos dos bandos multiplicarse en cientos de miles. El orden al cual se someten las ideologías es histórico, e implacable el escrutinio moral que con microscopio juzga y examina. Quetzalcóatl, en el mito, huyó engañado por el humo. Entre las nubes se perdió su figura, allí donde amanece pero también cae la noche. Pero también el cielo no destella con sus luces si no es al avanzar el reloj hacia la hora y el sitio para la reflexión y la mesura. Hacia la contención: guardar el aire cuando el grito clama por salir. Hacia la contemplación: esto que ves, las direcciones, las directivas, los desencuentros, endebles como la fragilidad de un vaso a punto de quebrarse, retiene la clave para descubrir lo que, detrás de los muros, al derribar los palacios emerge triunfante: la dignidad. Quizá, antes que las obras negras del poder reconquistado finalicen, la belleza tenga para ofrecernos una última clase de actuación, la que nos enseñará a desprendernos de los bienes, el amor a las estatuas. O cabe la gran posibilidad contraria de restituir su valor original, no especulativo, a los museos en aumento. Mientras no ocurra lo anterior, nada, ni el nombre de las calles ni el derecho a intervenir el patrimonio de templos a la memoria de bronce, nos pertenece.

— La Lucha Continúa

Sebastián Rojo

Nuevo Corresponsal de Revista Para Esto!

#ProtegerLaDignidad #PeriodismoEnRiesgo #LaLuchaContinúa

El progreso nos está costando la vida: Tour del horror y la esperanza

Con un olor que cala en la garganta, ojos y piel; el tour del horror y la esperanza, dirigido
por Un Salto de Vida, nos sumerge en la zona de sacrificio en que convirtieron los
municipios de El Salto y Juanacatlán, revelando la realidad de lo que hoy es el patio trasero
donde la ciudad deposita sus desechos.

Nos encontramos con un cuerpo de agua que despide más metano del que puede
almacenar, la presa “Las pintas” es el punto de descarga de los residuos de la zona sur de
la ciudad. Una manta verdosa que mezcla lirio, residuos y gases se extiende ante nuestros
pies, exhibiendo las descargas de aguas negras que recibe diariamente y que la convierte
en el primer punto de contaminación del municipio de El Salto. El agua de esta contaminada presa representa un riesgo para la salud de quienes habitan sus alrededores, sobre todo en temporada de lluvias, donde el nivel del agua sube en ocasiones al mismo que el de las casas, causando inundaciones infectadas con aguas fecales.

Después de tres décadas sin una intervención de limpieza profunda, el gobierno del estado
hizo pública la inversión de 23 millones de pesos en el saneamiento de la presa, el cuál
consistió, según el informe oficial, en la limpieza de lirio, maleza acuática y azolve, con el
propósito de que este cuerpo de agua aumente su capacidad de almacenamiento para la
próxima temporada de lluvias, disminuir el mal olor y la reproducción de mosquitos
causantes de enfermedades.

Sin embargo, diversos colectivos ambientales y vecinos, sostienen que este saneamiemto
ha sido insuficiente, ya que se ha limpiado la superficie, pero el fondo sigue lleno de
contaminantes y lodos tóxicos. Señalan que el lirio retirado se abandonó en las cercanías
de la presa y que no han parado las descargas de residuos en este lugar, por lo que se
vuelve a contaminar rápidamente. Vecinos del lugar persisten en que se sigue despidiendo
un olor fétido a pesar de las acciones de saneamiento.

Nacido de la presa de las pintas, el arroyo “El ahogado” va llevando la contaminación hacia
el humedal y presa con el mismo nombre. Aquí se vierten los residuos de más de 600
industrias pertenecientes al corredor industrial de El Salto, industrias que no cuentan con la
regulación y supervisión necesaria, ya que existen sólo 2 inspectores de la CONAGUA
encargados de las labores de vigilancia en toda la cuenca Lerma – Santiago.
Aquí, el olor se vuelve metálico, químico, inundado de ácido sulfhídrico y una basta variedad de sustancias dañinas para la salud. En este punto, es evidente ante nuestro ojos la ineficiencia de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “El ahogado”, ya que no fue
diseñada para eliminar metales pesados y sólo trata 2,250lts/s, mientras recibe muchos
más.

Esto nos deja un cuerpo de agua lleno de coliformes fecales y metales pesados.

Lo que fue la 7ma cascada más grande del mundo, el “Niágara mexicano” fue nuestro tercer punto de encuentro con la realidad. Una cascada sacrificada y convertida en un vertedero donde convergen las aguas residuales de la ZMG y los desechos industriales. Podemos observar esta convergencia en forma de espuma blanca que despide un olor que arde físicamente, y que su caída eleva los contaminantes que terminan lloviendo sobre los
municipios de El Salto y Juanacatlán.

La lluvia de contaminantes está compuesta por plomo, arsénico, cadmio, mercurio, y una
amplia lista de sustancias identificadas a lo largo de los años de trabajo por la organización
Un Salto de Vida. La inhalación de estos contaminantes son causa de enfermedad y muerte
para quienes habitan este territorio, manifestándose en forma de insuficiencia renal, cáncer
y hasta alteraciones en el ADN que se heredarán a las generaciones futuras.

En el punto final del tour del horror, aparece la esperanza. Manos trabajando la tierra,
colectividad, resistencia; una comunidad que construye de a poco El Bosque del Fin del
mundo, nos da la bienvenida al vivero de Un Salto de Vida, lugar que nace desde la
resistencia para romper “la dictadura de la normalidad”, como nos dijeron. El vivero busca
recuperar el ecosistema local, siendo un refugio para la biodiversidad y un símbolo de los
años de lucha de Un Salto de Vida, nos enseña que la vida se defiende sembrando,
educando y resistiendo.

En este tour, el horror no es una metáfora. Según los registros que Un Salto de Vida ha
documentado por años, en este cauce corren más de mil sustancias dañinas para la salud y
la vida, muchas de las cuales ni siquiera existen en los manuales de regulación mexicana

No dejemos de hablar del Río Santiago.
No dejemos de hablar de las empresas que envenenan a nuestro pueblo.
No dejemos de hablar del ecosistema que se está extinguiendo por la contaminación.

La defensa del territorio y la colectividad son lo único que tenemos contra un sistema que
mercantiliza todo, incluso si pone en riesgo la vida de las personas y los ecosistemas.

— La Lucha Continúa!

María Gutiérrez

Nueva Corresponsal de Revista Para Esto!

Fuente: Recorrido del tour del horror el día 18 de abril de 2026.

Que la juventud jalisciense vuelva a creer en la revolución

La apatía sobre las problemáticas sociales, culturales, políticas y económicas son parte de la memoria instantánea de la juventud presente. No es indispensable estrictamente ser marxista, anarquista o cristiano para realizar organización colectiva con el prójimo en organización en contra de las injusticias del Estado y el crimen organizado.

La juventud es heterogénea y con memoria de teflón. Hay universitarios fijados en deambular acríticamente su posición dentro de la sociedad y en la política estudiantil. Existen jóvenes con la posición de involucrase más en el narco y hacer dinero que transformar su cotidianidad para el bien de todos y todas. Caminamos por los senderos donde la política no interesa, sin embargo los factores que conlleva de ella sí importa para las clases dominantes o hegemónicas.

Desaparecidos por el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en conciliación con el gobierno regional de Movimiento Ciudadano (MC) diariamente, educación precaria a niveles básicos y universitarios, sueldos bajos en todos los rublos productivos, tarifazos del transporte público, el sueño americano imperialista está cayendo, gente en situación de calle y el hambre campesina en zonas periféricas de Jalisco. Abre los ojos estamos hipnotizados y drogados con medios construidos de veneno para las conciencias.

Pisemos la realidad. En cada barrio y pueblo de Jalisco hay puntos de venta y compra de drogadicción. La juventud es el motor para ese modelo de distribución. Supuestamente la comunidad universitaria debería establecer la línea de transformaciones de la sociedad, no obstante, están preocupadas en convertirse en modelos y maniquís de reproducción del sistema que tratarlo de cambiarlo o en el peor de los casos no encuentran trabajo para alimentarse.

Nosotros los jóvenes no somos el futuro de Jalisco, sino el presente pronto, el de hoy y ahorita. Quitémonos las vendas de los ojos no vivimos igual que las clases dirigentes universitarias y gobernantes. Dejemos de ser objeto de ellos y organicemos una realidad donde quepamos todos y todas. La revolución juvenil íntimamente está congelada solo falta la mecha ardientemente feroz para volverla encender.

La prueba de cualquier hecho hay que buscarla no en las palabras, sino en las condiciones reales, el narco no es aliado, el gobierno no solucionará nada si no hay dinero de por medio. La juventud popular pronto será la transformación solo necesitamos romper esquemas de éxito tradicionalista.

Cáncer.

Síguenos

0FansLike
0FollowersFollow
22,800SubscribersSubscribe

Últimas entradas