Home Blog Page 5

La situación en la UdeG

0

02 de Junio de 2026 – Guadalajara, Jal.

Y la UdeG, como desde los inicios de este medio, sigue dando de qué hablar. Si no es por la situación dentro de CUCSH, donde continúa existiendo incertidumbre y ninguna garantía clara de que no vuelvan las suspensiones por adeudos, tal y como lo señaló recientemente Isaac Guzmán, periodista de Spoiler Político , entonces es por los constantes casos de violencia, acoso y abandono institucional que atraviesan distintos espacios de la Red Universitaria.

Uno de los casos que más indignación generó recientemente fue el de un integrante de la FEU acusado de agredir físicamente a su pareja y posteriormente intentar darse a la fuga. Un hecho que lejos de sorprender a muchos estudiantes, volvió a poner sobre la mesa las múltiples denuncias de acoso, abuso de poder y encubrimiento que desde hace años se señalan contra distintos grupos ligados a la Federación de Estudiantes Universitarios Feu Udeg.

Dentro de CUCSH, así como en otros centros universitarios y preparatorias de la UdeG, estudiantes han denunciado reiteradamente casos de acoso y grooming cometidos por integrantes mayores de edad vinculados a espacios estudiantiles y políticos que aprovechan su posición dentro de la estructura universitaria para acercarse a estudiantes menores de edad. Situaciones que muchas veces son minimizadas, ignoradas o tratadas con total opacidad por parte de las autoridades universitarias.

La crisis no se limita únicamente al tema de violencia de género. También existe un profundo desgaste por las condiciones académicas y administrativas que enfrentan diariamente cientos de estudiantes en distintos centros universitarios.

En el caso de Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño Música, estudiantes denunciaron recientemente cambios de horarios realizados prácticamente sin previo aviso debido a errores y descuidos administrativos relacionados con actividades en el Ex Convento del Carmen. Estas modificaciones terminaron afectando directamente evaluaciones importantes como exámenes de canto, los cuales fueron realizados en espacios no aptos para dichas actividades, evidenciando nuevamente la precariedad y falta de condiciones mínimamente dignas para el desarrollo académico y artístico.

A esto se suma también la grave denuncia realizada por estudiantes y colectivos ambientales respecto al basurero clandestino incendiado ubicado a menos de 600 metros de las instalaciones de CUCBA. Diversos estudiantes denunciaron que, pese a las mesas de trabajo realizadas con autoridades universitarias durante mayo de 2026, la institución no firmó formalmente la denuncia presentada por estudiantes contra este delito ambiental, aunque sí se comprometió verbalmente a hacerlo posteriormente.

Las y los denunciantes exigen que autoridades universitarias y gubernamentales intervengan para rehabilitar el terreno afectado, aplicar las sanciones correspondientes y evitar que continúen existiendo zonas de sacrificio que ponen en riesgo tanto al medio ambiente como a las comunidades cercanas.

A la par de estas problemáticas, también han surgido nuevos cuestionamientos ambientales relacionados con obras impulsadas dentro de la Red Universitaria. Uno de los casos más recientes ocurrió en Centro Universitario de Tonalá – CUTonalá, donde organizaciones ambientalistas denunciaron posibles afectaciones a áreas de conservación ecológica derivadas de la construcción de un estacionamiento perteneciente al edificio de Investigación y Posgrado.

De acuerdo con información difundida por el periodista José Toral de @Canal 44 y UDG Noticias, la Comisión Nacional del Agua informó mediante un oficio oficial que la obra se encuentra fuera de la zona federal y de protección de las presas El Cajón y Las Rucias. Con esto, la Universidad de Guadalajara rechazó haber invadido un humedal protegido. Sin embargo, colectivos ambientalistas como Un Salto de Vida señalaron que, aunque la obra no invade directamente la zona federal de las presas, sí se desarrolla dentro de un polígono clasificado como Área de Conservación Ecológica y Área de Protección a Cauce y Cuerpo de Agua según el Programa Municipal de Desarrollo Urbano de Tonalá. Es decir, se trataría de un espacio que no debería urbanizarse debido a su valor ambiental y ecológico.

La agrupación también denunció que la construcción representa presión directa sobre la biodiversidad de la zona, donde existen especies protegidas y ecosistemas sensibles vinculados a los humedales. Por ello solicitaron la intervención de instancias como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente y autoridades municipales de inspección y vigilancia.

Aunque la Universidad aseguró mantener un compromiso con la conservación ambiental y aclaró que las obras son ejecutadas por el gobierno estatal a través del Infejal, el conflicto volvió sobre la expansión de infraestructura universitaria en territorios ecológicamente vulnerables y sobre la falta de transparencia en torno a las decisiones urbanas y ambientales que afectan directamente a las comunidades.

La UdeG mientras la institución busca proyectarse internacionalmente como símbolo de innovación, cultura y desarrollo, al interior continúan acumulándose denuncias relacionadas con violencia, precarización, deterioro ambiental, opacidad institucional y falta de condiciones dignas para estudiantes y trabajadores.

— La Lucha Continúa!

Comité de Redacción de Revista Para Esto!

#LaLuchaContinua

#EstudiantesEnLucha

#TransparenciaUniversitaria

#UniversidadParaElPueblo

 

La situación de las mujeres en Jalisco

01 de Junio de 2026 – Guadalajara, Jal.

La situación que enfrentan muchas mujeres dentro de México se vuelve tema de debate y preocupación. En los últimos años se ha visto un incremento alarmante en la violencia contra las mujeres, una violencia que pareciera cada vez más sistemática y estructural. Esto no ocurre únicamente por responsabilidad de un solo gobierno o de un estado en particular, sino como parte de una crisis social mucho más profunda vinculada a un modelo económico y político en descomposición, donde la violencia termina funcionando como mecanismo de control y dominación.

A nivel internacional también comienzan a surgir discursos profundamente reaccionarios y conservadores. En países como Estados Unidos se ha observado el crecimiento de sectores que buscan limitar derechos fundamentales de las mujeres, promoviendo ideas donde la mujer debe regresar a roles subordinados dentro de la familia y la sociedad. Esto representa un retroceso grave para los derechos conquistados históricamente mediante décadas de lucha feminista y social.

México no se encuentra alejado de esta realidad. Por el contrario, el país presenta cifras alarmantes de violencia de género, desapariciones, feminicidios y agresiones sistemáticas contra mujeres y niñas. En estados como Jalisco, esta situación ha tomado dimensiones críticas.

Uno de los ejemplos más preocupantes es la violencia vicaria, reconocida legalmente en Jalisco desde 2022 como una forma específica de violencia de género. La violencia vicaria ocurre cuando un agresor utiliza a las hijas, hijos o personas cercanas para causar daño psicológico, emocional o físico a la mujer. No solamente busca afectar directamente a la víctima, sino destruir su entorno familiar y emocional como forma de castigo, control o venganza.

Diversos casos en Jalisco han evidenciado la gravedad de esta problemática. Mujeres como Blanca Paredes y Marely Romo han denunciado públicamente redes de impunidad, intimidación y complicidades institucionales que protegen a agresores mientras las víctimas enfrentan abandono por parte de las autoridades. Muchas de estas mujeres han tenido que recurrir a protestas, huelgas de hambre y manifestaciones públicas para exigir justicia y visibilizar la violencia que viven diariamente.

Aunque actualmente la legislación en Jalisco contempla sanciones de dos a diez años de prisión por violencia vicaria, además de la pérdida de derechos como la patria potestad, la realidad demuestra que la tipificación legal no es suficiente mientras persistan estructuras institucionales incapaces de garantizar protección efectiva para las víctimas.

A esta situación se suma un nuevo clima de temor e inseguridad que ha comenzado a generar preocupación incluso a nivel internacional. Recientemente, el diario estadounidense New York Post publicó un reportaje donde advierte sobre el creciente miedo ante la posible presencia de un asesino serial de mujeres en Puerto Vallarta, luego del hallazgo de tres cuerpos femeninos en un periodo de apenas once días, a pocas semanas del inicio del Mundial 2026.

Los casos provocaron alarma debido a las similitudes encontradas entre las víctimas, mujeres parcialmente desvestidas, con tatuajes y localizadas en distintos puntos aislados del puerto turístico. Aunque la Fiscalía de Jalisco rechazó hasta ahora la existencia de un feminicida serial argumentando que cada víctima murió bajo circunstancias distintas, colectivos feministas y organizaciones civiles han denunciado el incremento de la violencia contra las mujeres en la región y la falta de mecanismos preventivos efectivos.

El caso también volvió a colocar a Jalisco bajo observación internacional debido a la crisis de seguridad, la violencia vinculada al crimen organizado y el aumento de desapariciones. Esto ocurre mientras Guadalajara se prepara para albergar partidos del Mundial 2026, evento que el gobierno y distintos sectores empresariales han intentado presentar como símbolo de modernidad y desarrollo.

Sin embargo, detrás de esa imagen internacional se mantiene una realidad marcada por el miedo, la violencia y la impunidad. Organizaciones dedicadas a la búsqueda de personas desaparecidas han recordado que México acumula más de 130 mil desaparecidos registrados oficialmente, mientras colectivos de mujeres continúan difundiendo medidas de autocuidado ante la incapacidad institucional para garantizar seguridad.

A esto también se suma otra preocupación señalada recientemente por organismos y redes de apoyo a mujeres. Red Nacional de Refugios A.C. y ONU Mujeres advirtieron que durante grandes eventos deportivos suelen registrarse incrementos de hasta un 30% en las llamadas de emergencia relacionadas con violencia familiar. Según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, estados sede del Mundial 2026 como Ciudad de México, Nuevo León y Jalisco se encuentran entre las entidades con mayores registros de violencia familiar en el país.

La Red Nacional de Refugios señaló que mientras el Mundial es promovido como símbolo de orgullo internacional, turismo y desarrollo económico, las violencias contra las mujeres continúan siendo invisibilizadas dentro de la discusión pública. Diversas organizaciones han advertido que los megaeventos deportivos pueden provocar aumentos en distintas formas de violencia, incluyendo agresiones dentro del hogar, violencia sexual, acoso, explotación sexual y trata de mujeres y niñas.

Ante este panorama, la Red Nacional de Refugios lanzó la campaña feminista “La violencia contra las mujeres no es parte del juego”, buscando generar conciencia pública y exigir medidas reales de prevención, atención y protección antes, durante y después del Mundial 2026. La campaña también busca fortalecer redes de apoyo entre México, Estados Unidos y Canadá, entendiendo que la violencia contra las mujeres no reconoce fronteras.

Resulta profundamente preocupante que, frente a este contexto, las estrategias gubernamentales rumbo al Mundial continúen priorizando infraestructura, turismo, inversión y promoción internacional, mientras siguen siendo insuficientes las acciones integrales destinadas a proteger a mujeres, niñas y adolescentes.

La violencia contra las mujeres no puede entenderse únicamente como hechos aislados o individuales. Se trata de una problemática estructural atravesada por desigualdad, impunidad, corrupción y condiciones sociales que continúan reproduciendo relaciones de dominación. Mientras las instituciones sigan priorizando intereses políticos, económicos y mediáticos antes que la vida y seguridad de las mujeres, la crisis continuará profundizándose.

Hoy más que nunca resulta necesario visibilizar estas violencias, fortalecer las redes de apoyo y organización, y exigir condiciones reales de justicia y seguridad para todas las mujeres dentro de Jalisco y de México.

— La Lucha Continúa!

Comité de Redacción de Revista Para Esto!

#JaliscoFeminicida

#NiUnaMenos

#AltoALaViolenciaContraLasMujeres

#LaViolenciaNoEsParteDelJuego

 

Entre el balón y la movilización social: Asamblea Popular de Jalisco , APJ, en vísperas activas del mundial en Jalisco

01 de junio de 2026 – Guadalajara, Jalisco

Este domingo 31 de mayo del 2026, a 11 días de la inauguración del mundial en el Estado de Jalisco, la APJ realizó su quinta Asamblea Popular en el Parque Revolución (Parque Rojo) a las 11 de la mañana buscando resoluciones netamente de base y participación ciudadana referente a las siguientes acciones de movilizaciones anti mundialistas en nuestra región.

Recordemos que la APJ nació formalmente contra el tarifazo dictaminado por el gobernador Pablo Lemus en temporadas de decembrinas del año pasado ignorando la voz y la necesidad pronta del pueblo. De esta manera distintos colectivos disidentes, estudiantiles, revolucionarios, medios de comunicación independientes y la clase trabajadora conscientes de la problemática llamaron a la organización social a principios de este año para afrontar el autoritarismo del aumento del transporte público y la obligatoria “Tarjeta Única al Estilo Jalisco” naranja.

Sin embargo, el asunto no solamente quedó ahí. Entre marchas, movilizaciones y asambleas los espectros de nuestra cotidianeidad articularon las violencias y decadencias al mero estilo Jalisco. Al final de cuentas la tarifa aumentó pero la unión popular se quedó andante criticando, analizando y actuando ante la decadencia en que vivimos todos, todas y todxs: desapariciones forzadas del gobierno y el narcotráfico, inseguridad, represión, vigilancia gubernamental, problemas de vivienda, gentrificación que fuerza el aumento de los precios de taza básica, deterioros ambientales en zonas periféricas fuera del centro, agua sucia o falta de ella en colonias, entre otras tantas más que podemos llenar una lista entera.

Lo que le importa al gobierno y al sector privado en estos momentos no es la gente que habita Jalisco, sino el capital extranjero que vendrá en los siguientes días. El meollo del asunto no es el deporte en sí, es la acumulación de riquezas de las clases dirigentes y hegemónicas a costa de la enajenación tanto precarización de los jaliscienses.

Por lo tanto la APJ mediante la democracia directa sintéticamente llegó a acuerdos resolutivos en:

  • Acuerpar, ayudar y solidarizarse con los colectivos de madres y padres buscadores y buscadoras en su lucha por encontrar a sus familiares al ojo público internacional.
  • Demandar el mejoramiento del transporte urbano.
  • Creación de talleres y eventos culturales en escenarios deportivos para informar la realidad en Jalisco.
  • Creación de un pliego unificado de luchas colectivas.
  • Mitin Fan Fest el 11 de junio.
  • Manifestación pacífica en alguna estación del Microbús afuera del estadio Akron: 18 de junio.
  • Botear para solventar gastos de los colectivos de búsqueda.
  • Marcha anti mundialista: 26 de junio.
  • Seguir estando en las calles volanteado, voceando e informando a la gente de la lucha y resistencia de la clase trabajadora.

Hay conciencia, existe fuerza popular y una pelota con veintidós individuos jugando un deporte que es negocio no vale más que una vida constitucionalmente digna.

Canser.

#AsambleaPopularJalisco #JaliscoNoEsSoloMundial #LaVidaValeMasQueElNegocio #OrganizacionPopular #MundialYResistenciaSocial

Luz de Esperanza sale a las calles a la pega de cédulas en el Centro Histórico de Guadalajara

01 de junio de 2026 – Guadalajara, Jalisco

El día de ayer, el Colectivo Luz de Esperanza, realizó una pega de cédulas en el Centro Histórico de Guadalajara, llegando a colocar alrededor de 3 mil cédulas de búsqueda. Con esta acción, además de visibilizar a las personas desaparecidas, volvieron a demostrarle al actual gobierno de Jalisco que aún existen miles de sillas vacías esperando que se implementen las medidas necesarias para resolver la crisis humanitaria que atraviesa el estado.

Después de que la semana pasada el colectivo Luz de Esperanza obtuviera dos positivos en búsqueda de campo, este volvió a las calles para continuar con sus actividades de visibilización, una de las principales labores que realizan las familias buscadoras. A través de estas acciones buscan mantener presentes los rostros y nombres de sus seres queridos, así como exigir verdad, justicia y resultados ante una problemática que continúa afectando a miles de familias en Jalisco y en todo México.

En esta ocasión, muchas de las cédulas colocadas por el colectivo incorporan la nueva imagen de búsqueda inspirada en las estampas mundialistas que familiares de personas desaparecidas han comenzado a difundir en las últimas semanas. Aprovechando la atención que genera la próxima Copa del Mundo en Guadalajara, estas imágenes buscan que los rostros de quienes siguen desaparecidos vuelvan a ser vistos por la población, aunque sea una sola vez.

La intención no es sumarse a la fiesta mundialista, sino aprovechar un momento que concentra la atención de miles de personas para recordar que en Jalisco siguen existiendo miles de ausencias. Detrás de cada rostro hay una familia que continúa buscando, una silla vacía en casa y una historia que sigue sin respuesta. Mientras el balón vuelve a la cancha, las familias recuerdan que sus desaparecidos aún no regresan.

Al final de la jornada, las familias y voluntarios realizaron una cascarita como una forma de demostrar que no están en contra del deporte ni de quienes disfrutan del fútbol, sino de la simulación por parte del gobierno al momento de establecer sus prioridades. Mientras se destinan grandes recursos y esfuerzos para la realización de eventos internacionales, miles de familias continúan esperando respuestas sobre el paradero de sus seres queridos desaparecidos.

— La Lucha Continúa!

Duskmon y Mario Antonio Lopez Carbajal

Reporteros de Revista Para Esto!

#DesaparecidosJalisco #LuzDeEsperanza #HastaEncontrarles #GuadalajaraResiste #FueElEstado

Cascaritas Antimundialistas: otra forma de ver la resistencia

30 de mayo de 2026 – Guadalajara, Jalisco.

Durante el último mes se ha visto crecer la resistencia contra el Mundial de 2026 en Jalisco. El enorme gasto público destinado a este evento, impulsado por el gobierno estatal encabezado por Pablo Lemus, ha generado una profunda indignación entre amplios sectores de la población. Lo que para las autoridades se presenta como una oportunidad de desarrollo y proyección internacional, para muchos habitantes representa una muestra más de las prioridades equivocadas de quienes gobiernan.

Las críticas no son menores. De acuerdo con información difundida en mayo de 2026, el gobierno de Jalisco ha destinado alrededor de 400 millones de pesos en contratos y servicios relacionados con la organización de la Copa Mundial de Futbol. Entre estos gastos se encuentran 44 millones de pesos para la denominada operación “última milla” de la FIFA, cerca de 14 millones de pesos para uniformes de más de tres mil trabajadores y voluntarios, 40 millones para la llamada “Vestimenta de la Ciudad”, 300 millones de pesos para la organización del #FANFEST y más de 9 millones de pesos para el arrendamiento de inmuebles destinados a oficinas administrativas y centros de voluntariado. Para diversos sectores de la población, estas cifras contrastan con la falta de inversión suficiente en problemas urgentes que afectan diariamente a los habitantes del estado.

Esta inconformidad se ha traducido en la organización de distintos sectores sociales que han salido a las calles para exigir condiciones de vida dignas. Las demandas abarcan problemas urgentes como la crisis del transporte público, el acceso al agua, la defensa de áreas naturales amenazadas por proyectos de infraestructura y, especialmente, la grave situación de las personas desaparecidas en el estado.

Cientos de familias buscadoras y colectivos han aprovechado la atención mediática generada por el Mundial para visibilizar una crisis que lleva años desarrollándose. Entre las denuncias más recurrentes se encuentra la situación del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), donde las autoridades han argumentado en diversas ocasiones que la saturación de los servicios forenses se debe a la acumulación de cuerpos que no han sido reclamados por sus familiares.

Sin embargo, esta explicación no responde a los problemas estructurales de fondo. Miles de cuerpos permanecen sin identificar, mientras persiste la falta de personal especializado y de peritos suficientes para atender la magnitud de la crisis. A ello se suma el caso del Centro de Identificación Humana, un proyecto que ha recibido importantes inversiones públicas y que, tan solo en diciembre de 2025, fue beneficiado con la adquisición de dos equipos de Rayos X digitales de última generación como parte de una inversión total de 3 millones 949 mil 800 pesos destinada por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses para fortalecer sus capacidades tecnológicas. Sin embargo, pese a los recursos invertidos, familiares y colectivos continúan señalando la falta de resultados proporcionales frente a la crisis de desapariciones que atraviesa Jalisco, por lo que el Centro de Identificación Humana lo señalamos como un “elefante blanco” incapaz de responder a la magnitud del problema.

La comparación se vuelve aún más reveladora cuando se observan partidas específicas del presupuesto. Mientras que para los preparativos de un evento que durará apenas unas semanas ya se han destinado alrededor de 400 millones de pesos, el presupuesto anual de la Comisión de Búsqueda de Personas para todo 2026 será de 83 millones 866 mil pesos, y el de la Secretaría de Inteligencia y Búsqueda de Personas alcanzará 75 millones 698 mil pesos. Incluso sumando ambas dependencias, los recursos apenas representan poco más de una tercera parte de lo que ya se ha gastado en la organización del Mundial.

Más aún, los 400 millones de pesos comprometidos para la fiesta mundialista equivalen a casi el 87 por ciento del presupuesto anual asignado al Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, que recibirá 461 millones 667 mil pesos para enfrentar tareas tan complejas como la identificación de personas fallecidas y el procesamiento de evidencia forense. En un estado marcado por la crisis de desapariciones, estas cifras reflejan con claridad cuáles son las prioridades presupuestales de quienes gobiernan

Ante esta situación, el Colectivo Luz de Esperanza, Jalisco. Agrupación en conjunto con estudiantes de la Asamblea Interuniversitaria y la Asamblea Popular de Jalisco , ha decidido resignificar el deporte a través de las llamadas Cascaritas Antimundialistas por la Memoria. La iniciativa no busca enfrentarse al fútbol ni a quienes disfrutan de este deporte, sino recordar que detrás de las cifras de personas desaparecidas existen historias, sueños y vidas que fueron arrebatadas.

Mediante estos encuentros deportivos, las familias buscadoras buscan reivindicar la memoria de sus seres queridos, muchos de los cuales también crecieron jugando, viendo y disfrutando del fútbol. La actividad pretende demostrar que la exigencia de verdad y justicia no está peleada con el deporte, sino con las prioridades de un Estado que ha sido incapaz de responder de manera efectiva a la crisis de desapariciones.

De esta manera, las cascaritas se convierten en un espacio de memoria, organización y protesta, donde cada pase, cada gol y cada partido recuerdan a quienes hoy faltan y a las familias que continúan buscándolos frente a la indiferencia institucional.

— La Lucha Continúa!

Mario Antonio López Carbajal

— Director General de Revista Para Esto!

Fotos: Canser

#CascaritasAntimundialistas

#HastaEncontrarles

#MemoriaYResistencia

#JaliscoBusca

#NiMundialNiOlvido

La situación actual en Jalisco

Guadalajara, Jalisco. – 30 de Mayo de 2026

En estos momentos nos encontramos a días del Mundial, mientras la situación social en Jalisco y en gran parte de México continúa agravándose. Uno de los aspectos más alarmantes es el enorme contraste entre el espectáculo internacional que se prepara y la realidad que viven diariamente miles de familias mexicanas. Mientras se destinan recursos, campañas publicitarias y discursos oficiales para proyectar una imagen moderna, turística y segura del estado, la violencia y las desapariciones continúan marcando la vida cotidiana de la población. Actualmente, en México existen más de 133 mil personas desaparecidas y, tan solo en Jalisco, se registran más de 16 mil casos, convirtiendo al estado en uno de los territorios  a nivel  histórico con mayor número de desapariciones en todo el país.

La sorpresa fue para nosotros cuando vimos que distintos medios comenzaron a difundir la desaparición de más de 45 personas en apenas cinco días. Cinco días bastaron para que más de cuarenta familias en Jalisco tuvieran una silla vacía a la hora de la cena. Entre las personas desaparecidas también se encuentran menores de edad, jóvenes trabajadores y personas que simplemente salieron de casa y nunca regresaron.

Muchos casos señalan que algunas de estas desapariciones están relacionadas con falsas ofertas de empleo. Pero esto también nos obliga a preguntarnos: ¿de verdad creemos que las personas caen “fácilmente” en estas situaciones por ingenuidad? ¿O más bien la realidad económica ha empujado a miles a aceptar cualquier oportunidad con tal de sobrevivir?

Vivimos en un estado donde muchas familias apenas logran llegar a fin de mes. La vivienda se ha vuelto incosteable para gran parte de la población y cada vez más personas tienen que rentar en zonas lejanas de sus trabajos debido al aumento constante de precios. A esto se suma un sistema de transporte público insuficiente, saturado y cada vez más incapaz de responder a la demanda de millones de personas.

El gobierno afirma que no puede ampliar rutas o mejorar el servicio porque “no hay personal suficiente”, pero al mismo tiempo muchos trabajadores del transporte denuncian malas condiciones laborales, jornadas desgastantes y salarios que no corresponden al nivel de exigencia del trabajo. Es decir, la misma precarización termina generando un círculo de abandono social donde las necesidades básicas de la población quedan relegadas.

Todo esto ocurre mientras el discurso oficial intenta proyectar a Jalisco como un estado preparado para recibir al mundo. Sin embargo, ni siquiera existe agua suficiente y de calidad para satisfacer las necesidades básicas de su propia población. Ante esta crisis han surgido distintas colectividades y espacios de organización social que buscan denunciar las condiciones reales en las que vive gran parte de la ciudadanía, así como generar conciencia sobre los problemas estructurales que atraviesa el estado.

Uno de estos casos es el de la colectividad “SIAPA Corrupto”, la cual desde marzo de este año ha realizado diversos señalamientos sobre el estado de la red e infraestructura del SIAPA, denunciando deficiencias graves en las condiciones mínimas del servicio y en la calidad del agua destinada al uso diario de miles de personas. Además de las denuncias públicas, actualmente impulsan talleres comunitarios donde las propias personas puedan aprender a identificar y analizar la calidad del agua que consumen en sus hogares, fortaleciendo así procesos de organización y vigilancia ciudadana frente al abandono institucional.

Otro ejemplo ha sido la lucha impulsada por la Asamblea Popular contra el Tarifazo, hoy renombrada Asamblea Popular de Jalisco. Este movimiento surgió en oposición al aumento de la tarifa del transporte público, luego de que el Comité Técnico Tarifario aprobara elevar el costo hasta los 14 pesos, mientras diversos sectores de la población exigían que la tarifa preferencial permaneciera en 9.50 pesos. A esto se suma la inconformidad por la imposición de mecanismos de pago bancarizados por parte del gobierno estatal, como la llamada tarjeta “AlEstiloJalisco” los cuales continúan presentando irregularidades y dificultades para muchas personas usuarias.

Estudiantes de distintas partes del país han comenzado a organizarse con la intención de boicotear el Mundial 2026 si no se atienden las demandas por condiciones dignas dentro de las instituciones educativas, como hoy lo exigen estudiantes del IPN en la CDMX, quienes denuncian corrupción, desvío de recursos, deterioro de instalaciones y falta de transparencia por parte de las autoridades del instituto.

Lo que ocurre en el IPN no es un caso aislado, sino el reflejo de un modelo universitario que busca convertir la educación pública en un espacio controlado por grupos burocráticos y administrativos que utilizan los recursos públicos para beneficiar a sus propios allegados y proyectos privados, mientras las condiciones de estudiantes y trabajadores continúan deteriorándose…. ¿UdeG?

Que ocurre si no en Jalisco si no una grave crisis sociales mas grandes que ha presentado el estado, y esto solo está comenzando.

Faltan menos de 15 días para el inicio del Mundial, mientras cada vez más estudiantes, trabajadores y ciudadanos conscientes comienzan a cuestionar el enorme gasto, la simulación política y las falsas promesas de desarrollo que acompañan este tipo de eventos, en medio de un país atravesado por desigualdad y crisis social.

El reloj sigue contando, y parece que una parte importante de la sociedad ya no está dispuesta a dejar todo esto en el olvido.

— La Lucha Continúa!

Comité de Redacción de Revista Para Esto!

#JaliscoEnCrisis

#NiUnaPersonaMenos

#Mundial2026

#JusticiaParaLosDesaparecidos

“Recuérdame” o cuando la memoria histórica no es popular

Guadalajara, Jalisco — 16 de mayo de 2026

No conceder a los poderosos el indulto del olvido articula una venganza lenta contra la barbarie. Simbólicos pero duraderos, fieros fusiles esculpidos en agua, monumentos diurnos que la noche del chacal derrumba, los costales con orificios donde se atrinchera el recuerdo se desparraman a nuestros pies, y sin embargo, piedra sobre piedra, al evocar las terribles consecuencias, tras décadas de dictaduras que arrasaron con la esperanza y enterraron a miles bajo lotes y páramos, se erigen en torres, columnas de basalto que denuncian la injusticia cuando alzar la voz está penado con la mortaja y el silencio.

.

Para el psicoanálisis, malestar que experimenta el ser humano cuando en su vida el horror se hace manifiesto, la identificación de semejanzas donde no las hay, entraña lastimaduras que ni las cicatrices difuminaron. Transita por lugares comunes que enrarece el desconcierto: yo, no sé cuándo ni en los zapatos de quién, estuve aquí antes. Es el caso típico del deja vú que reacciona como estrategia disuasiva, no habiendo explicación coherente que componga los desarreglos a la sintaxis. La normalidad no es tan normal como se nos ha hecho creer. Una partícula de horror presiona los apagadores en el dormitorio. Jala los pies acalambrados. Como fantasma de las navidades pasadas, Lo Desconocido llama a la puerta. Pero este Desconocido comparte con nosotros rasgos faciales, voz, acta de nacimiento, genealogías. Data del periodo gótico y del romanticismo alemán el tópico el Doble, quien irrumpe en la cotidianidad y destroza la psique en fragmentos desiguales, allana el ámbito privado, secuestra y sepulta los efectos personales. William Wilson, de Edgar Allan Poe, retrata el descenso a la locura luego que dos hermanos gemelos cruzan caminos. En Gringo viejo, novela de Carlos Fuentes que desmiente al caudillo en su miseria a través de Ambroce Bierce, norteamericano autor del Diccionario del Diablo a quien el desierto norteño se tragó una vez convertido en pequeño líder de una célula villista, dos hombres forzan la entrada a una mansión cuyos muros interiores tapiza una franja extensa de espejos. Aquel era su primer encuentro consigo mismos. Por fin, de pies a cabeza, la reflexión de su apariencia y vestiduras. Uno a otro se señalan con el dedo. Metáfora de la revolución, como toda la obra temprana de Fuentes, acusa el choque entre culturas de una nación separada por el centralismo y un estado de excepción por la guerra centenaria del siglo XIX.

Abel y Caín, Castor y Pólux, Abel Sánchez y Joaquín Monegro personifican la ruptura violenta de la unidad primigenia, el exilio del Edén, la disminución inseparable, frontera indecisa en que el parto natural del territorio fracasa, en continuidad con la escisión del Yo. Mutuamente en guerra con su propia incompletitud, el gemelo detesta de su homólogo la univocidad que imposibilita su independencia. Ser a un tiempo, como el Argos, nave en los talleres de un futuro que conforme la marcha se constituye por sí solo y la chispa que hace volar en pedazos los talleres; que, por el sino de una fatalidad inescrutable, cumple una sentencia a contrarreloj. El Uno y su doble, que es todo y nada. Como si el destino de nacer gemelo fuera autodestruirse según la mitología, el tête-à-tête del provincianismo mental con Lo Totalmente Otro supone un desgarramiento. Desde la adolescencia a la madurez, el tú eres yo y el yo eres tú descritos por Fuentes son la desembocadura resultante de una reflexión en sus acepciones física e intelectual: mediante el espejo de la Historia, verse por dentro y por fuera. Una dialéctica de la aceptación de Sí cuya síntesis, impracticable, se incrustaría en un proceso encaminado a un origen que establezca los términos para la reconciliación de los hermanos y hermanas que replican a Abel y Caín, en lucha eterna contra las zonas más sombrías e inconfesables. Contra el horror ante lo familiar que, aparentemente, citando a Shelling, no debía salir a la luz. 

.

De niño, en la escuela, se me enseñó que los malos de la historia eran los conservadores. Sigo de acuerdo, mas hubo discrepancias y omisiones que no tendría cómo advertir un menor de edad si no hasta la madurez – y ni siquiera. Por ocio fue que supe de la Cristiada. Dándole tiempo al tiempo, a este hallazgo le siguieron otros más desconcertantes y ominosos: el jueves de Corpus, el 68, la Guerra Sucia, la matanza de yaquis, el levantamiento zapatista en Chiapas, etc. Por mucho que se trate de un lugar común, nunca estará de sobra pronunciarnos, con detenimiento esnob, sobre un asunto de propiedad inmaterial: la memoria histórica. ¿Quién la robó? ¿En qué momento la perdimos? Aunque es de reírse el pleonasmo en esta construcción verbal idea de no sé qué funcionario poco ducho en la abstracción, en la raíz alberga una serie de contradicciones a cuál más perniciosa, que instala a su homólogo, la “verdad histórica”, bajo la lupa. Dime qué verdad promueves y te diré a cuánto asciende tu sueldo a cuenta del erario público: el Poder prescribe las versiones. Digámoslo así: en tanto es admitido el argumento que valida la existencia de una presunta historicidad en la memoria, ¿hay una memoria, individual o colectiva, que no sea, por antonomasia, herencia de una época? Memoria histórica versus memoria a-histórica: el debate. No siendo una crítica de la memoria en cuanto pertenencia, el señalamiento va dirigido a la cooptación de esa misma memoria vendida como verdad absoluta. Los buenos contra los malos. De una complejidad que no limita la discusión a las fechas, el valor del recuerdo integra una forma de la identidad nacional y diversa, intraducible al lenguaje burocrático.

Recuerdo saltar de una banqueta y estrellarme de narices sobre el concreto, en la conmemoración de la batalla por el Castillo de Chapultepec. Yo era, si no me traiciona la memoria, Juan Escutia. Sostuve en mis manos la bandera como solo podría un niño creer en Batman y los Niños Héroes: con absoluta devoción. A la vuelta de los años, a sabiendas que tales personajes son obra de un rancio nacionalismo de bronce, con cierto dolor en la nariz me miro al espejo y lo que veo, si detrás de mi rostro se asomaran los acontecimientos ocurridos en el país que no forman parte de los libros de lectura, no me agrada. Allí, en suspensión, las piezas faltantes aguardan a ser reunidas. Como afirma Héctor Manjarrez en el título de uno de sus libros: el horror es familiar.

.

Aunque trillada, la archiconocida frase “quien ignora su historia está condenado a repetirla” supera la validación de una cronología; el ejercicio del saber informado reconduce al afianzamiento de la compasión, genera afinidad y configura lo que sobre nosotros tomamos por verdad única. La densidad y espesura de las efemérides sobrepasan la raquítica oratoria del normalismo epigonal, evolucionando a pasión crítica.

La fraternidad es viable si de antemano la concienciación, el mutuo entendimiento le plantan cara a la extrañeza que destiñe de rasgos a lo que nos es ajeno por distante. Son dos, siempre dos, las tareas.

Si se apela al sentido humano de la memoria para dignificar las penurias de quienes nos antecedieron; si repensamos la historia desde una postura crítica, habríamos logrado acercarnos más de lo que en la actualidad nos sitúan las circunstancias.

Recordar es necesario para vivir.

— La Lucha Continúa

Sebastián Rojo

Nuevo Corresponsal de Revista Para Esto!

#ProtegerLaDignidad #PeriodismoEnRiesgo #LaLuchaContinúa

El movimiento estudiantil CUCSH NO SE MUEVE

0

“El paro nunca fue el fin, sino el inicio de un proceso para demostrar

que otras formas de organización estudiantil son posibles.”

Camarada Bolivia

El movimiento estudiantil CNSM nació de la organización autónoma de grupos disidentes endémicos de la división de históricos y humanos de la antigua CUCSH La Normal a principios del año 2023. Estudiantes pertenecientes a la Unión de la Juventud Revolucionaria Mexicana, UJRM, la JC en Jalisco y grupos de distintas carreras generaron talleres y reuniones informativas referente al cambio de cede a lo que ya era CUCSH Belenes. Mucho se hablaba del traslado antes de cambiar la división, sin embargo, la incógnita estaba en el aire, pues nadie sabía realmente cuándo, cómo, dónde iba suceder el traslado forzoso excepto las autoridades universitarias encabezadas en aquel entonces por el rector y ex presidente de la FEU Ricardo Villanueva Lomelí.

El ambiente cotidiano sucedía con normalidad y los espacios de folclor como el extinto jardín de filosofía o el jardín de las palmas eran sitios de recreación juvenil, asimismo se convirtieron en sitios de balance político, cultural y social. En los pasillos denotaban carteles y propaganda del movimiento específicamente en el mes de abril,[1] había contada participación y la vigilancia del centro universitario acosó con furor cada reunión. Las quejas estaban dirigidas al difícil traslado a la zona de los Belenes, el costo alto de las rentas de la localidad para estudiantes, una zona aislada de establecimientos comerciales y académicos, y lo más importante, el campus de La Normal era un sitio histórico y representativo para las humanidades.

Lo fuerte vino para el mes siguiente. El 9 de mayo el movimiento CNSM convocó asamblea abierta a las afueras del emblemático auditorio Salvador Allende a las diez de la mañana,[2] el comunicado decía lo siguiente:

Se convoca a la comunidad estudiantil a participar en la asamblea definitiva para discutir la situación que se está viviendo en la Universidad de Guadalajara, particularmente en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, sede la Normal, donde se encuentran las licenciaturas de la división de Estudios Históricos y Humanos.

El tema a tratar es el cambio de sede que ha generado una gran preocupación en los estudiantes, pues nunca se consultó al respecto. Es importante destacar que lxs estudiantes han dicho no en varios ocasiones manifestándolo de manera pública ante las autoridades y han hecho caso omiso ante tales desacuerdos, es necesario tomar al respecto. La participación activa de lxs estudiantes es fundamental en este proceso, ya que nuestra voz debe ser escuchada y tomada en cuenta para defender nuestros derechos e intereses en la universidad.[3]

La asamblea tomó la decisión de hacer paro de actividades hasta no dialogar y obtener respuestas horizontales con las autoridades de la Rectoría General, específicamente con Villanueva Lomelí y Juan Manuel Durán, este último entonces rector del CUCSH. La toma de las instalaciones fluyó pacíficamente, nunca hubo violencia de por medio, sin embargo, hubo presencia dentro de la escuela de elementos policiacos de manera esporádica que no hicieron nada más que “pasearse” por el campus. Lo bajo de la evacuación fue que administrativos se negaron a salir, chocaron a palabras con estudiantes y trataron de desacreditar al movimiento apelando ridículamente que el paro era por fuerzas externas a la universidad, “son porros de la UNAM” decía el eterno jefe del departamento de historia David Cavajal López y otros más.

El plantel en horas fue sumergido en los ideales juveniles de protesta, estudiantes organizados de humanidades lograron desalojar tanto a fieles académicos recalcitrantes como a feuistas. Es importante remarcar que la FEU en La Normal no tenía mucha fuerza política, estaban abandonados a su suerte y sus ideas como planteamientos chocaron con los integrantes de CNSM, inclusive desde el primer momento quisieron apropiarse del movimiento pero fueron repudiados por la mayoría y expulsados desde la reunión asamblearia. En ese momento la feuista Renata García Rivera encabezaba la disminuida representación de la división históricos y humanos.

3.1. La estructura más allá de CNSM

La estructura de CNSM estuvo constituida por comisiones donde cada una de ellas trabajó directamente desde la base estudiantil, no había agentes externos dentro, salvo estudiantes de otros centros universitarios solidarios con el movimiento como por ejemplo de CUCEI o CUAAD Artes, también egresados apoyaron con su presencia solidaria de lucha. Las principales comitivas fueron comunicación, seguridad, víveres y limpieza; posteriormente se agregó la comitiva del huerto comunitario “Rabia y Memoria” elaborado en el extinto espíritu del jardín de filosofía.

La comisión de comunicación desarrolló el trabajo de prensa y difusión tanto en prensa local como en redes sociales, sus principales integrantes eran estudiantes de Letras. Atendían los medios locales y producían material burocrático, de hecho en ocasiones realizaron comunicados toda la noche a veces sin descanso, su rol escaló alturas de discursos combativos bien realizados para confrontar a las autoridades, sin embargo estas jamás vieron luz ante la ausencia y abandono de las autoridades.[4] Sería una misión interesante dar con esos documentos. Sabrá el destino donde quedaron todos esos escritos hechos grupalmente a la luz de la luna silenciados por la indiferencia contra las disidencias.

La comisión de seguridad estuvo acuerpaba por estudiantes de distintas carreras de la división, hombres y mujeres dispuestos a ser la primera línea de aviso o confrontación contra las fuerzas represivas de la Universidad, la FEU o el Estado. La primera noche todavía había elementos de seguridad pagados por la Universidad llamados Centuriones, pero fueron expulsados al día siguiente democráticamente para la autogestión estudiantil del alumnado. No hubo mayor problema para su retiro. Las herramientas de seguridad como radios y macanas pasaron a formar parte de los utensilios de los cuadros de seguridad, los segundos nunca fueron utilizados para la defensa del movimiento, no obstante los primeros sirvieron para mantener comunicación entre las distintas puertas de seguridad o los famosos rondines nocturnos.

La honorable comitiva de víveres representó el brazo fuerte del movimiento. Ellos, ellas y elles recolectaban alimentos que llegaban de donaciones sociales o propias y alimentaban a todos los cuadros dentro del paro desde una modesta e improvisada cocina ubicada en lo que era el centro de primeros auxilios del edificio L. Posteriormente se trasladó a los coloquiales túneles, ahí había refrigeradores para mantener los alimentos frescos. Es importante señalar que en ningún momento fue saqueada ninguna cafetería, al contrario se permitió el ingreso de los dueños de ellas para que sacaran sus alimentos de ventas. La lucha no era contra ellos y ellas.

La comitiva de limpieza cumplió con la tarea de mantener siempre aseado el centro universitario con las contadas herramientas presentes. Escaseaban los utensilios de limpieza, la basura era separada y aun así se mantuvo el campus en un estado limpio. Algo que debe reconocerse es que un día llegaron camiones para llevarse la basura acumulada en bolsas negras.

Por último, la esporádica comisión del huerto comunitario cumplió con la misión de generar un espacio idealista de cosecha y recolección estudiantil a mediano plazo,[5] sin embargo, este fue destruido después por la administración una vez entregado el plantel. La planificación estuvo increíble, el trabajo permitió integridad entre los camaradas, pero al final los esfuerzos fueron el vano.

Al inicio del paro la respuesta reflejó alta participación de masas en cada comitiva, las asambleas en el Salvador Allende denotaban un lleno rotundo que con el pasar de los días disminuyó gradualmente. Eso hay que decirse. Los imprescindibles rotaban de una comisión a otra dependiendo de las necesidades materiales y dialécticas, no era extraño observar a alguien de la comisión de comunicación haciendo guardia en una de las puertas de seguridad mientras realizaba propaganda o alguien de víveres trabajando y arreando tierra junto con los del huerto. El trabajo comunitario paseaba en cada rincón del movimiento reflejando sentido de pertenencia en CUCSH La Normal, genuinamente nadie que estaba allí quería marcharse para Belenes. Éramos parte de La Normal. Éramos la Normal.

Para ingresar tenías que nombrar palabras clave como “vengo con Allende” o “el copete de Villanueva” y la única puerta de acceso y salida era la famosa puerta Michin.[6] Estaba estrictamente prohibido el ingreso de militantes de la FEU, inclusive los primeros días hubo chequeos de infiltrados, cosa que si sucedió y fueron expulsados pacíficamente, así mismo como de aquellos o aquellas que se salieran de los reglamentos internos de convivencia.[7] La democracia directa de la asamblea votaba cualquier asunto de irregularidad. Las otras puertas periféricas estaban barricadas con butacas y mesas: estacionamiento, puerta uno, Guanajuato y biblioteca (el único espacio que no se pudo tomar fue la rectoría del campus y la biblioteca). Ese trabajo estructural fue clave para mantener el paro por más de veinte días, pues mantuvo atrincherado los ideales hasta no entablar diálogo con las autoridades universitarias, a su vez la coordinación de la famosa tabla de rotaciones para hacer guardia estableció logísticamente control para que no faltaran elementos de seguridad, es decir cada puerta bloqueada estaba custodiada las veinticuatro horas del día.

Otro tema por tratar es el encubrimiento de la identidad al temor a las represalias. Capuchas y seudónimos se usaron en CNSM. Mucho se dijo del asunto en el exterior y eso fue un arma que usaron los administrativos y la FEU para deslegitimar al movimiento. Genuinamente cubrir el rostro y usar un nombre clave representó un blindaje contra los doble cara trabajadores de la Universidad, ya que públicamente y oficialmente no accedieron a firmar una carta de no represalias. La entonces jefa de la división Patricia Córvoba Abundis (hoy secretaria académica del CUCSH) trató este tema como cosa de nada, inclusive sus acercamientos para entablar un supuesto diálogo desde el 10 de mayo parecían más campañas políticas que acuerdos horizontales, ella quería identidades y nombres, evidentemente era una enviada de Durán y Villanueva para pelear las batallas que les correspondían a ellos (se les citó el 12, 16 y 25 de mayo pero nunca hicieron acto de presencia). Al final si hubo represalias académicas, bajaron puntajes de las boletas de compañeros y compañeras detectadas y detectados, a su vez del constante acoso de los feuistas en los pasillos de Belenes (una vez que nos cambiaron ) y maestros culpando a los paristas del traslado, por su parte, maestros a favor del movimiento fueron amonestados de una u otra forma por la administración universitaria.

3.2. El contexto fuera del paro

Quisiéramos profundizar más en este apartado pero hacer un análisis completo sobre el contexto fuera del paro llevaría una tesis completa. Como vimos anteriormente, Raúl Padilla se suicidó el 2 de abril del mismo año dejando un vacío de poder dentro de su cacicazgo personalista abriendo una fisura en el tejido social de la universidad, era la oportunidad perfecta para exigir cambios radicales dentro de la UdeG, sin embargo, muerto el perro no desaparece la rabia. El Sanedrín integrado en ese preciso momento por Trino Padilla, Peña Ramos, Tonatiuh Bravo y Villanueva siguieron con las mismas tradiciones represivas y silenciosas que su difunto ídolo. Ellos siguen todavía en obteniendo el poder dentro de la UdeG.

Antes de matarse Raúl Padilla, éste se afilió al proyecto panista de Ricado Anaya Cortés en 2018 como posible secretario de cultura por lo cual se convirtió en una figura de oposición contra el gobierno de MORENA, inclusive Andrés Manuel López Obrador lo señaló nacionalmente como cacique de la UdeG y abrió una carpeta de investigación en su contra, cosa que nunca pasó, solo hubo amenazas y mitos entre voces. Nadie sabe que pasó con esa carpeta. Además, años posteriores tuvo conflictos políticos y económicos contra el entonces gobernador de Movimiento Ciudadano, MC, Enrique Alfaro (hijo del exrector) usando a la Universidad y a su organización estudiantil como carne de cañón para afrontar sus responsabilidades.

La alianza Alfaro-Padilla se rompió en junio del 2021 cuando el cacique universitario promovió la fundación de su propio partido estatal Hagamos y en revancha el gobernador reasignó 140 millones que estaban etiquetados para un supuesto museo. El periodista Pedro Medallo Rodríguez hizo el siguiente análisis:

Llegó con una compacta cofradía de presuntos amigos, probados cómplices y socios, a los que con el paso del tiempo y la profundización de la madurez, defenestró en una purga silenciosa, discreta pero sistemática, lubricada por la paranoia de quienes observan en el horizonte los riesgos de la traición.[8]

Ambas sanguijuelas utilizaron sus medios para deslegitimarse mutuamente, lo que pocos cuestionaron fue que éstos utilizaron dinero público para armar su guerra sucia burguesa . De acuerdo con el medio La Jornada, la carta póstuma de Padilla López decía lo siguiente:

A todos mis seres queridos, amigos y universitarios. Les pido una disculpa por tomar esta decisión en una coyuntura difícil. Soy considerado enemigo por las autoridades federal y estatal que están dispuestas a perpetrar cualquier patraña con tal de destruir a ‘sus enemigos’. Más no es por ello que tomo la decisión. He pasado por iguales o peores circunstancias y las he enfrentado con entereza […]. Sucede que tengo mes y medio que que me cercioré que padezco Alzheimer y/o perdida severa de la memoria. Es cada vez recurrente y en momentos tengo lapsos de hasta 10 minutos […] de perdida de memoria. Cada vez me cuesta más trabajo disimularlo. Lo que sigue sé que es terrible, más asociado al estrés […] Ya no soy útil como en otras coyunturas. Sirvo más llendome […] perdón, perdón, perdón.[9]

La veracidad de la carta puede ser o no real, no obstante nos refleja tiempos convulsos del padillismo en decadencia. Cayendo en el escepticismo, en el periodo de Padilla en vida no había habido un movimiento estudiantil que afrontara al sistema como tal desde la lucha del FER en los 70´s, claramente hubo movilizaciones referente a la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en el 2014 o el caso de Giovanni en el año 2020, no obstante, oposición contra el cacicazgo frontalmente no, lo de Alfaro fue una payasada. Incluso, el medio El Rumbo predijo desde una forma conservadora el rumbo de la universidad una vez suicidado el cacique:

Otro de los que existen en el interior de la Universidad, es que grupos políticos externos intenten quedarse con el control de la institución aprovechando esta coyuntura, para incluso inmiscuir grupos de choque, al estilo de las tribus partidistas de izquierda o como ha pasado en la UNAM.

A todo esto se suma que el presidente López Obrador ha manifestado en varias ocasiones críticas contra la UdeG y sus liderazgos, incluido en fallecido Raúl Padilla, con calificativos poco ortodoxos.

Incluso también se sabe que Movimiento Ciudadano operó en 2022 con algunos jóvenes que aspiraron a presidencias preparatorianas o carreras, pero no lograron mucho éxito.

Es así como la UdeG vivirá semanas decisivas en un contexto que ya no solo es de embates externos, en el marco de enfrentamientos con el gobierno del Estado, sino que ahora tendrán el reto de ordenar las cosas al interior para garantizar una transición ordenada.[10]

La hipotética predicción de El Rumbo cumple con el siempre discurso de agentes externos, criminales y encapuchados. No fue como en la UNAM porque las condiciones sociales, culturales, políticas, históricas y materiales son distintas que en Guadalajara. Aquí había que luchar contra un sistema monárquico con el rey con una bala en el cráneo pero con los feudos trabajando con normalidad, los derechos estudiantiles y académicos son juego del monopolio de los ducados, estamos todavía atrasados y lo peor es que no hemos hecho nada concreto más allá de manifestaciones individuales por el temor a las represalias. El paro a simple vista acrítica pareciera no estar conectada con la realidad pronta, ese vacío condicionó acción independiente a los conflictos nacionales y regionales hasta el punto de confundir la lucha estudiantil con los conflictos con MORENA y MC, de hecho un sector de la población confundió que los integrantes de CNSM eran agentes pagados por MORENA y Alfaro para desestabilizar a la Universidad, nada más que mentiras y patrañas negacionistas desinformativas.

Lo que es cierto es que integrantes de la FEU militaban y siguen militando en MC mayoritariamente de la cerrera de Estudios Políticos y de Derecho, de hecho hubo una acción en la casa de la FEU donde encapuchados no pertenecientes al movimiento realizaron pintas aprovechando la lucha estudiantil. Podría interpretarse que eran feuistas de distintas corrientes políticas peleando entre sí por la deslegitimación de la organización. Esa información llegó a La Normal, no hubo comunicado alguno esperando división de su grupo porril, sin embargo no pasó a mayores.

CNSM ya no solo luchaba por la permanencia de la división de su lugar endémico, sino por la dignificación estudiantil ante una educación precarizada, déspota y monopolizada haciendo uso de la memoria como herramienta de concientización social y politización juvenil. Muchas y muchos nos politizamos por medio del paro mediante charlas nocturnas, canciones, hambre, lecturas y palabras de ánimo de ex combatientes de la LC23S.[11] No obstante, nunca analizamos detenidamente donde estábamos pisando en el espacio temporal, tampoco aproximamos la reacción porril de la FEU y la administración de la Rectoría General, era la típica lucha de David contra Goliat sin el final feliz o determinado mítico. El padillismo se hizo presente una noche cuando integrantes de la FEU llegaron con palos esperando meterse a la fuerza mas no lo consiguieron, además, días después, las autoridades universitarias vendieron el diálogo para bajar las defensas después de veintidós días de paro, ellos abandonaron la mesa y cambiaron la división antidemocráticamente al mero estilo déspota de Padilla.

3.3. La lucha contra el padillismo

La toma del histórico centro universitario fue la apertura de lucha contra el padillismo sin Raúl Padilla en el siglo XXI. Esa es una realidad histórica. Pelear no significa actos de violencia con frenesí de dañar al contrincante, sino tantearlo y buscar logísticamente debilidades o fortalezas con el fin de hacerle frente para nivelar las condiciones de poder. Al momento de rechazar cualquier intento de Patricia Córdova para limpiar el terreno de los rectores demostró la inexperiencia burocrática para resolver problemas de esta índole, inclusive Juan Manuel Durán al culminar el paro destituyó a Patricia Córdova como jefa de división, no le fue útil como administrativa conciliadora. Por otro lado, Villanueva estaba en España en un evento para recibir una premiación o algo por el estilo, se decía que estaba en Sevilla, hágase el vendito favor.

Asimismo, una comitiva de militantes de CNSM el 12 de mayo se dirigió a la sede los Belenes para hacer una intervención de iconoclastia en la puerta de uno de los edificios exigiendo diálogo directo con Durán. Esa misión representó salir del espacio protegido para hacer acto de propaganda y difusión sabiendo el peligro de afrontar a la seguridad del centro universitario, sin embargo fue limpiado con inmediatez sin perderse el mensaje de rebeldía contra el silencio y la indiferencia.[12]

Por otro lado, la FEU utilizó su fuerza mediática por medio de las redes sociales para manchar al movimiento. Entre los pasillos de los edificios M y O se encontraba un tipo de cuarto reservado para ellos, ese espacio fue tomado e intervenido con pintas señalando la muerte de la FEU en La Normal.[13] Horas pasaron para que Valeria Andalón, representante de la carrera de Historia, y Renata García grabaran un video supuestamente temiendo por sus vidas señalando a los paristas como criminales-asesinos. Su discurso no valió de nada, solamente entre feuistas creyeron su chantaje mediático. Por otro lado, también, pactaron acuerdos de pacificación con Durán espaldas del movimiento. Querían apagar el fuego a como diera cuenta.

Días después del 9 de mayo, la FEU convocó a una asamblea en la glorieta del campus, justamente donde se encuentra la inactiva fuente. En la cita acudieron chicos y chicas acarreados de preparatorias y otros centros universitarios exigiendo la liberación del plantel, de ahí se dirigieron a la puerta de entrada y salida conocida popularmente como puerta Michin, sin embargo, fueron ignorados y el silencio ensordecedor desesperó a uno de sus líderes, no sabemos con precisión quién era, pero amenazó que nos superaban en número y que pronto conoceríamos la fuerza de la organización. En ese momento dio risa, más bien indiferencia entre los presentes. La realidad se vio el 25 de mayo, un día antes de marchar y salir a Rectoría General para carear a las autoridades, si ellos no vendrían nosotras y nosotros iríamos a buscarlos. El 25 alrededor de las ocho de la noche grupos porriles de la FEU en camionetas quisieron meterse a la zona en disputa con palos en mano y encapuchados, no lograron su cometido sin antes quitar lonas y propaganda del movimiento, todo pasó muy rápido, fueron cuestión de minutos.

El lector se preguntará ¿por qué no hubo un enfrentamiento frontal o por qué no hay videos de la acción? La respuesta es franca y fácil de responder: eran muy pocos custodiando el recinto, calculamos alrededor de veinte estudiantes haciendo labores y el protocolo de seguridad dictaminada retirada. El camarada “Miau” lanzó un comunicado vía redes sociales diciendo lo siguiente:

Esto es urgente alrededor de hace unos minutos como a las ocho quince más o menos un verdadero grupo de encapuchados, como nos han catalogado a nosotros, de delincuentes vinieron a asustarnos, a amedrentarnos por la puerta Michin de CUCSH La Normal sabiendo lo que estamos haciendo de nuestro paro estudiantil, que no le estamos haciendo daño a nadie, simplemente queremos hacer valer nuestros derechos, queremos que las protestas sean escuchadas por las autoridades, pero ahora con esto, nos mandan un grupo de personas, delincuentes que nos quieren asustar, pero esto no va a parar, vamos a seguir. Lo que les pedimos es que estén atentos a nuestra seguridad, que nos apoyen…que estén…que se solidaricen con la lucha, porque realmente ustedes también son estudiantes, tiene hijos estudiantes, son maestros. Por favor raza esto nos está vulnerando, pero no vamos a parar. Ese grupo amenazó con volver, cualquier cosa que pase los vamos a hacer responsable a ellos.[14]

El atentado solamente quedó como un susto porque no volvieron los verdaderos encapuchados. Esa noche el centro universitario estaba lleno esperando su represo pero no pasó absolutamente nada. Lo peor es que el día siguiente se celebraría la marcha dejando un paréntesis de seguridad en el campus, solo unos cuantos nos quedamos defendiendo el recinto. El sentimiento de tensión erizó incertidumbre de qué podría suceder al salir a las calles a marchar.

3.4. El día de la marcha 

Para ser sinceros no esperábamos mucha respuesta de las masas, estudiantes fuera del movimiento y profesores combativos contra los sindicatos charros hicieron acto de presencia para salir a marchar por la dignificación estudiantil con pancartas de “CUCSH NO SE MUEVE”.[15] “Hay personas que ya están haciendo su vida aquí y se mudaron aquí y con los recursos que tienen no es suficiente moverse allá” dijo una manifestante para el medio Milenio, además otro expresó “como estudiantes las problemáticas sociales me conciernen. Yo no soy de CUCSH, pero estoy solidarizado con ellos. Es un edificio histórico además, pues no sabemos estos chicos su situación económica, no es cualquier cosa que te muevan del otro lado de la ciudad”, “no tenemos las condiciones para trasladarnos de un lugar a otro tan lejos, si de por si el Macro Periférico está lleno y no da abasto ahora con más estudiantes va a ser imposible” fue otro testimonio para el diario.[16]

La marcha salió de La Normal y tomó rumbo al planetario, antiguo recinto de la FEG, haciendo un posicionamiento de los compañeros que fueron reprimidos, desaparecidos y asesinados durante la Guerra Sucia, esto nos habla de aquel relevo histórico contra las fuerzas represivas de la UdeG. Después el contingente tomó dirección hacía Rectoría General custodiados por antimotines estatales y al llegar al punto central hubo vayas humanas para evitar el ingreso de los manifestantes.[17] El rector obviamente nunca salió, ni siquiera estaba en Guadalajara y tampoco se firmó la carta de no represalias. Los que dieron la cara después de dos horas fueron el secretario general Guillermo Gómez Mata[18] y la supuesta defensora de los derechos universitarios Erika Loyo Beristain,[19] quienes accedieron a través de la presión a una mesa de diálogo posterior. “Durante la reunión, los estudiantes reiteraron su posición al cambio propuesto al campus Belenes y enfatizaron la necesidad de que la División de Históricos Humanos permanezca en el CUCSH La Normal”.[20] La desventaja fue liberar capuchas y mostrar identidades. Se accedió, ya no había de otra. Después de 17 días de paro por fin hubo un acercamiento, lo malo es que al final nos dieron atole con el dedo, lo bueno es que después de más cuarenta años hubo movilización autónoma, disidente e independiente en la Universidad ¡más de cuarenta años!. El 26 de mayo representó una falsa victoria pero un hito histórico, al final de la marcha los aires de felicidad brotaron en el ambiente culminando en una gran celebración al mero estilo universitario de humanidades.

3.5. El final que nadie esperaba

Tras largos días de guardia y trabajo político en decisiones asamblearias se proclamó levantar el paro el día 31 de mayo. Uno de los aspectos por el cual se liberó el recinto fueron las venideras vacaciones de fin de semestre, además ya estaba pactado el diálogo formal con las autoridades universitarias. Las condiciones de toma ya no estaban para continuar por más tiempo. A pesar de ello, camaradas no querían levantar el paro, querían seguir resistiendo hasta las últimas consecuencias, no obstante, la democracia directa ganó el terreno estudiantil. Eso provocó problemas internos dentro del movimiento. Eventualmente hubo diferencias políticas entre distintos grupos del movimiento en algunas decisiones asamblearias, nada fuera de lo normal en tiempos de lucha.

Decidir dejar el paro no fue fácil, la Asamblea sesionó y discutió todo lo que implicaba, pero donde hubo coincidencia es que el paro de 22 días ha dejado los cimientos para construir otras formas de organización estudiantil dentro de la Universidad de Guadalajara.[21]

El 31 mayo fue la fecha destinada para abandonar las instalaciones, el clima estaba nostálgico y lleno de sentimientos en conjunto. Creíamos que después del diálogo volveríamos a clases a La Normal, por ende se elaboró un mural infográfico y cronológico de los 22 días del paro, inclusive todos los integrantes del movimiento incrustamos nuestro nombre de guerra para plasmar nuestra huella histórica de una etapa de lucha imborrable acompañado de música de protesta como Silvio Rodríguez y Mercedes Sosa.[22]

El mural evidenció los lazos comunitarios que se crearon no sólo dentro del paro, sino también fuera de éste, pues sus gestiones y trabajos estuvieron acompañados por personas solidarias que se acercaron para darles apoyo material, pero también moral.[23]

Las llaves fueron entregadas a los guardias del Centurión sin antes proclamar un discurso en el Salvador Allende esperando terreno fértil de lucha, abandonando paulatinamente las instalaciones por seguridad que fue nuestro por 22 días, nuestra casa, nuestra escuela, nuestro recinto de resistencia. El prometido diálogo con las autoridades el 7 de junio en la biblioteca del campus “Juan Manuel Lapuente” condujo confianza de quedarnos y llegar a un acuerdo horizontal. Nuestros representantes y voceros fueron electos democráticamente “Roja” de Antropología , “Bolivia” de Historia , “Unicornio” de Geografía y “Quito” de Letras.[24]

3.6. El vendito maldito diálogo

Aquel día nadie acudió a la cita encauchado o encapuchada, tampoco nos dejaron ingresar a nadie que no fuera parte de la vocería o medios de comunicación, los guardias ya no eran del Centurión, sino otro escudo de seguridad privado con más equipamiento e integrantes de la seguridad interna de la Universidad, por ende nos quedamos afuera de la glorieta de La Normal. Los autoridades presentes para el diálogo fueron: Patricia Córdova Abundis (jefa de división), Juan Manuel Durán (rector del CUCSH), Erika Loyo Berintein (defensora de los derechos universitarios), Anabel Castillón Quintero (coordinadora de la carrera de Historia), entre otros, pero lo que generó malestar fue la ausencia de Villanueva.

Mientras la charla con las autoridades se daba, los de afuera cerramos la calle y manifestamos nuestro malestar con material improvisado de protesta. Por otro lado, estábamos pendientes de la trasmisión en vivo del diálogo el cual duró poco porque los administrativos abandonaron la sala sin motivo alguno, dejaron plantado a nuestros voceros sin motivo alguno. La frustración de la espera aceleró el momento. Nos dieron atole con el dedo, fue doloroso, hubo lágrimas, llantos silenciosos. Nadie creyó lo que pasó. Al día siguiente el movimiento sacó el siguiente comunicado vía redes sociales:

Los estudiantes de CUCSH La Normal y de toda la resistencia Autónoma Estudiantil de la Universidad de Guadalajara lamentamos que el día de hoy no se haya podido acordar una siguiente mesa de trabajo y se haya suspendido el diálogo de forma abrupta. Sabemos que existen muchas condiciones que hacen que una mesa de trabajo extendida por varias horas llegue ser estresante o cansada y es bajo esa misma noción que nuestra propuesta haya sido, y seguirá siendo, el realizar varias mesas de diálogo ordenadas y divididas en diversos temas para llegar, mediante discusiones específicas, a soluciones claras

Consideramos necesario y urgente que se retomé el diálogo y acordar siguientes espacios de trabajo que atiendan las necesidades del estudiantado universitario y en especial en CUCSH La Normal, reconociendo que el hartazgo universitario mostrado por esta comunidad universitaria no tuve procedentes históricos y fue proporcional a la falta de atención a las problemáticas de la UdeG. Confiamos en el diálogo; en la posibilidad de que, mediante la autocrítica, las autoridades universitarias retomen el rumbo democrático que proponemos y por el que debemos trabajar. Sin duda, las mesas de trabajo requerirán trabajo y tiempo, pero debe quedar claro que, todo ese esfuerzo además de rendir frutos para la Universidad de la que formamos parte, será proporcional a las carencias de CUCSH La Normal y en general a la falta de atención a las problemáticas de la comunidad universitaria.

Esperamos que las autoridades universitarias corrijan el rumbo y volvamos pronto a reanudar el diálogo, reconociendo que este ha sido el medio por el que grandes soluciones, demostrando que solamente respetando los espacios democráticos en lo que se vierte la palabra, será posible construir soluciones que representen a los sectores ignorados de cualquier sociedad, incluyendo al estudiantado popular del que formamos parte y por el que exigimos mejoras y una atención y una atención digna por parte de las autoridades universitarias. [las negritas pertenecen al texto].

Con el diálogo se logran muchas cosas, incluyendo esta primera mesa de trabajo y la organización que desde antes del Paro hemos construido, confiamos en él y por eso lo retomamos. Apelamos a nuestro derecho como representados de las autoridades universitarias a poder ser atendidos y apelamos a este para que podamos regresar a dialogar en mesas de trabajo y darle atención a nuestro pliego petitorio y al resto de las demandas existentes en otras sedes de la Universidad de Guadalajara. Seguimos en pie de lucha y esperamos la pronta respuesta de las autoridades universitarias.[25]

     

Cada palabra de ese comunicado sonó ensordecedora, ya no había forma de volver a reunirse con las traicioneras autoridades. Nos pidieron descapucharnos, lo hicimos. Pidieron la liberación del plantel, sucedió. Fue un golpe bajo. Al salir los camaradas del diálogo congeló toda idealización de una universidad mejor, ni siquiera llegaron al primer punto del pliego petitorio. Aún así presumen una Universidad democrática y que escucha a sus estudiantes. Dolió porque ya no hubo otra mesa de trabajo y el siguiente ciclo escolar nos fuimos para Belenes en el siempre “prestado” edificio H.

Podríamos llenar de letras sentimentales lo que falta del capítulo, emociones encontradas de aquel 2023. La lucha pareció perdida por completa, la mayoría de los compañeros y compañeras desertaron de sus carreras ante la movilización forzosa. El diálogo del 7 de junio rompió costelaciones de espíritu de lucha, no obstante nunca desmanteló resistencia ni organización. Posteriormente, unos cuantos seguimos reuniéndonos en un sitio cultural en el centro de Guadalajara para hacer balances jurídicos o cualquier otro método para recuperar fuerza, sin embargo con el tiempo se desvaneció el movimiento hasta su desaparición formal meses después de junio.

3.8. Después de CNSM y el traslado a Belenes

Si somos objetivos el traslado a Belenes nos separó a algunos cuantos, la unidad que existió en La Normal ya no fue la misma. La división de históricos y humanos del histórico CNSM no fue lo mismo, aquella unidad estaba con clavos en el ataúd. Espacios fueron tomados como las famosas ruinas (ahora Jardín Disruptivo) y las famosas bancas del E tratando de relevar el jardín de filosofía. Inclusive, el mismo 2 de octubre del mismo año simbólicamente el edificio H fue tomado por horas brotando chispas brutales de lo que sucedió en mayo en memoria conmemorativa de la represión y asesinato del gobierno mexicano. Ese día de nuevo hubo confrontaciones con las autoridades del campus. Otro acontecimiento de suma importancia fue la toma y la fundación del baño neutro en el mismo edificio de la división. Un gran logro para disidencia de género.[26] Nos cambiaron de sede, no los sujetos, no las ideas de confrontación, lucha y resistencia.

La adaptación costó un mundo, pasó tiempo y la cotidianidad comenzó a normalizarse. Compañeros y compañeras seguían en lucha especialmente miembros de la UJRM. Picaron mucha piedra. Hicieron murales, organizaron campamentos cultuales antifascistas, círculos de estudio y expandieron sus ideas gradualmente en distintos centros universitarios. De hecho, las autoridades tacharon a estos camaradas y podría apostarse que existen carpetas de investigación de ellos y ellas.[27] Por otro lado, la FEU controlaba todo el centro universitario, ahí están los gruesos de la organización “los hechos en derecho”, ellos se toman enserio las elecciones porque de ahí depende su carrera política. No hay otra alternativa a la Federación. Te aclimatas o te aclichingas. Aun así hay divisiones dentro de la misma organización, supuestamente contienden “democráticamente” pero la hegemónica es la denominada Índigo.[28]

No existe positivamente hora, fecha y hora de la de desintegración de CNSM. Interpretamos que sucedió el momento de la entrega de las instalaciones y el rompimiento del diálogo de las autoridades, sin embargo, también, podía suponerse en el abandono y la hipotética derrota política. Ya no hubo más reuniones posteriores tampoco organización. Hubo un grupo llamado Red Alternativa Estudiantil, REA, integrado por ex miembros de CNSM pero el proyecto careció de proyección estudiantil.

Todo lo relacionado a CNSM materialmente fue borrado. Los murales infográficos e históricos fueron ausentados de inmediato, también las letras iniciales de la organización “desaparecieron”. La UdeG borró cualquier rastro histórico del movimiento que los afrontó directamente sin tapujos y sin miedo. Actualmente se habla muy poco del paro del 2023, también desprestigiamos e ignoramos la relevancia coyuntural. Tuvieron que pasar dos años para volver el trabajo de politización estudiantil en la Universidad contra las autoridades y la FEU, pero, ahora, ya en los Belenes, otros personajes y otras formas de organización, movilidad y represión mediante el Movimiento Estudiantil Autónomo Asambleísta.

Anexos

Ilustración 1: Propaganda de la CNSM en La Normal, obtenido de Facebook en: https://scontent.fgdl2-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/469813161_508878968846580_3632495733768090321_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=7b2446&_nc_ohc=-yVqSW84OEMQ7kNvwEHLzat&_nc_oc=AdqyPddNeF2gXexrHQY-6KeXejA935cwEmTbgSd3rsY7ztFbNnYJUF9aANPyLysdw-lhkFwb_zlMf6SJ24bOamYt&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fgdl2-3.fna&_nc_gid=-PL_ltDuKx8Kq8_in7YJUQ&_nc_ss=7a3a8&oh=00_Af2_JiQ_UwQ_ty4aOeLJJvkl0Ddk9pxTfwghVvUMIxy0Sg&oe=69DA5C63

Ilustración 2: Propaganda de CNSM en La Normal, obtenido en Facebook en: https://scontent.fgdl2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/469895591_508877798846697_1311513594033655591_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=7b2446&_nc_ohc=kVdRJqYpenIQ7kNvwF7zrAv&_nc_oc=AdqG1cjiedOmoikadCUA0p_io81v63HkQMgSnAkPxS6STqynqtg7rZEBOmfsn8lPtOvzuiHYzFIUWdpqFCFK1HiY&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fgdl2-1.fna&_nc_gid=_Eiw2n5khnjMM2Z3Hw3YSg&_nc_ss=7a3a8&oh=00_Af3TC0Hq13dZAiDqpOwS8bPac58Ek6a3KnNy9uSI0I7IkQ&oe=69DA766E

Ilustración 3: Asamblea afuera del auditorio Salvador Allende donde se tomó la decisión de tomar las instalaciones, fotografía realizada por el camarada MP.

Ilustración 4: Fotografía del Huerto Rabia y Memoria desmantelado por las autoridades universitarias una vez entregado el plantel, fotografía del camarada MP.

Ilustración 5: Misión de intervención en el edificio de Belenes para hacer propaganda, concientización y difusión con las otras divisiones de CUCSH Belenes, fotografía del camarada MP.

Ilustración 6: Mensaje para el rector Durán en la intervención en Belenes, fotografía del camarada MP.

Ilustración 7: Intervención iconográfica en el cuarto de la FEU el 9 de mayo de 2023. Este espacio se destinó expropiado y autónomo, fotografía del camarada MP.

Ilustración 8: Pancarta de la marcha “CUCSH NO SE MUEVE”. Después de más de cuarenta años estudiantes organizados, autónomos e independientes desafían a la UdeG por derechos estudiantiles, fotografía del camarada MP.

Ilustración 10: Mural infográfico e histórico del paro CNSM. Se elaboró el último día. Al momento de entregar las instalaciones las autoridades lo borraron, eliminaron la memoria con pintura, fotografía del camarada MP.

PIE DE PAGINA.

[1] Véase las fotografías en la sección de a anexos.

[2] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[3] Página oficial de CUCSH NO SE MUEVE en Facebook, 7 de mayo de 2023.

[4] En la página oficial del movimiento salieron algunos discursos audiovisuales del trabajos de los y las compañeras. Me consta que hubo más pero las autoridades para ese momento todavía no daban la cara de manera directa.

[5] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[6] Se le decía así porque al frente está el acuario con el mismo nombre.

[7] Recuerdo que unos sujetos de la carrera de Sociología fueron expulsados por hacer destrozos sin justificación alguna. El asunto no solo era la anarquía por la anarquía, sino mantener un frente político para enfrentar políticamente a la Universidad. Otro asunto repercutió en los hombres con antecedentes de acoso o violencia de género.

[8] Pedro Mellado Rodríguez, “La sombra del cacique” en Universidad de Guadalajara. Cacicazgos, negocios y cuotas de poder, Enrique Cuevas, Bernardo Jaén y Román Mungia Huato (Coords), Jalisco, La Casa del Mago, 2025, pp. 155-173.

[9] Juan Carlos G. Partida, “Filtran presunta carta póstuma del ex rector de la UdeG, Raúl Padilla López”, La Jornada, 17 de septiembre de 2023 en: https://www.jornada.com.mx/notas/2023/04/13/estados/filtran-presunta-carta-postuma-del-ex-rector-de-la-udeg-raul-padilla-lopez/

[10] El Rumbo, “¿Quién heredará el liderazgo político de la UdeG tras la muerte de Raúl Padilla?”, 3 de abril de 2023 en: https://elrumbo.mx/2023/04/03/quien-heredara-el-liderazgo-politico-de-la-udeg-tras-la-muerte-de-raul-padilla/

[11] En una noche de asamblea llegó Antonio Orozco Michel, me tocó acuerparlo hasta el auditorio Salvador Allende, inclusive nos invitaron hamburguesas para toda la comunidad. Nunca me había sentido tan entusiasmado por conocer a un sobreviviente de la Guerra Sucia. Ahora me lo encuentro en todas las movilizaciones sociales y charlas sobre la LC23S. Le tengo un alto respeto.

[12] Véase las fotografías en la sección de anexos.

[13] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[14] Testimonio visual del camarada “Miau” en la página de Facebook de CUCSH NO SE MUEVE, 25 de mayo de 2023.

[15] Véase en la sección de anexos.

[16] Diana Barajas, “Estudiantes de CUSCH se manifiestan contra cambio de sede en Guadalajara”, Milenio, 26 de mayo de 2023 en: https://www.milenio.com/politica/comunidad/cucsh-estudiantes-manifiestan-cambio-sede-guadalajara

[17] Un largo tiempo después una persona muy apegada a la Universidad me dijo que había gente dentro del edificio esperando el choque frontal. La veracidad la dejaré al lector.

[18] Actual rector del Centro Universitario de Tlajomulco.

[19] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[20] Mario Marlo, “Estudiantes de CUCSH marchan en demanda de mejores condiciones y permanencia en su campus”, ZonaDocs, 26 de mayo de 2023, en: https://www.milenio.com/politica/comunidad/cucsh-estudiantes-manifiestan-cambio-sede-guadalajara

[21] Darwin Franco, “Hoy concluye el paro, pero no nuestra lucha y resistencia”, ZonaDocs¸ 31 de mayo de 2023, en https://www.zonadocs.mx/2023/05/31/cucshnosemueve-hoy-concluye-el-paro-pero-no-nuestra-lucha-y-resistencia/

[22] Véase la fotografía en la sección de anexos.

[23] Idem.

[24] El encuentro está documentando en video por el camarada “MP” y la camarada “Marieta”. Existen fragmentos en las redes sociales pero el diálogo completo está resguardado en la memoria digital de los compañeros.

[25] Página de Instagram de CNSM, 8 de junio de 2023 en: https://www.instagram.com/p/CtO1_l_OQyQ/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

[26] Hasta el día hoy sujetos han aprovechado el espacio para incrustar líneas de odio homofóbicos y fascistas.

[27] De hecho, en una plática informal con una camarada perteneciente a la organización trataron de comprarla con algún puesto similar a uno administrativo para que dejaran de realizar actividades de estirpe revolucionario.

[28] En redes sociales puedes encontrar peleas a golpes por las urnas en temporadas de elecciones. De ahí depende su hueso dentro de la Universidad de Guadalajara, incluso entran hasta en las prepas y los obligan a votar.

#MadresBuscadoras | Marchan en Guadalajara este 10 de mayo: “Hoy deberíamos estar desayunando con nuestros hijos”

Guadalajara, Jalisco — 10 de Mayo de 2026

Este 10 de mayo, mientras en gran parte del país se celebraba el Día de las Madres, alrededor de 300 personas convocadas por el Colectivo Luz de Esperanza, marcharon en Guadalajara desde la Glorieta de las y los Desaparecidos hasta el Palacio de Gobierno de Guadalajara para exigir búsqueda, verdad y justicia para sus familiares desaparecidos.

La movilización estuvo marcada por las fotografías de cientos de personas desaparecidas, pancartas, lonas y herramientas de búsqueda cargadas por madres, padres, hermanas y familiares que denunciaron el abandono institucional frente a la crisis de desapariciones que atraviesa Jalisco y el país.

“¿Por qué los buscamos? Porque los amamos”

Está consigna resonó una y otra vez durante la marcha y posteriormente en Plaza de Armas, donde familiares tomaron el micrófono para compartir testimonios atravesados por el dolor, la rabia y la exigencia de respuestas.

Desde la glorieta, Mónica Mendoza Pichardo, madre buscadora de Damián Flores Mendoza, desaparecido el 11 de diciembre de 2025, relató lo que significa vivir su primer 10 de mayo sin su hijo.

“Muy difícil… primer Día de las Madres cambiando los festejos por lucha, por búsqueda, por justicia”, expresó.

Otra madre buscadora, quien lleva tres años buscando a su hijo desaparecido, señaló que ya no hay nada que celebrar mientras continúe la ausencia.

“Este día lo paso con mucho dolor por su ausencia y pues nada que festejar ni hoy ni en ningún momento”, dijo. También explicó que la búsqueda transforma completamente la vida familiar y cotidiana: “Sin su amor y su gran poder yo no podría seguir de pie”.

Entre los testimonios también estuvo el de Alejandra Santiago Toribio, hermana buscadora, quien habló sobre el impacto de la desaparición de su hermano, levantado por un grupo armado en Zamora, Michoacán, en febrero de 2023.

“Es un día muy triste porque sé que mi hermano si estuviera aquí ya le hubiera llevado mariachi, flores y regalos a mi mamá”, compartió. Explicó además que su madre ya no puede asistir a marchas porque emocionalmente “se derrumba demasiado”.

“Yo creo que desaparecer a alguien es lo peor que le pueden hacer a una madre”, afirmó.

Ya en Palacio de Gobierno, las madres denunciaron nuevamente las omisiones de las autoridades, así como la destrucción constante de fichas de búsqueda colocadas en postes y espacios públicos.

María del Rosario Martínez Mendoza, quien busca a su hijo Luis Armando González Martínez desde hace casi 14 años, denunció que son las propias familias quienes financian las búsquedas.

“Nosotras pagamos nuestras fichas, nuestras lonas, nuestra cinta, nuestro sellador. Nadie nos apoya”, declaró.

También reclamó que las autoridades retiran o destruyen las cédulas de búsqueda colocadas en la ciudad.

“Si no nos quieren apoyar, por lo menos que nos dejen buscarlos a nosotras”, exigió.

Durante el mitin, varias madres señalaron que han tenido que reducir incluso gastos básicos de alimentación para poder costear traslados, impresiones, búsquedas en campo y materiales.

“Nuestra bolsa ya no es una bolsa de mano, ya es nuestra mochila donde cargamos nuestras cosas de búsqueda”, expresó una integrante del colectivo.

La movilización también estuvo atravesada por denuncias hacia el Gobierno de México y críticas a los distintos niveles de gobierno por la falta de resultados.

Una madre buscadora señaló que muchas familias son revictimizadas y criminalizadas cuando buscan a sus hijos.

“Sí, estamos locas, pero estamos locas de desesperación, de frustración y de miedo”, gritó frente a Palacio de Gobierno.

Otra participante denunció que la cifra oficial no refleja la magnitud real del problema:

“Cada día están desapareciendo más y más. En casa hay una silla vacía”.

A lo largo de toda la jornada, el sentimiento que más se repitió fue el de la ausencia. Madres que deberían haber celebrado este 10 de mayo junto a sus hijos terminaron marchando y levantando fotografías en las calles de Guadalajara.

“Hoy deberíamos estar desayunando con nuestros hijos y no aquí”, dijo una de las participantes.

Pese al cansancio, el miedo y la falta de respuestas, las familias insistieron en que continuarán buscando.

“No nos vamos a rendir hasta encontrarlos”, repitieron una y otra vez entre consignas de “No está sola” y “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.

Que conveniente es ver cuántos recursos son destinados a la imagen pública de México desde los diferentes sectores económicos donde se ven involucrados personajes como Pablo Lemus Navarro cuando fue a España a principios de 2026, es impresionante ver cuánto se gasta por ocultar lo que a todas luces es una crisis humanitaria.

Es indignante ver cómo las autoridades se comportan como empresarios buscando maximizar sus ganancias en vez de dedicarlo al pueblo, un pueblo que vive día a día con las injusticias y vejaciones dónde parece hasta una burla a quienes buscan a sus seres queridos.

Por qué ya no es el punto ver si existe o no exista la desaparecion forzada, el punto es que no se hace nada en ninguno de los dos lados, ni para ayudar, ni para resolver, el gobierno está omiso.

— La Lucha Continúa!

Redacción:

Mario Antonio López Carbajal

Cobertura:

Duskmon

#HastaEncontrarles

#NoEstanSolas

#FueElEstado

#MexicoConDesaparecidos

#10DeMayoSinNadaQueCelebrar

 

La tradición de la resistencia: breve relación de los hechos y una victoria estudiantil

Guadalajara, Jalisco — 09 de mayo de 2026
La tradición de la resistencia
En la tradición de la resistencia, el fracaso es mérito por necedad. Los éxitos, parciales, son examinados bajo lupa. Como anomalía de la naturaleza, ocurren. Pero ello no es excluyente de la celebración, pues el festejo es identidad. Un precedente donde nos reconocemos luchadores; donde el reflejo convocatorio hace comunidad en la desolación. Sobre un terreno árido, infecundo, el alzamiento de la vida emerge desde la negatividad, que origina toda esperanza. Seno en sombra o surco en donde la semilla de la muerte es cosecha del mañana, tras arar en el mar, una perla multiforme, bellísima, abre por lo alto la concha y da cuenta de sus hallazgos a los incrédulos.
El pasado miércoles 6 de mayo, con la participación de estudiantes en lucha que acuerparon sus demandas a las oficinas principales de CUCSH, se consumó un cometido que presumía terminar como suelen todas las causas autónomas: en la nada. Sin embargo, y gracias a la persistencia encabezada por integrantes de la Asamblea CUCSH, el posicionamiento en rechazo a la suspensión por adeudo que ponía en riesgo la continuidad académica de decenas de estudiantes con retraso, consiguió dar marcha atrás a los avances que, sin lugar a dudas, eran la salida fácil de Rectoría para subsanar el despilfarro.
Todo empezó con un saloneo. Por el plazo de dos días, representantes de la Asamblea recabaron el total de 500 firmas, mismas que acompañaron de un pliego que fue entregado a las autoridades correspondientes. Se llamó a Canal 44 para la cobertura de los acontecimientos por venir. No fueron atendidas las peticiones en primera instancia. Fue requerida la presencia de alumnos y alumnas que presionaran, ante la indiferencia como fueron acogidas las primeras personas en abarrotar el ingreso a Rectoría. Según se demuestra en un dossier que luego la Asamblea CUCSH publicó a través de Instagram el 8 de mayo, la secretaria administrativa, Nallely Robles, figura clave dentro de las negociaciones posteriores que en un comienzo se mostró reacia a reconocer la legitimidad del movimiento, dio aviso que solo “firmaría de recibido” el documento elaborado por estudiantes. En el transcurso de una hora se extendió la invitación a unirse. Hubo quienes respondieron. Aumentaban las tensiones. Videos grabados en el momentos de los hechos capturan la atmósfera, como polvorín al que encendieran una mecha peligrosamente corta. Acude al sitio la rectora. Hacemos el llamado a través de las redes sociales de la Asamblea estudiantil de CUCSH que vengan a acuerpar la manifestación, a las compañeras y los compañeros de la Asamblea Interuniversitaria y a las compañeras y a los compañeros que están abajo, en los pasillos, y en el Paseo de las jacarandas. Aquí hubo un compromiso. La secretaria académica se comprometió a firmar la revocación de la baja del adeudo (sic). Que lo que están haciendo hoy, como lo han hecho en otras ocasiones, es querer desgastarnos con un diálogo que sabemos que no va a llegar a nada. Hubo un compromiso y se comprometieron a firmar nuestra petición, que es la revocación, asevera al megáfono un asistente de la concentración. Se acordó que el lugar para la discusión sería el Auditorio Rosario Castellanos. A puerta abierta. Yo ahí estuve y por eso lo cuento.
Ni que fuera Suecia
Los ánimos en el auditorio se tensaron a la llegada de integrantes de la FEU, ocupando los asientos al fondo. Aunque era más que evidente el agravio, lo que trastocaba la paciencia de los asambleístas era una actitud, el cinismo y el descaro, los aplausos huecos. Aplausos de autocomplacencia y reafirmación. Impositivos. En segundos, las tensiones, los conatos de agresividad que harían caer en descrédito la lucha por la invalidez de la suspensión. Un comentario en broma y la asamblea, que tras la irrupción porril es señalada por no guardar silencio ni respetar a sus iguales, se levanta de sus asientos. Hay luchas de larga duración y este es un claro ejemplo de dos fuerzas inconciliables cuya radical diferencia se respalda en una base que solo a los y las portadores de la razón sitúa a la vanguardia: la legitimidad. Incógnita que se responde sin mayor acopio de recursos, la causa es en sí misma su carta credencial. Mientras que a unos rechazan o ignoran si no es por el mero afán gregario de pertenecer o acceder a un privilegio de casta, el bando al que responden las autoridades universitarias eligió sentarse a metros de la FEU. Refleja el auditorio al salón de clases; más aún, reproduce las dinámicas de poder entre necesidad y elección, entre las demandas legítimas y los trámites burocráticos. Las bancas y Control Escolar, etc. Dulce María Zúñiga Chávez, la rectora, suscribe posicionamientos que desmiente en las acciones. Recalcitrante, su muletilla de preferencia, deudora del budismo Zen, rezuma perplejidad: No EntiendoNo entiendo, se repite. La consigna pareciera tener como propósito enrarecer las aguas. Se termina por hablar de sueldos raquíticos, presupuestos estatales que castigan a la educación superior, simpatías, orgullo universitario. Poco falta para reivindicar los rollos de papel. Intervienen en el público participaciones que se lleva el viento. Los mediadores moderan. Primero lo primero: ¿firmará Zúñiga Chávez el papel en donde Rectoría se compromete a nulificar la baja temporal por adeudo? Sí o no. Sin matices, las opciones a considerar son bola blanca o bola negra.
A la mesa de debate – Rectoría a la izquierda, Asamblea por la derecha – la compartimentan dos franjas extremas. A dos de tres caídas, sin límite de tiempo. Por caminos inescrutables, la dualidad es lugar común y redundancia: dos bandos opositores encarnan las facciones en una disputa que simboliza brechas subterráneas. Económica, de movilidad: el rosario de carencias no expondría con exactitud el estado de las cosas. Primordialmente una riña de clase que afecta a los bolsillos, sin una resolución de fondo para la comunidad estudiantil de escasos recursos, en el intercambio, en el estira y afloja queda al descubierto la incompetencia comunicativa del lenguaje burocrático: No entiendo, frase lapidaria que ejemplifica, quizá no a todas, sí gran cantidad de las luces: se administra desde los cubículos a un centro de estudios superiores cuyas acotaciones no alivian las boletas de pago. La moderación, habida cuenta la elevación de la temperatura, en un incremento sostenido de decibeles que se desgañitan, hace un atento llamado a la prudencia, suplica silencio, descalifica las reprimendas. Zúñiga Chávez (¿en burla, irónicamente; aligerando las solemnidades, midiendo qué tan susceptibles a las bromas son las personas?)  suelta una humorada para la posteridad. Palabras más, palabras menos: Ni que viviéramos en Suecia para no pagar las cuotas. El aforo delantero revienta en una carcajada sonora. Compañeros, les pedimos guardar silencio. Compañeros, respeten. Las apelaciones directas rompen con la verticalidad: en la primera fila de la sección Este de las butacas, se invoca el Artículo 3 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Zúñiga Chávez rectifica. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Porque todo lo hondo es bien profundo, la rectora reformula: el pago semestral es una práctica generalizada en todas las universidades públicas del país. Tan fácil como suena. Cobijándose al amparo de castigos presupuestales, el H. Consejo dictamina la cobranza punitiva contra estudiantes morosos.
Pasa el micrófono por turnos para dar voz a los monólogos. El muro de la intransigencia raya en tautología banal. Charolazo que obnubila el juicio, la condonación del adeudo, generosa en el papel, no restituye la confianza si no todo lo contrario. La problemática: el orden preventivo de una multa al vapor que transfiere las obligaciones a un personaje en clara desventaja, el estudiante promedio. Independientemente la justificación, bajo un modelo educativo que se precie de democrático, prescribir la morosidad reproduce el clásico estilo priista de nacionalizar la deuda. Pasar la papa caliente en espera – o no – de que nadie resulte con quemaduras. En una realidad alterna, ideal, una quimera utopista donde el centro universitario se administrara por autogestión, sería factible amortiguar el déficit en bloque. Además, no olvidemos que el emparejamiento conllevaría por consecuencia beneficios de los que, en lo cotidiano, no goza ningún alumno o alumna sin adscripción a la FEU. Como quien espera de sus abuelos heredar cuantiosas riquezas y solo desarrolla enfermedades, el sector estudiantil más golpeado es, proporcionalmente, el más desprotegido. Al público de la Rosario Castellanos no le valen las promesas. Aunque se haya comprometido la Rectoría a no sancionar, se exige a la mesa de debate una firma de la propia Zúñiga Chávez que selle lo que se sostuvo en palabras. No comprender las afectaciones a las minorías es también un claro síntoma de privilegio. Por muy prometedores, el dilema rebasa los ofrecimientos a posteriori. No es la reparación del daño lo que indigna: es el daño, la carga de juicio moral sobre la impuntualidad en los pagos; que haya, en resumen, dos figuras seudojurídicas, el castigo y el perdón, sin que fuera cometido ningún crimen que atente contra la subsistencia económica de la UdeG.
Según cuál sea el veredicto final, de la resolución que se derive por estas deliberaciones depende la naturaleza y gravedad de la recepción. Propensos al estallido, los ánimos a flor de piel son sensibles a evolucionar en, a un par de semanas para los exámenes ordinarios, una tentativa de paro. Nunca sabremos lo que por la cabeza de la rectora pasó durante aquella tarde. Conforme al auditorio van integrándose más feuístas, quienes hacen propias las alusiones al “respeto” y proceden a desgastarse las manos en estruendosos aplausos – única contribución real a este diálogo a dos voces – se percibe un retroceso en la medida que más parecen importar cuestiones laterales. Se desvía del foco de atención la promesa de no sancionar las omisiones voluntarias. Entonces, despertando una viva irritación en los presentes, vemos levantarse a la rectora, para después, con la ayuda de dos mujeres en uniforme que la sostienen al desplazarse del asiento a una silla de ruedas, momentáneamente retirarse tras bambalinas, a un área contigua del podio. Aprovecha la confusión Patricia Córdoba, secretaria académica, quien, apoderándose del micrófono, en una arenga al uso cuyo fin exclusivo es comprar tiempo, se dirige no a los alumnos, al Orgullo Universitario. En lo general, el disentimiento no se propone una rebelión que descoyunte de manera irreparable los cimientos de la universidad; más bien, a juzgar el pliego de 6 puntos, su propósito, más apegado al reformismo, prevé el establecimiento de acuerdos en lo inmediato, a nivel institucional.

Horas enteras en que el forcejeo no da los resultados previstos. No obstante, contra todos los pronósticos, el escepticismo, el desgano, hacia las 6:00 p.m. la doctora desiste: hay firma. Educacióoooooon primero al hijo del obrero. Educacióoooooon después al hijo del burgués. Educacióoooooon privada, que se vaya a la chingada. Se invierten los papeles. ¿Quién aplaude ahora? La organización estudiantil. ¿De quién es el crédito? Este fue un logro de la comunidad autoorganizada. No le agradecemos a las autoridades. Nosotros dimos de nuestro tiempo, dimos de nuestra energía, subraya una asambleísta. El incendio no fue provocado por combustión espontánea: hubo detrás una voluntad que empuñó la antorcha. Asombro, extrañeza, júbilo. Secunda la moción el pleno, en representación de Rectoría.

“Se llegó a un acuerdo general con la Dra. Dulce Zúñiga después de las negociaciones con la Asamblea CUCSH. Se retirará la condicionante que establecía que, si el adeudo no era finiquitado o condonado antes de junio, las y los estudiantes que no pudieran pagar serían enviados a suspensión temporal. Al menos durante la actual administración, se asumió el compromiso de que esta medida no será aplicada. Esto representa un claro logro de la Asamblea CUCSH y demuestra la capacidad de organización que puede gestarse desde abajo”, escribe a la par la redacción de ParaEsto! en sus redes sociales.
Epílogo en el Jardín japonés
 
Quien tras concluir el diálogo saliera del auditorio al andador principal de CUCSH, encontró que el curso habitual de las actividades académicas no sufrió interrupción alguna. Una paz que no tiene explicación atravesaba las áreas verdes. Con sus contradicciones inherentes, en la biblioteca, en las aulas de clases, la más absoluta armonía. Como dos realidades paralelas que jamás confluyen, por un lado las personas que participaron durante las negociaciones, por el otro los que no, una región invisible, una trinchera de silencio abarcaba el terreno baldío de CUCSH, desde las puertas del Rosario Castellanos a la salida. Se escuchaba cantar a los pájaros en las ramas. El tráfico de San Isidro a las afueras. Se escuchaba el viento correr entre la fronda, pero no las voces de jóvenes celebrando el éxito. A una plancha de concreto se dirigió la comitiva de la Asamblea. Se hizo público el anuncio de la concesión.
Hoy, a 9 de mayo, cuesta creer que las autoridades universitarias no tengan en sus planes un resarcimiento que las reintegre como autoridad moral. Tanto podría ocurrir un apuñalamiento en vacaciones, que no es cosa menor, como no suceder ninguna dificultad para el semestre que viene. Lo único cierto es la firma donde está a resguardo la seguridad de quienes no cuentan con los recursos. Y eso ya es mucho decir.
 

— La Lucha Continúa

Sebastián Rojo

Nuevo Corresponsal de Revista Para Esto!

#ProtegerLaDignidad #PeriodismoEnRiesgo #LaLuchaContinúa


ANEXO

— ¡Por una Universidad Pública, Gratuita y Científica!
(Consigna del Movimiento Estudiantil “Frente Estudiantil Revolucionario”, Guadalajara, Jal.1970).

Síguenos

0FansLike
0FollowersFollow
22,900SubscribersSubscribe

Últimas entradas