Guadalajara, Jalisco. — 09 de Julio de 2026
La mañana del miércoles 8 de julio de 2026, alrededor de las 11:00 horas, vecinos provenientes de distintos municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara, incluyendo Guadalajara, zapopan, Tonalá y Tlaquepaque, se congregaron a las afueras de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ), ubicada en la calle Pedro Moreno 1616, colonia Americana.
Los manifestantes señalaron que su movimiento es completamente ciudadano, sin vínculos con partidos políticos, instituciones gubernamentales ni organizaciones religiosas. Afirmaron que su única motivación es la defensa de un derecho básico: el acceso al agua limpia y de calidad.
Durante la concentración, los vecinos expresaron su preocupación por la situación actual del suministro de agua en diversas colonias. Denunciaron que el agua que reciben presenta mal olor, características fétidas y condiciones insalubres, lo que, aseguran, representa un riesgo directo para la salud pública. Advirtieron sobre posibles consecuencias como dermatitis, gastroenteritis y otras enfermedades derivadas del uso cotidiano del agua contaminada, tanto para consumo como para higiene personal.
Asimismo, señalaron que, incluso, el pasado 7 de julio se recomendó a la población evitar lavarse los dientes con el agua del suministro, lo que refleja la gravedad de la situación. “La piel también absorbe esta agua, por lo que el riesgo no se limita únicamente al consumo”, expresaron.
Los manifestantes exigieron ser escuchados por el Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) y por el gobierno del estado, solicitando la emisión inmediata de una recomendación por parte de la CEDHJ. Subrayaron que el acceso al agua es un derecho humano fundamental que actualmente está siendo vulnerado.
Otro de los puntos señalados fue la carga económica que esta problemática representa para las familias. Indicaron que, en muchos hogares, se ven obligados a gastar constantemente en garrafones, filtros y otros insumos para cubrir necesidades básicas, lo cual consideran injusto, especialmente para la clase trabajadora.
Durante la protesta, entre consignas como “¡El agua es un derecho, no un privilegio!” y “¡Agua limpia ya!”, los asistentes también hicieron un llamado a la organización ciudadana y a la participación activa en la defensa de este recurso. Compararon la baja asistencia de vecinos cercanos a la zona con la alta participación en eventos masivos, cuestionando la falta de información y movilización en torno a esta problemática.
Algunos participantes enfatizaron la necesidad de reivindicar los derechos de la clase trabajadora, señalando que no todas las personas tienen la posibilidad de costear alternativas como garrafones o sistemas de filtración. “No es justo que haya quienes puedan acceder a agua limpia sin problema, mientras otros no pueden cubrir siquiera sus necesidades básicas de higiene”, mencionó uno de los asistentes.
Los vecinos denunciaron obstáculos burocráticos para presentar quejas formales, como la exigencia de múltiples trámites y firmas, lo que consideran una barrera innecesaria ante una problemática urgente. También criticaron la falta de apertura de las autoridades para atender directamente a la ciudadanía.
Se propuso un llamado a la organización popular como vía para exigir soluciones concretas, así como el respeto al derecho a la protesta y el acceso universal a servicios básicos en condiciones dignas.
En el marco de la protesta, una de las vecinas participantes tomó la palabra para expresar su inconformidad con el crecimiento urbano en la ciudad, al considerar que este no responde a las necesidades reales de la población.
La ciudadana manifestó su rechazo a los desarrollos inmobiliarios, argumentando que resulta incongruente que ante la incapacidad de garantizar el acceso a agua de calidad para la población actual, se continúe autorizando la construcción de nuevos edificios y viviendas. Señaló que estos proyectos, en muchos casos, están dirigidos a inversionistas externos lo que afirmó genera un proceso de desplazamiento de los habitantes locales.
Asimismo, recordó que durante el periodo de la pandemia por COVID-19, las obras de construcción no se detuvieron, lo que permitió que diversos desarrollos avanzaran y se concluyeran. Indicó que lejos de disminuir estas construcciones continúan en aumento, pese a la crisis hídrica que enfrenta la zona
La vecina también denunció presuntas irregularidades en el manejo de recursos derivados de estos proyectos, al señalar que no existe claridad sobre el destino del dinero generado por dichos desarrollos. Además, afirmó que durante temporadas de sequía pipas de agua que anteriormente se utilizaban para el mantenimiento de áreas verdes fueron redirigidas para abastecer a estos nuevos complejos habitacionales
Ante este panorama, hizo un llamado a que las quejas ciudadanas también incluyan la exigencia de frenar la expansión inmobiliaria en tanto no se garantice el suministro de agua suficiente y de calidad para la población existente. “Es urgente que se detengan estas obras de densificación. No sabemos a quién benefician, pero sí sabemos que están perjudicando a la mayoría”, expresó.
Antes de dar lectura formal al documento y de que la solicitud de queja fuera recibida, se informó a las y los asistentes que al interior del edificio sería recibida la comitiva por la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, Luz del Carmen Godínez González.
Sin embargo, varias personas que permanecían afuera del inmueble comenzaron a manifestarse, solicitando que la presidenta saliera o que la lectura del documento se realizara en el exterior, de manera pública y abierta. Entre consignas y llamados, las y los asistentes exigían transparencia y que el posicionamiento ciudadano fuera escuchado en ese mismo espacio,Ante las consignas y llamados de las y los asistentes, la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, Luz del Carmen Godínez González, tomó la decisión de salir al exterior del edificio para continuar con la lectura del documento en espacio público. En ese momento, también procedió a recibir formalmente la solicitud de queja colectiva, así como las denuncias y preocupaciones expresadas por las vecinas y vecinos presentes, quienes reiteraron la urgencia de ser escuchados y atendidos frente a la crisis del agua
El documento al cual se le dio lectura fue el siguiente:
Solicitud de queja colectiva y seguimiento a recomendaciones emitidas por la CEDHJ en materia de agua, salud y medio ambiente.
Quienes suscribimos, integrantes de la campaña ciudadana “EI SIAPA que queremos: Agua para la vida, NO para el negocio” y del Movimiento por Agua Potable de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), conformada por vecinas y vecinos de distintas colonias del Area Metropolitana de Guadalajara, organizaciones sociales, personas defensoras del territorio, especialistas, académicas y académicos comprometidos con la defensa del derecho humano al agua, acudimos ante esta Comisión para presentarnos formalmente y solicitar su intervención frente a la grave crisis de calidad, acceso e información pública sobre el agua que reciben miles de familias en la metrópoli.
Nuestra campaña surge ante la preocupación creciente de habitantes de diversas colonias, organizaciones sociales e investigadores que han documentado, de manera comunitaria, la presencia de agua con mal olor, coloración irregular, sedimentos, afectaciones en la piel, padecimientos gastrointestinales y falta de información elara, oportuna y verificable por parte de las autoridades responsables del suministro, vigilancia sanitaria, potabilización y gestión integral del agua.
Consideramos que estos hechos no pueden tratarse únicamente como fallas administrativas o problemas técnicos del organismo operador. Se trata de violaciones sistemáticas a derechos humanos reconocidos constitucional y convencionalmente, entre ellos el derecho humano al agua potable y saneamiento, el derecho a la salud, el derecho a un medio ambiente sano, el derecho a la economía, el derecho de acceso a la información, el derecho a la participación ciudadana, a la consulta y el principio precautorio, particularmente cuando existen indicios razonables de riesgo sanitario y ausencia de información pública suficiente.
Asimismo, solicitamos que esta Comisión de seguimiento puntual al cumplimiento de las recomendaciones previamente emitidas en materia de agua, saneamiento, salud pública y medio ambiente, particularmente aquellas relacionadas con el SIAPA y con la gestión hidrica del Área Metropolitana de Guadalajara. De manera especial, pedimos que se informe públicamente el estado de aceptación, cumplimiento, avances, omisiones y medidas pendientes derivadas de la Recomendación 10/2022, 10/2020, así como de cualquier otra recomendación o expediente relacionado con la calidad del agua, descargas residuales, contaminación de cuerpos de agua, operación de plantas potabilizadoras, vigilancia sanitaria y acceso a información ambiental.
La existencia de recomendaciones previas demuestra que la problemática no es aislada ni reciente. Por el contrario, evidencia una crisis acumulada, derivada de omisiones institucionales, falta de coordinación entre autoridades, ausencia de mecanismos efectivos de prevención y una deficiente rendición de cuentas frente a la población afectada. Por ello, consideramos indispensable que la nueva queja colectiva no se tramite de manera desvinculada, sino que se articule con los antecedentes, recomendaciones, medidas cautelares y expedientes ya conocidos por esta Comisión.
Por lo anterior, solicitamos a esta Comisión que, en el ámbito de sus atribuciones, tenga por presentada, admita, Integre y tramite una queja colectiva bajo los principios del ACUERDO DE ESCAZU, por los hechos relacionados con la calidad del agua suministrada por el SIAPA en diversas colonias del Área Metropolitana de Guadalajara, asi como por las omisiones de las autoridades competentes para informar, prevenir, investigar y atender los riesgos sanitarios y ambientales denunciados por la población. Acompañamos esta queja con milciento quince(1,115) FIRMAS CIUDADANAS que exigen a esta CEDHJ su actuación inmediata.
Solicitamos que dicha queja colectiva contemple como autoridades presuntamente responsables, según, a la corresponda, al SistemaIntermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado SIAPA-Secretaria de Gestión Integral del Agua a la Secretaria deSalud Jalisco a la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios del Estado de Jalisco COPRISJAL- a la Comisión Estatal del Aguaa los ayuntamientos metropolitanos involucrados y a cualquier otra autoridad que, por acción u omisión, pudiera tener responsabilidad en la garantia del derecho humano al saneamiento y del derecho humano a la agua. segura, suficiente, salubre, aceptable, accesible y asequible.
Asimismo, pedimos que esta Comisión dictelas medidas cautelares inmediatas necesarias para que las autoridades competentes realicen monitoreos independientes, transparentes y periódicos de la calidad del agua; publiquen los resultados de manera clara y accesible para la población; informen sobre posibles riesgos sanitarios; garanticen el suministro de agua segura en las colonias afectadas; y adopten medidas preventivas. urgentes bajo el principio precautorio, antes de que los posibles daños a la salud se agraven.
También solicitamos que se reconozca la validez del Informe “Agua Peligrosa del SIAPA: Monitoreo comunitario de calidad de agua en la ZMG”, realizado por el ITESO, la Red de Monitores de Calidad de Agua de la Región Valles y Lagunas, la organización Resistencia Civil por el Valle, el IMDEC y la Red Metropolitana de Monitores Vecinales de Calidad de Agua, y de la documentación vecinal como expresión legitima del derecho de las comunidades a generar información, participar en asuntos ambientales y exigir rendición de cuentas. Las y los vecinos no pueden ser descalificados por documentar lo que viven cotidianamente en sus hogares; por el contrario, sus testimonios, evidencias y organización deben ser considerados insumos fundamentales para la protección de derechos humanos.
Por lo anteriormente expuesto, solicitamos:
1.ElSIAPA que queremos:Agua para la vida y no para elnegocio y el Movimiento por Agua Potable de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
2.Se tenga por interpuesta, admita e integre una queja colectiva por posibles violaciones al derecho humano al agua, a la salud, al medio ambiente sano, a la economía, a la información, a la participación ciudadana,
a la consulta, a la reparación integral de daños, a la legalidad y a la seguridad jurídica. Acompañamos esta queja con mil ciento quince (1,115) FIRMAS CIUDADANAS que exigen a esta CEDHJ su
actuación inmediata.
- Se requiera información al SIAPA, SEGIA, Secretaria de Salud Jalisco, COPRISJAL, CEA, SEMADET y ayuntamientos metropolitanos sobre la calidad del agua suministrada en las colonias afectadas, los monitoreos realizados, los resultados obtenidos y las medidas adoptadas para prevenir riesgos sanitarios.
- Se emitan medidas cautelares Inmediatas para garantizar el acceso inmediato a agua segura, información pública comprensible y acciones preventivas en las colonias donde existan reportes ciudadanos de agua en condiciones posiblemente no aptas.
- Se dé seguimiento público y documentado al cumplimiento de la Recomendación 10/2022, 10/2026 y de las recomendaciones anteriores relacionadas con agua, saneamiento, salud pública, descargas contaminantes, operación del SIAPA y protección ambiental en el Area Metropolitana de Guadalajara.
- Se informe a las organizaciones, colectivos, defensorexs, investigadorexs y personas promoventes sobre el estado de aceptación, cumplimiento, incumplimiento, avances y pendientes de dichas recomendaciones, incluyendo plazos, autoridades responsables, acciones realizadas y medidas aún no cumplidas.
- Se incorpore la evidencia generada por las organizaciones civiles, sociales, vecinales e investigadorxs, incluyendo testimonios, fotografias, registros vecinales, reportes de monitoreo comunitario de calidad de agua, afectaciones a la salud y toda la documentación técnica disponible.
- Se mantenga comunicación directa con los promoventes y con la campaña para dar seguimiento al procedimiento y garantizar la participación de las comunidades afectadas.
Anexamos a este escrito la información recabada por la campaña, testimonios ciudadanos, registros fotográficos, resultados de monitoreo comunitario de calidad de agua, listado de colonias participantes y demás elementos disponibles, con el propósito de que sean integrados al expediente correspondiente.
Sin otro particular, quedamos atentas y atentos a la respuesta de esta Comisión y reiteramos nuestra disposición para aportar información adicional que permita avanzar en la defensa efectiva del derecho humano al agua en Jalisco.
Atentamente,
Campaña “EI SIAPA que queremos: Agua para la vida y no para el negocio”
Movimiento por Agua Potable de la ZonaMetropolitana de Guadalajara (ZMG)
El documento fue recibido por la presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, quien procedió a su revisión, validación y firma, quedando formalmente aprobado. En su intervención, la presidenta señaló que la Comisión asume la queja colectiva con la seriedad y responsabilidad que amerita, comprometiéndose a trabajar sobre los puntos expuestos en el documento.
Indicó que la información presentada por las y los ciudadanos resulta fundamental para el desarrollo de la investigación, por lo que será integrada al expediente correspondiente. Asimismo, explicó que la queja será turnada a Oficialía de Partes para su admisión formal y cumplimiento de los requisitos legales, y que posteriormente se canalizará a la Cuarta Visitaduría, instancia que dará seguimiento puntual al caso.
Durante el acto, se designó a una persona representante para mantener la comunicación directa entre la Comisión y las personas promoventes, con el objetivo de garantizar el seguimiento continuo, la notificación de avances y el establecimiento de un diálogo permanente.
Por su parte, la visitadora informó que la Comisión ya ha venido investigando y documentando problemáticas relacionadas con la escasez de agua y la presencia de agua turbia en diversas colonias de la Zona Metropolitana de Guadalajara. Asimismo, mencionó la emisión de una recomendación relacionada con la Planta Potabilizadora número 1 de Miravalle, la cual abastece a distintos municipios.
Se destacó que, a través del representante designado, se dará seguimiento a las medidas cautelares, peticiones y acciones dirigidas a las autoridades correspondientes, enfatizando la importancia de activar todos los mecanismos institucionales necesarios para atender la problemática.
En el acto también se firmó el acuse de recibido del documento, así como la entrega de una copia de las firmas ciudadanas que respaldan la queja. La presidenta informó que la Comisión levantará un acta para formalizar el inicio del proceso de investigación, subrayando que los temas ambientales constituyen una responsabilidad prioritaria y reiterando el compromiso institucional de trabajar de manera continua en el caso.
Durante el espacio de participación, uno de los ciudadanos propuso entablar diálogo con el gobernador del estado y autoridades municipales para solicitar la suspensión del pago del servicio de agua, mientras no se garantice el acceso a agua de calidad. Asimismo, señaló la existencia de responsabilidades por parte de funcionarios que han incurrido en omisiones en el desempeño de sus funciones, y cuestionó la permanencia de estos en sus cargos.
Al respecto, la presidenta indicó que la Comisión realizará las investigaciones correspondientes y dará cauce a las peticiones planteadas dentro del ámbito de sus atribuciones.
Finalmente, se acordó establecer una fecha para llevar a cabo una reunión de trabajo entre la Comisión Estatal de Derechos Humanos y las personas promoventes, con el objetivo de fortalecer la queja colectiva. Asimismo, se planteó la necesidad de instalar una mesa permanente de trabajo en materia de calidad del agua, salud pública y riesgos sanitarios, en la que participen autoridades de los tres niveles de gobierno, ciudadanía, especialistas, investigadores y representaciones vecinales.
Se propuso que dicha mesa tenga como sede la propia Comisión, con el propósito de consolidarla como un espacio abierto para la ciudadanía. En caso de que las autoridades no accedan a su instalación formal, se consideró la posibilidad de establecer una mesa ciudadana independiente con participación de especialistas a nivel local, nacional e internacional.
Como acuerdo final, se determinó programar una próxima reunión para la instalación de la mesa de trabajo y dar continuidad a las acciones derivadas de la queja colectiva.
— Dirección General de Revista Para Esto!
— La Lucha Continúa!
Tight lawyer
Nuevo Miembro de Revista Para Esto!
Fotos: Mario Antonio Lopez Carbajal
